В связи с объявлением 2010 года
Годом учителя, в целях популяризации
и поддержки лучших Интернет-сайтов о
Волгограде и Волгоградской области,
представляющих регион в международной
сети Интернет, руководствуясь статьями
36, 39 Устава города-героя Волгограда,
Глава Волгограда Р.Г. Гребенников
принял решение о проведении
конкурса Интернет-
сайтов
Организаторы:
Администрация Волгограда
МУ "Городской информационный центр"

30.11.2010
Закончен второй этап конкурса - подведение итогов. Победители и призеры конкурса будут объявлены на церемонии награждения, которая пройдет 2 декабря 2010 года в 14.00 в зале Городского детско-юношеского центра - ул. Коммунистическая, 1, (бывший кинотеатр "Победа").
Приглашаем всех участников с группами поддержки. Участников в школьном классе просим прийти пораньше, чтобы успеть до церемонии награждения получить диплом участника.
Церемония награждения будет транслироваться on-line на сайте http://vip34.ru/on-line.html.

13.11.2010
Закончен первый этап конкурса - прием заявок.
Всего зарегистрировано 292 сайта:

В профессиональном классе - 159 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты промышленных предприятий» - 13
«Лучшие сайты для продвижения товаров» - 24
«Лучшие сайты для продвижения услуг» - 52
«Лучшие информационно-справочные сайты» - 26
«Лучшие сайты социальной направленности» - 22
«Лучшие тематические сайты» - 19

В любительском классе:
«Лучшие любительские сайты» - 31 сайт;

В школьном классе - 85 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты учреждений образования» - 32
«Лучшие познавательные сайты» - 20
«Лучшие школьные веб-проекты» - 13
«Лучшие личные сайты» - 20

В специальных номинациях - 17 сайтов;
Из них:
«Лучший сайт учителя информатики» - 5
«Лучший сайт учителя-предметника» - 8
«Лучший сайт учителя начальных классов» - 4

Открыть список всех зарегистрированных сайтов

18.10.2010
Опубликован сайт конкурса.



Архив конкурса



Rambler's Top100

  Лучшие сайты социальной направленности

Место

Название и URL сайта

Итог

Комментарии

1.

Храм Великомученика Георгия Победоносца
http://www.hram-georg.ru

6,53

Дизайн топорный, но ощущение что шаблон (для Joomla) СВЕРСТАН самостоятельно с нуля, за что плюс.
Очень красивый, содержательный и удобный сайт.
Неплохой сайт, удобная навигация
"Картасайта" - оригинальное название раздела. "Это единственный в Южном Федеральном Округе храм, расположенный на закрытом металлургическом предприятии." - это единственный сайт храма в Южном Федеральном округе, расположенного на закрытом металлургическом предприятии. непредсказуемые ссылки в главном меню
Весьма оригинальный дизайн, но для религиозного учреждения стандартный. Информация представлена в разнобой, но достоточно много. Навигация интересная. Количество ошибок HTML на главной странице - 66. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).
Интересное содержание, с разнообразной, достаточно полной информацией. Хороший стилизованный дизайн. Удобная новигация и система ссылок.
Вот что Joomla животворящая делает!
Достаточно информативный сайт. Регулярно пополняется. Навигация не очень удобная. Неудобно возвращаться из подразделов на главную.
Навигация хороша и доступна. Полностью представлена информация о многом.
Сайт затрагивает актуальные проблемы общества, дизайн полностью раскрывает принадлежность сайта к духовной культуре
как то уж слишком траурно
Дизайн отражает тематику сайта, что редкость на самом деле
узкоспециализированный религиозный сайт. Слабое информационное насыщение. Редкое обновление материалами

2.

Официальный сайт управления по жилищной политике администрации Волгограда
http://zhil.volgadmin.ru

6,28

Хороший «взрослый» сайт
неудобная навигация
Содержание полное. Навигация понятная и удобная. Дизайн выдержанный.
непонятный блок справа на всех страницах. Уходя вглубь сайта, теряется вёрстка контента. Например, тут: http://zhil.volgadmin.ru/DepartmentPage.aspx?idp=8. НАЗВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Это как версия для слабовидящих?
Сайт достаточно информативный, понятный и логичный по содержанию, легкий доступ к интересующей информации. Хороший дизайн.
Стандартнй шаблон bitrix cms,только шапку изменили.
Неинтересный сайт. Заполнен большим количеством текстовой информации. Скучный дизайн. Навигация простая.
Бледный сайт, не очень красивое отображение новостей в соответствующем разделе, скудно оформлена структура Управления.
Стандартный сайт для деловых людей…
Шаблонный дизайн, невалидная верстка
шаблон
Сайт выполненный по шаблону
Информационный сайт, несет полезность своим четателям.
исключительно ведомственный сайт. Тенденциозная подача информации. Нечастое обновление контента

3.

УВД г.Волжского
http://www.uvdvlz.ru/

6,27

Без комментариев – просто хороший сайт!
мало полезной информации, отсутствуют нормативные документы
Неплохой сайт правоохранительных органов. Может быть, немного нехватает информации о структуре и территориальных представительствах с контактной информацией.
Неудобно организована постраничная навигация, отсутвует поддержка RSS
проблемы с типографикой. Ужасные ссылки вот тут: http://www.uvdvlz.ru/gallery/4/
Простой сайт: средняя графика, мало цветов и дизайна. Количество ошибок HTML на главной странице - 6. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации мало. Сайт не обновляется. Не все разделы заполнены. Навигация из-за малого количества меню проста.
Понятный и логичный сайт по содержанию, легкий доступ к интересующей информации, которая представлена в полном объеме. Хороший дизайн, но не очень приятно наблюдать одни и те же картинки при открыитии каждой рубрики.
Слишком крупные баннеры и информационные блоки по бокам, основная содержательная часть теряется
Достаточно информативный сайт. Регулярно пополняется. Навигация удобная. Нет карты сайта. Невыразительный дизайн. Во вкладке "Внимание розыск" неудобный просмотр. В целом скромное наполнение сайта.
Содержательно и красиво. К сожалению, навигация выполнена крайне не удобно для пользователя. Подпункт левого меню выводятся непосредственно в основном содержании. Чтобы между ними перемещаться в дальнейшем, необходимо либо назад возвращаться, либо снова выбирать родительский пункт меню
Информация актуальна и полезна, навигация немного не доработана, приходится переходить через несколько страниц, чтобы попасть на нужную. Стиль предоставления графического дизайна хорош, но на данный момент такой стиль не редкость в интернете
не хватает "воздуха" на страницах, все как-то скомкано, нет четкости и ясности, нет системности
Форма обратной связи без каптчи - добро пожаловать спамеры!
Всё как подобает. Дизайн отличный, ничего линего и по теме.
узкоспециализированный сайт. Несмотря на практически ежедневное наполнение - размещаемая информация достаточно скупа. Неудобная навигация

4.

Морская Пехота России
http://www.morpeh.com/

6,245

Этот сайт, на мой взгляд лучший в этой ветке. Сразу видно, что автор в него вложил всю душу!
плюсы: много фоторгафий, книга памяти
Хороший сайт во всех отношениях.
Присутствует горизонтальная прокрутка, что делает просмотр сайта неудобным, меню выходит за пределы шапки сайта, расположение страниц на подложке сайта некрасивое
"7 Материалы". И какая-то тяжёлая CMS движит ресурсом.
Дизайн сайта средний, но довольно старый. Количество ошибок HTML на главной странице - 52. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Учитывая социальную направленность номинации содержание сайта предназначено только для военных. Большинство информации подано только об организации деятельности, но часто обновляется.Навигация простая, удобная (гимн не загружается).
Очень удобная новигация, есть раздел "карта сайта". Интересный тематический дизайн. Разнообразная информация для заинтересованных посетителей.
Как-то не патриотично домен в зоне .com для сайта о морской пехоте России
Отличный информативный сайт. Рассчитан на определенную категорию. Достаточно много разделов. Все они наполнены необходимой информацией. Навигация удобная. Дизайн в определенном стиле.
Очень красиво и мужественно смотрится. Но главный элемент этой мужественности - фон цементной стены нужно было дорабовать, видны стыки. Цепь в меню коряво смотрится, графика в этом месте плохая. Навигация очень наглядная, но нет "хлебных крошек", постраницная навигация на главной скомкана. Содержание на отлично.
По-моему, отличный сайт
не валидная верстка, есть недочеты в контенте
Интересный дизайн, не валидная верстка
Дизайн неплох, передает дух сильных и волевых людей
специализированный тематический сайт не имеющий совершенно никакой региональной привязки

5.

Сайт Молодежного совета ВРО Партии «Единая Россия»
http://ms-er.ru/

6,08

Тоже joomla, но шаблон проработан на много лучше
как и предыдущий сайт, но наполнение более полное
Хорошее постоянное наполнение. Навигация функциональная и удобная. Дизайн интересный. Хороший сайт.
нечеловеческая вёрстка, например, здесь: http://ms-er.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=112:2010-03-30-15-58-14&catid=45:2010-03-21-09-26-12. проблемы с типографикой. Очень похож на предыдущий сайт.
Дизайн спокойный. Много информации, но представлена не очень удобно - меню слишком много, новости с разными датами разбросаны по всей стрнаице.Количество ошибок HTML на главной странице - 207. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Все три сайта (http://smd34.ru, http://ms-er.ru/, http://www.volotskov.ru/) связаны с одним человеком, имеют абсолютно однинаковый дизайн и навигацию.
Сайт достаточно информативный, но информация дублируется на других сайтах. Дизайн не достаточно запоминающийся и интересный. Новигация удобная.
Приятный минималистичный дизайн. Информация на главной странице хорошо структурирована,
большой объем разнородной информации хорошо воспринимается
Много информации о деятельности моложежного совета. Навигация удобная. Дизайн в стиле официального сайта. Содержание достаточное.
Хотелось бы узнавать большую информацию о депутатах. Навигация стандартная… Помоему мало представлено фото о депутатах. Очень сильно напоминает Сайт Совета молодых депутатов Волгоградской области.
если сайт претендует на раздел - социальная направленность, то должна быть обратная связь с пользователями, конверсия
шаблон
Удобный в наигацыи и приятен на глаз.
сайт наполнен политической рекламой. Мелкие анонсы и шрифты.

6.

www.34vechera.ru все развлечения Волгограда
http://34vechera.ru/

6,07

Слишком много мелькающих баннеров - утомляет
мелкий шрифт
Неправильна выбрана номинация, здесь больше подходит номинация по продвижению услуг в интеренете. Навигация усложнена. Дизайн посредственный (значки на панели мелкие и не по теме).
Сайт выполнен на высоком технологическом уровне, большое количество разнообразного контента.Мелкий шрифт в верхнем горизонтальном меню
при попытке голосовать сообщение "Вы уже голосовали сегодня.". Плохое главное меню. Понравилась афиша
Содержание сайта достаточно полно, но представлно в виде справочной информации о событиях и отлично подходит для номинации «Лучшие информационно-справочные сайты» , а для номинации "Социальная направленность" объективной информации нет. Навигация по сайту затруднена, постоянно вылетают ошибки. Одновременно количество ошибок HTML на главной странице - 187. Самое большее из всех. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Дизайна как такового нет, просто цветные блоки.
Яркий, красочный сайт с очень удобной новигацией, т.к. информация открывается в новом окне. Доступна информация практически по всем вопросам досуга в Волгограде
Не логичный. аляпистый дизайн. Навигация в виде иконок на зеленом фоне тонет в куче рекламы
Очень много информации. Много вкладок, что "глаза разбегаются". Содержание полное. Видно, что постоянно обновляется и пополняется информация. Хороший профессиональный дизайн.
Много яркого зеленого в дизайне. Верхняя горищзонтальная навигация заметна лишь благодаря изображеням пунктов меню, сами ссылки навигации очень мелкие. Нужный и полезный ресур, но в том ли он разделе? Быть может, все же ему место в "Услугах" или "Товарах".
Полностью представлена информация о многом. Наткнулся на такую проблему навигации, как неработающая ссылка, а так же не подгружается видео. Стиль предоставления графического дизайна не редкость в интернете. Очень напоминает другие социальные сайты.
Сайт не относится к номинации, тут собрана справочная информация
большую часть занимают баннеры
Информация плохо структурирована, вслествии чего плохо воспринимается, перемещиваясь с назойливыми рекламными баннерами
Не совсем понятно, о чем идет речь на этом сайте. Сайт не предоставляет точной информации, навигацыя весьма запутанная. Не понятно какой смысл несет дизайн и для какой он тематики.

7.

Избирательная комиссия Волгоградской области
http://ikvo.ru/

6,07

Хороший «взрослый» сайт
Содержание очень полное, но тяжело найти необходимую информацию. Названия разделов очень тяжело дифференцировать. Дизайн средний.
Сайт органа власти, такой каким он и должен быть. Ничего нового, но все нужное — есть
"Новое на сайте: 1, 2" - самая информативная новость. Хорошее, нечитаемое меню. Понравился только пункт "ГАС «Выборы»" и версия для слабовидящих — при таком объёме бесполезной информации очень необходимый пункт
Дизайн красивый. Много информации, но представлена не очень удобно - меню слишком много, новости с разными датами разбросаны по всей стрнаице.Количество ошибок HTML на главной странице - 3. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).
Понятный и логичный сайт по содержанию, легкий доступ к интересующей информации, есть рубрика для слабовидящих. Хороший дизайн, но очень много информации одновременно на первой странице.
Лучший сайт в категории
Дизайн в выдержанном стиле. Грамотно построенная удобная навигация, хорошо продумана. Сайт насыщен информацией. Огромное количество мелкого текста на странице утомляет читателя. Некоторые разделы сайта не обновляются.
Пять вертикальных блоков подряд с мелким текстом. Не знаю, на чем глаз свой остановить. Очень много темно-красного. В остальном все отлично.
Неполностью представлена информация о многом. Стиль предоставления графического дизайна не редкость в интернете. Очень напоминает другие социальные сайты.
Шаблонный дизайн, невалидная верстка, подача информации не продумана
слишком много колонок - глаза разбегаются
Чувствуется серьезный подход к делу, а по другому с гос. органами и не получится
Интересный новостной сайт.
неудобная и не сразу понятная навигация сайта. Многие архивы не заполнены.

8.

Официальный сайт Волоцкова Алексея - депутата Волгоградской городской Думы
http://www.volotskov.ru/

5,98

Человек, сделавший этот сайт, знает толк в joomla. Возможно, самостоятельно верстанный шаблон, за что +
всё стандартно
В содержании работа в округе занимает малую часть, что ставит под вопрос цели создания сайта. Навигация затруднена наличием множеством разделов. Дизайн без особенностей. Есть вопрос о правомерности использовании государственного герба на первой странице.
кроме того, что на главной у кнопки видна непрзрачная подложка и текст съезжает на ней, стоит отметить бесконечно оригинальное оформление галереи: http://www.volotskov.ru/2009-12-14-11-47-33/2009-11-30-07-42-04: напротив фотографии надписи на английском языке, названия фотографий обрываются при определённой длине. при попытке проголосовать вываливается чистая страница с надписью "Invalid Token" без возможности вернуться обратно и без объяснения причин.эта проблема возникает также при выборе одного из вариантов.
Дизайн спокойный. Много информации, но представлена не очень удобно - меню слишком много, новости с разными датами разбросаны по всей стрнаице.Количество ошибок HTML на главной странице - 203. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Все три сайта (http://smd34.ru, http://ms-er.ru/, http://www.volotskov.ru/) связаны с одним человеком, имеют абсолютно однинаковый дизайн и навигацию.
Красиво оформленный сайт, удобная новигация с выпадающими окнами (компактно и удобно). Информация изложена легко и доступно.
Сайт оперативно обновляется, все новости на сайте сввежие. Онлайн трансляция строительства жилья
для пострадавших от природных пожаров очень актуальна
Информативный сайт о деятельности депутата. Выдержан стиль официального сайта. Неплохая навигация. Карта сайта не работает. Легкий в восприятии, хотя перегружен лишней информацией.
Так же напоминает два предыдущих сайта. Навигация хороша и доступна.
Сайт скорее относится к персональным, а не к социальным, не соответствует разделу
шаблон
Информирующий, со смыслом. Дизайн по теме.
личный сайт. Наполнение во множестве скопирован с политических интернет-ресурсов, не сразу понятная навигация

9.

Сайт ГИБДД УВД по г.Волгограду
http://gaibdd-vlg.ru

5,95

И снова сайт на joomla и снова от Пименова Александра. На этот раз немного топорно, но думаю, подобный сайт (направленность) и должен так выглядеть
дизайн очень простой
Очень содержательный сайт. Хорошая функциональность и навигация. Дизайн ужасен.
на главной сразу насладимся первым предложением "За 9 месяцев 2010 года на территории г. Волгограда зарегистрировано 799 ДТП (2009г. - 803), при которых 75 человек погиб (2009г. - 102) и 926 человек получил ранения". Из серии "моя родная русская языка". Привет редактору. В разделе http://gaibdd-vlg.ru/component/content/article/18--lr (Техосмотр) при нажатии на ссылку "Более полная информация о ГТО в соответствующем разделе сайта
" браузер отправляется на "http://gaibdd-vlg.ru/ya.ru". толи Яндекс, то ли по рукам надо шлёпнуть. на главной внизу справа - "Автомобили в Угоне". где на карте город "Угон"? или это какой-то персонаж?
Стандартный сайт-визитка: мало графики и низкий дизайн. Количество ошибок HTML на главной странице - 88. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации мало, представлена слева и много внизу, что затрудняет навигацию по сайта.
Сайт очень информативный, приводятся даже статистические данные, информация регулярно обновляетя. Доступ к интересующим материалам легкий и удобный. Дизайн простой и строгий.
Хороший сайт. Дизайн приятный. Очень информативный сайт, особенно для автомобилистов. Навигация простая и удобная.
Очень скромный сайт. Шапка нелепо смотрится, одна серая полоса с флагом и значком слева. Содержание есть, но мало актуального. На момент рецензирования новости последний раз обновлялись неделю назад. Ни слова на главной об изменениях ПДД с 20 ноября.
Строго и сердито )) это про дизайн. Навигация стандартная…
Хороший сайт, дизайн отсутствует
хоть и похоже на шаблон, но достаточно неплохой для 4
Полезный сайт для граждан, особенно необходимы телефоны сотрудников ГИБДД
Всё как подобает. Дизайн отличный, ничего линего и по теме.
теряющееся на светлом фоне содержание главной страницы. Часть ссылок с главной страницы на информацию -"битые"

10.

Сайт Совета молодых депутатов Волгоградской облаcти
http://smd34.ru

5,66

Стандартный шаблон joomla (не сильно изменен)
стандартный сайт, ничего особенного, мало информации
Содержание сводится к цитированию новостей из интеренета. Навигация простая. Дизайон шаблонный.
Отсутвуют фото депутатов, материалы на сайте не переработаны(выложены копии документов с шапками). Отсутвуют разделители(пробелы) между ссылками постраничной навигации, мелкий шрифт. Дизайн сайта мрачный, материалы унылые
проблемы с типографикой. Прилипшее фото к тексту здесь: http://smd34.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=166. бездумно вбитый текст: "Гузев Антон Михайлович, 28 июля 1977 года рождения, образование высшее профессиональное, место работы Индивидуальный предприниматель, Индивидуальный предприниматель,..."
Дизайн спокойный. Много информации, но представлена не очень удобно - меню слишком много, новости с разными датами разбросаны по всей стрнаице.Количество ошибок HTML на главной странице - 136. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Все три сайта (http://smd34.ru, http://ms-er.ru/, http://www.volotskov.ru/) связаны с одним человеком, имеют абсолютно однинаковый дизайн и навигацию.
Информация о молодых депутатах не полная, преобладает информация о депутате у которого есть подобный персональный сайт. Дизайн интересный и красочный. Новигация удобная и доступная.
Много актуальной информации о деятельности молодых депутатов Волгоградской области
Официальный сайт. Новостная лента не обновлялась с октября, при чем некоторые статьи в новостях и вовсе отсутствуют. Слишком много "лишней" информации. Навигация неудобная.
Прошу оценивать этот комментарий и к другим двум сайтам, где есть депутат Волоцков, ибо дизайнер и верстальщик этих сайтов - один человек. Очень хорошие сайты депутата Волоцкова и курируемых им МО ВРО "Единая Россия" и Совета молодых депутатов. Навигация везде отличная и понятная, содержание хорошее, но, порой, дублируещееся на этих трех сайтах. Самый лучшй дизайне у ВРО Партии "Единая Россия". Отступы выдержаны, все отделено. На сайте Совета молодых депутатов очень скомканы блоки, постраничная навигация внизу преступно малого размера. Синяя клетка в подменю оф.сайта г.Волоцкова не красиво смотрится. Графика не очень качественная, особенно это заметно в шапке на фото г.Волоцкова.
Хотелось бы узнавать большую информацию о депутатах. Навигация стандартная… Помоему мало представлено фото о депутатах.
обновление новостей не производилось давно, нет обратной связи с посетителями
шаблон
Красиво офрмлен сайт. Впечатляет содержание.
очень мелкий шрифт, плохро читаемый на общем фоне. Нагромождение и скученность анонсов

11.

Комитет по молодёжной политике и патриотической работе администрации городского округа — г. Волжский
http://www.kdm.org.ru

5,64

Видно , что за сайтом следят. Дизайн теплый (сложилось впечатление, что сайт сделала женщина). Небольшой минус, без занесения в зачетку, за шапку (вес 260 кб, что многовато).
много нормативных и других документов для молодёжи
Содержательный сайт. Удобная и понятная навигация. Цвета и шрифты неплохо бы пересмотреть.
Присутствует горизонтальная прокрутка, что делает просмотр сайта неудобным, неудобное меню и навигация. Многие разделы сайта не работают
Информации много, но много из неё устарено и утратило юридиечскую силу (раздел Документы). Дизайн сайта - белый цвет, больше о дизайне ничего не скажешь, его просто нет. Навигация не совсем удачная (меню и слева и справа и сверху).
Яркий, красочный сайт с удобной новигацией, достаточно информативный, понятный и логичный по содержанию
Скучный, явно не молодежный дизайн
Сайт достаточно содержательный, информативная главная страница, есть возможность “обратной связи” - блог, форум, комментарии. дизайне встречаются небольшие недочеты, как то: выравнивание элементов текста, списки документов неудобно представлены и тд.
Синие ссылки на бледно-голубом фоне плохо читаемы, да и с оранжевой обводкой такой фон не смотрится красиво. Навигация основного мню не сквозная, нельзя перейти между подпунктами меню, не возвращаясь назад в браузере. Информации много и она актуальна.
Все так крупно. Навигация обычная, да и дизайн не впечатлил.
Сайт очень сложно отнести к профессиональному классу
шаблон
Для сайта позиционирующего себя как молодежный слишком скучный дизайн
Дизайн не соответствует тиматике сайта.
казалось интерактивные заголовки таковыми не являются, фотогаллереи идут без привязок и пояснений.

12.

Комитет гражданской защиты населения администрации Волгограда
http://kgzn.volgadmin.ru

5,625

Хороший «взрослый» сайт, но шапка подкачала.
не работают ссылки меню
Содержание достаточное. Навигация простая и понятная. Дизайн без изюминки. В шапке ненравится цвет и мелкие фото. В новостях выровнять правый край текста.
Неинтересный дизайн, неудобная навигация
главная страница сайта встречает нас оригинальным коллажем в левом верхнем углу. Рядом красуется надпись "Администраци Волгограда". Если в Волгограде всё настолько плохо, то зачем это выкладывать в общий доступ? Жёсткая развлекаловка: http://kgzn.volgadmin.ru/Question/Default.aspx. обязательно попробуйте написать жалобу. неизгладимые впечатления от юзабилити.
Навигация простая, но удобная. Количество ошибок HTML на главной странице - 41. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Содержание информации хорошее. Сайт редко обновляется (2 раза в месяц). Дизайн - стандартный белый.
Сайт достаточно информативный, понятный и логичный по содержанию, легкий доступ к интересующей информации. Хороший дизайн.
Дизайн сайта приятный, наполнение среднее.
Схожие проблемы в дизайне, как и у Управления по жилищной политике.
Навигация хороша и доступна. Полностью представлена информация о многом.
Шаблонный дизайн, невалидная верстка
шаблон
Хороший сайт, но структура сайта имеет неясности.
медленно загружается и медленно осуществляется переход по меню.

13.

Волгоградский Детский Морской Центр имени Н.А. Вилкова
http://kumvlg.ru

5,575

Отличный, добрый сайт. Из минусов – немного пустоват, и тяжелые картинки в статьях.
не обновлялся давно
Интересный и содержательный сайт. Простая навигация. Красивый дизайн.
Простая структура. Как следствие - легкая навигация. Дизайн — прост
1-ое место в 2009 году за слипшиеся фотографии. Печально. Вообще, разделы типа "Выпускники", на мой взгляд, более не актуальны с бумом социальных сетей. Тут не нужно придумывать чего-то нового, а просто обеспечить интеграцию
Простой сайт: средняя графика, мало цветов и дизайна. Количество ошибок HTML на главной странице - 1. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации мало. Сайт не обновляется. Не все разделы заполнены. Навигация из-за малого количества меню проста.
Дизайн красивый, но не достаточно разнообразный. Новигация удобная, но содержание требует дополнения.
Отражение корабля не по законам оптики, а так как получилось в фотошопе
Дизайн простой, невыразительный. Информации очень мало. Все описания в общих словах. Нет конкретики. Отсутствие новостной ленты. Навигация из-за малого количества меню проста.
В силу скудности представленной информации и простейшей навигации, запутаться там сложно. За навигацию 5, за содержание -3. На большом экране все основные элементы шапки съезжают влево, делая его непропорциональным.
Содержание не полностью освещает все аспекты этого сайта. Навигация стандартна
создалось впечатление, что дизайном занимался школяр
Приятный дизайн, удобная навигация, доступный контент
Мало информации.
очень мало наполнен информацией, фото мелкие, практически не обновляется

14.

Волгоградский молодежный информационно-аналитический центр
http://miatz.ru

5,49

Не знаю почему, но данный сайт очень быстро утомляет и тем не менее…
Сразу непонятны цели создания сайта. "Копипасты" новостей интеренета сбивают с толку. После прочтения закладки "О проекте" можно сделать вывод о том, что создатели сайта ошиблись номинацией (сайт скорее новостной). Дизайн неплох, но экран а-ля ДОМ-2 раздражает.
создатели сайта забыли, что в HTML есть возможность создавать списки с помощью соответствующих тегов: http://miatz.ru/about/. Email с очень слабой проверкой.
Очеснь странный "дизайн" - черные полосы снизу и сверху и белый фон. Заявленное название сайта и количество информации для целевлой аудитории несоответсвуют. Количество ошибок HTML на главной странице много - 56. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Навигация по сайт сложная, вверхуи внизу элементы меню повторяются но открываются по разному. Много рекламы и она расположена по центру сайта.
Новигация удобная, но содержание требует дополнения. В оформлении сайта "отпугивает" черный цвет.
Стандартный шаблон для bitrix cms.
Достаточно информации, только представлена не очень удобно - меню слишком много, новости разбросаны по всей странице. Новости собраны из различных источников СМИ, а по деятельности самого центра - нет. Дизайн простой. Содержание не достаточное.
Много актуальной информации, но аналитики нет. Лишь импорт новостей других источников. Навигация и дизайн хороши.
все понравилось
Типографика для сайта не продумана. Ошибки валидации. Ощущение не завершённости проекта
дизайн - хуже не придумаешь…
Применение jQuery добавило интерактивности интерфейсу и представлению контента
Впечатляет грамотное использование технологий jquery
долго загружается, неясен принцип подбора контента. Трудная для понимания навигация

15.

Городской фестиваль здоровья
http://gfz.volgadmin.ru

5,27

На первый взгляд яркий, хороший сайт оказался «недосайтом» - тяжелым и непонятным.
Ощущение, что заказали сайт, но не знают, что с ним делать)))
неудобная навигация, мало информации
"А ВЫ?" "А ВЫ?" "А ВЫ?" "А ВЫ?" "А ВЫ?" "А ВЫ?" в сочетании с психоделической цветовой гаммой, безусловно способствуют достижению поставленной цели ресурса. Люди будут здоровыми. Дайте им первое место!
Яркий и простой сайт. Информации мало, только про фестиваль, но не про здоровье. Дизайн простой, цветовой фон. Количество ошибок HTML на главной странице - 118. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Навигация простая, но неудобная.
Яркий, красочный сайт, но содержание требует дополнения.
"А Вы?" - вопрошает 7 одинаковых картинок на сайте. А сам вопрос не читаем - слишком мелко. Обидно!
Красивый яркий стильный дизайн. Хороший интересный сайт. Удобная навигация.
Актуален ли этот сайт сейчас, когда, как я понял, фестиваль завершился. Навигацию не нашел.
Все обычно, не впечатлило.
Неплохое графическое решение, удобная навигация
дизайн просто не понравился
Слишком простой дизайн, но много информации.
очень долго открывается. Крайне мелкий шрифт, мелкие фото. Неудобен в использовании

16.

Город Серафимович
http://serafimovich.org

4,985

"+" наличие форума
Содержание интересное и исчерпывающее. Хорошая фотогалерея и описание достопримечательностей. Навигация затруднена (трудно попасть на главную страницу). Дизайн скудный. Диарама города на главной странице не к месту.
оргинальное использование угловых скобок в роли кавычек. Необычно. Остальное можно оставить без комментариев
Обычный сайт-визитка: простой дизайн и легкий цвет. Информации мало, не все разделы заполнены. Количество ошибок HTML на главной странице - 2. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Навигация из-за малого количества меню проста.
Очень красивый и интересный сайт, содержательный, однако не очень хорошо выделена панель новигации.
Олдскульный дизайн. Путанная навигация.
Неинтересный дизайн. Информации о жизни города нет. Новостная лента отстствует. Карты сайта нет. Очень много рекламных блоков. Навигация минимально необходимая для такого объема информации на сайте.
Меню навигации нужно потрудиться, чтобы найти. Не комильфо ссылки цветом текста оформлять. Лет 10 назад, быть может, это было бы интересно смотреть, но не сейчас.
Очень понравился сайт, минус в навигации, она еле заметна.
Сайт очень сложно отнести к профессиональному классу
в некоторых блоках цвет шрифта подобран так, что приходиться напрягать зрение
Сайты не должны так выглядеть в 2010 году
Не понравился дизайн, не понятно о чем сайт.
тяжело "прокручивается" вниз на главной странице. Малое наполнение информационными материалами и слабо иллюстрирован.

17.

ТОС "Зелёный"
http://tos-zelen.narod.ru

4,46

Тоже самое (народ), но немного лучше.
всё просто и необходимая информация присутствует
Содержание неплохое. Дизайн требует доработки.
Пустые пункты меню, разная выключка фотографий
"Картографическая схемма расположения." и функциональное меню. Бесспорно, лучший сайт в этой категории
Красивый зеленый фон, вот и весь" дизайн".Информация 2009 года, сайт не обновляется. 7 заявленных меню навигации не имеют названи и не работают. Информация представлена только для узкого круга жителей. Количество ошибок HTML на главной странице - 35. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).
Сайт достаточно информативный, понятный и логичный по содержанию, легкий доступ к интересующей информации. Хороший дизайн.
Слабый дизайн, навигация и верстка. Цитата из верстки "<bgsound src="FON.jpg" loop="1">" - ну почему же звук не играет-то???
Скучный дизайн. Большое количество фотографий на каждой странице замедляет отображение страницы. Навигация стандартная, удобная. Информации достаточно по сравнению с предыдущим участником.
Сайт перетянут по ширине, появляется горизонтальная прокрутка. Во втором вертикальном меню ненужные пункты меню, никуда не ведущие. Опять та же проблема, что в с "Ореховой слободой". Нет ничего о деятельности Тоса. Но школьники молодцы.
Не понятные элементы в навигации. Не профессионально сделан сайт
шаблон
Пустые пункты навигации ведущие на главную - это пять! Упрощённый дизайн
Не понравился дизайн. Не какой толком пользности от сайта нету.
в меню на главной странице семь гиперактивных но незаполненных ссылок. Малое информационное наполнение

18.

Ореховая слобода
http://oreh-tos.narod.ru

3,55

Сайты на "народе" и иже с ними не воспринимаю за сайты.
реклама на главной странице сильно раздражает
Средний сайт. Навигация простая.
Типографика невнятна
самый информативный раздел - "Интересные люди". Настоятельно рекомедую скачать это видео: http://oreh-tos.narod.ru/oreh-tos.ucoz.ru/index/zhizn_zamechatelnykh_ljudej/0-11.html.
Очень мало информации социальной направленности и просто информации. Дизайна нет, висит карта и почему-то указывается, что сегодня Четверг, 03.12.2009, 15:07 ??? Сайт не обновляется. Количество ошибок HTML на главной странице - 26. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).

Стандартный сайт.uCoz на narode - сташный сон разработчика
Неинформативный сайт. Неяркий дизайн. Очень медленно загружается. В основном информация поверхностная. Не показана работа ТОСа.
Сайт ни о чем. Где информация о тарифах, ремонте, плановых отключениях, всем том, чем ТОС занимается. Стандартный дизайн для UCOZ, в связи с этим оценивать нечго.
Все обычно, не впечатлило.
Сайт не относится к профессиональному классу, так как сделан при помощи бесплатного сервиса создания сайтов uCoz
шаблон
Сайт чуть простоват, материала маловато.
Информация на сайте заполнена в кратце. Из дизайна не понятно что речь идет о городе.
сделан в бесплатной и устаревшей системе сайтов uCoz и соответственное неудобен в использовании.

Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.


Зарегистрированные в этой номинации сайты, но отсутствующие в списке, были отстранены от участия в конкурсе, т.к. не была прислана форма с результатами оценки других сайтов или оценки были без комментариев.