В связи с объявлением 2010 года
Годом учителя, в целях популяризации
и поддержки лучших Интернет-сайтов о
Волгограде и Волгоградской области,
представляющих регион в международной
сети Интернет, руководствуясь статьями
36, 39 Устава города-героя Волгограда,
Глава Волгограда Р.Г. Гребенников
принял решение о проведении
конкурса Интернет-
сайтов
Организаторы:
Администрация Волгограда
МУ "Городской информационный центр"

30.11.2010
Закончен второй этап конкурса - подведение итогов. Победители и призеры конкурса будут объявлены на церемонии награждения, которая пройдет 2 декабря 2010 года в 14.00 в зале Городского детско-юношеского центра - ул. Коммунистическая, 1, (бывший кинотеатр "Победа").
Приглашаем всех участников с группами поддержки. Участников в школьном классе просим прийти пораньше, чтобы успеть до церемонии награждения получить диплом участника.
Церемония награждения будет транслироваться on-line на сайте http://vip34.ru/on-line.html.

13.11.2010
Закончен первый этап конкурса - прием заявок.
Всего зарегистрировано 292 сайта:

В профессиональном классе - 159 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты промышленных предприятий» - 13
«Лучшие сайты для продвижения товаров» - 24
«Лучшие сайты для продвижения услуг» - 52
«Лучшие информационно-справочные сайты» - 26
«Лучшие сайты социальной направленности» - 22
«Лучшие тематические сайты» - 19

В любительском классе:
«Лучшие любительские сайты» - 31 сайт;

В школьном классе - 85 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты учреждений образования» - 32
«Лучшие познавательные сайты» - 20
«Лучшие школьные веб-проекты» - 13
«Лучшие личные сайты» - 20

В специальных номинациях - 17 сайтов;
Из них:
«Лучший сайт учителя информатики» - 5
«Лучший сайт учителя-предметника» - 8
«Лучший сайт учителя начальных классов» - 4

Открыть список всех зарегистрированных сайтов

18.10.2010
Опубликован сайт конкурса.



Архив конкурса



Rambler's Top100

  Лучшие информационно-справочные сайты

Место

Название и URL сайта

Итог

Комментарии

1.

КПРФ
http://zakprf.ru/

6,68

Россия залитая кровью, но эффектно. Сайт пустой содержания нет.
Нормальный партийный сайт
Несмотря на эффектную главную страницу дизайн остальных показался слишком уж красным ))
Не соответствует номинации, это не информационно-справочный ресурс
В фотогалерее фотографии, как ни странно, нельзя увеличить. Краткая информация о Волгоградском отделелении КПРФ. Уныло, хотя дизайн прикольный
Великолепный дизайн, в лучших традициях КПРФ
Содержание: много информации о деятельности партии и самой партии.
Навигация: стандартная, вполне подходящая. Едиственное: стрелочки в пунктах меню, как бы намекают на существование выпадающих подменю, которых нет. Нет поиска по сайту - плохо.
Дизайн: первая страница (с картой которая) тихий ужас, нет Калининградской области, Сахалина, ужасная скульптура Родины Мать, непонятные размытия краёв картинки. Карта вроде как с рельефом, но Уральских гор нет... На сайте же всё нормально. В духе КПРФ.
Стильный и регулярно обновляемый интернет-сайт
Стандартный сайт политической партии, что в нем справочного не понятно
Радует обилие медиа. Но вцелом сайт производит впечателние старенького портала
без комментариев
Невозможно практически читать мелкий текст.
комунисты в интернете, что же будет дальше? Ждемс
Уважаем наше советское прошлое, но что делают дедушки в нашей номинации?
не ясно - то ли сайт газеты Сталинградская трибуна, то ли рекламно-политический сайт. Слишком яркое оформление при мелком тексте - быстро устают глаза.
Сайт тематический, информация представлена в рамках деятельности организации достаточно. Новости обновляются редко. Дизайн, слишком яркий, и броский, режет глаз, примитивная шапка и белый фон. Навигация в принципе удобная, но без особых изысков.
Узконаправленный сайт партии в которой только старики, у которых нет доступа в интернет, а значит сайт КПРФ иметь вообще безсмысленно

2.

www.v1.ru городской информационный сайт
http://v1.ru/

6,42

Добротный информационный портал. Лишнее вынесено на отдельные сайты. Информация актуальна.
Огромное количество информации скомпанованное в ужасный дизайн с запутанной навигацией и переизбытком рекламных баннеров.
Громадное количество рекламных баннеров, разделов, текста, ссылок
Навигация 4 - она не видна сразу. Дизайн 2 - множество мелькающих баннеров отвлекают внимание от сайта.
Ресурс довольно известный, основное его достоинство Прогноз погоды. Перегруз рекламных объявлений не позволяет воспринимать остальную информацию. Дизайнерское решение устарело.
Сайт перегружен баннерами. На главной странице трудно найти что-либо полезное. Очень трудно ориентироваться на сайте.
Серьёзный ресурс. Но никогда не нравилась навигация, оформление главной страницы - без акцентирования в верхней половины сайта. Типовой проект RUgion - найдите 10 отличий - http://rugion.ru/stat/
Содержание: всё очень хорошо. Отличный портал. Много полезной информации.
Навигация: ей много, меню со всех сторон сайта, сложно разобраться.
Дизайн: скромно. Не современно. Море рекламы раздражает своим мерцанием, контент за ней найти сложно.
Очень много новостей, хороший новостной портал, рекламы бы еще поменьше ;)
V1.ru мы все его знаем, и иногда читаем, хотя новостной контет оставляет желать лучшего
Цыганщина. Одни баннеры, мелкий текст, неудобная навигация. Но иногда интересные матералы встречаются
супермегапортал.монстр.нет изюминки,и все тут
Много рекламы, пестрит. Вариант неудачного расположения баннеров, которые портят впечатление от сайта.
это сборники нескольких сайтов. Надо каждый отдельно разбирать :)
Минимум дизайна, максимум рекламы. Но полезный...
Трудно объективно оценивать сайт, который занимает второе место по просмотрам в регионе, но всё же попробуем. Итак содержание – если рассматривать его как информационный – то, почему до обеда были выпущены сразу 7 новостей, а после обеда всего 2. Т.е. – вопрос об информационной составляющей открытый. Проанализировав источники новостей, получилось, что их автором является Аркадий Урицкий , т.е. корреспонденты не работают вообще. Поэтому за новостное содержание твердая троечка. Что касается навигации – гигантская главная страница напоминает ватман, на котором школьники нарисовали каждый свой рисунок, которые не выливается в единую картину, к сожалению., поэтому тоже 3. Ну и наконец за дизайн тройка, потому что главная страница перенасыщена пестрыми, дешевыми баннерами, которые отвлекают на себя все внимание от основных задач сайта.
Полный актуалный новостной портал области.

3.

Официальный сайт ВПИ (филиал) ВолгГТУ
http://www.volpi.ru

6,20

есть и есть его не может не быть
Разрозненная навигация, плохо подобранная цветовая палитра, некрасивые клипартные иконки
Приятный сайт вуза, нескучный дизайн
Дизайн главной страницы не понравился. Остальные страницы смотрятся более аккуратно и целостно.
Не валидная верстка, навигация местами неудобна
Хороший ресурс, несмотря на довольно старомодный бэграунд меню, хорошее содержание,программирование на уровне. Обработка графики "подкачала", иконки можно было и "обтравить" (убрать белые точки по краям)
Содержание: много полезной и нужной информации как студентам, так и абитуриентам.
Навигация: ужасная, 5 меню на главной странице, очень сложно что-то найти.
Дизайн: симпотичный, вполне подходит для проекта.
Хороший и информативный интернет-сайт об институте.
Затруднена навигация по некоторым внутренним страницам.
Нормальный сайт ВУЗа. С дизайном все не очень хорошо. Мелкие тексты, нет баланса блоков
не приходится напрягаться для поиска информации
Не похож на сайт института.
кого то он мне напоминает. У нас нет никого общего? :) и домен рф нашли! Молодцы
Неплохо. Много полезной информации.
непонятная навигация по сайту, много свободного места при мелком шрифте.
За дизайн твердая двойка т.к. для института, который выпускает технарей не выучить хоть одного дизайнера, это печальная констатация. Дизайн примитивный, кнопки ассоциируются с апгрейдами на виндоус 3.11. Сожержание скорее всего оставляет положительные эмоции, поэтому твердая четверка. Думается, что указали на сайте политеха всю необходимую информации. Почему сайт в информационно-справочной категории тоже ясно, свою функцию он выполняет. Новости правда обновляются редко, навигация разбросанная, поэтому трояк.
ещё сайт института. Но внешне приятный, хотя перенасышен информацией. Она подаётся лавиной, что не всегда хорошо.

4.

ИРЦ "ВолгаПромЭксперт"
http://volpromex.ru/

6,08

Очередной сайт который склепали непонятно для чего
Все смешано в одну кучу. Слишком маленький шрифт, нет иерархии шрифтов в заголовках.
Громадное, плохо организованное количество информации
Не понравилясь бегущая строка со ссылками. Это видимо был элемент навигации? Шапка сайта не понравилась. В остальном довольно приятный сайт.
Все четко, ясно и понятно, Замечаний нет.
Не понятная реакция сайта при попытке проголосовать. Внутри страниц заголовок новости/статьи подчеркнут, что подразумевает наличие ссылки, хотя её там и нет.
Ну очень много ссылок на внутренние страницы! С точки зрения поисковой оптимизации - не очень хорошо. Вкупе со стилями ссылок, "рябит" в глазах от синевы.
Содержание: много новостей промышленной тематики. Должен быть интересен специалистам.
Навигация: нехватает календаря, чтобы сортировать материалы.
Дизайн: вёрстка криво расползается при большом разрешении. Поле поиска найдёт только очень внимательный посетитель. А в целом красиво и функционально.
Простой, но содержательный информационный интернет-сайт
Еще один портал. Мне он показался скучным, воспринимать информацию на нем сложно
хорошо наполненный деловой ресурс
Обычный бизнес портал.
все на лицо. Видно и читаемо.
Партнеров тоже уважаем, тем более, что фактически работает один человек. Серега молодец!
черезчур нагромождены анонсы и ссылки по краям главной страницы, при очень мелком шрифте новостей.
Слишком мелкий шрифт анонсов, главная перенасыщена информацией. Навигация сложная, прокручивать можно до бесконечности. Ну и дизайнеры явно не сильно утруждали себя.
Ещё один новостной портал, который проигрывает лидирам и выглядит неаккуратно.

5.

Новое время
http://www.newtime.su

6,00

Демонстрируещая реклама задавливает скромное содержание
Непродуманный дизайн
Стандартный портал
Содержание 4, несколько не полно. Дизайн - 3: большая шапка, несоответствующие друг другу по стилю баннеры в правой колонке. И раздражающий звуковой сигнал. Очень хотелось уйти с этого сайта.
Дизайн шаблонный, валидность не проходит, навигация в ряде разделов затруднена.
Сайт издаёт и пугает непонятными звуками… Если оставить его открытым надолго с включенными колонками — можно сойти с ума. Стандартный дизайн «натянутый на CMS». Пункт меню «Напишите письмо» вообще поражает своей простотой.
Дизайн отсутсвует. Но зато много рекламных блоков.
Содержание: много информации, новостей о Михайловки.
Навигация: нормальная для такого проекта.
Дизайн: скромный, симпотичный.
Можно найти всю необходимую информацию, молодцы!
Стандартный информ потрал
Смысл сайт неясен. Попытка сделать портал 5го подьезда 6го дома? С наполнением все плохо
удобная навигация,ненавязчивый дизайн
Обычный сайт интернет газеты. Можно было и лучше сделать.
молодцы. Мне нравится. Но вот рекламы мало!и :)
Шаблон. Нормальный сайт.
непонятно - сайт для Михайловки, Волгоградской области или России. Все мельчит на белом фоне. Складывается впечатления что его нечем наполнять
Убивает звук, наверняка очередная идея воплощенная в жизнь специалистами из ClikON. В общем дизайн единица. Содержание единица, т.к. просто невозможно ничего найти по сути о Михайловке и ее новостях. Навигация на троечку.
Сайт михайловского района области. Хорош тем, что по сути не имеет конкурентов и занял нищевую прослойку.

6.

Интернет-сайт контрольно-счетной палаты Волгограда
http://www.kspvolg.ru

5,90

Сайт из разряда- чтобы было. Контрольно счетная палата а ни одной цифры нет. В отзывах одни отписки. На страницах стуренные клипарты. Сайт можно снимать с конкурса как использующий пиратские изображения.
Некрасивый дизайн, ужасная навигация с выпадающими списками.
Стандартный сайт гос.учреждения
Дизайн не понравился. Содержание 4 т.к. некоторые заявленные страницы без содержания.
Шаблонизированный дизайн.
http://www.kspvolg.ru/Services/Reports.aspx?artmod=3339&itemid=2302 — кому интересна эта информация? http://www.kspvolg.ru/Services/ServicesResults.aspx — божественный отчёт. Коллегия - состав: понравился своеобразный зал славы, но в то же время ужаснули фотографии, расположенные ниже. Обратите внимание на последнее слово первых трёх новостей в разделе «Новости». Мы ведь делаем сайты для людей?
КСП Волгограда могли бы дизайн "повеселее" сделать. Информационная составляющаа - на уровне. Пусть за дизайн сейчас и 2, но предыдущая версия была на единицу. Молодцы, работают.
Содержание: новости, отчёты, вся информация о деятельности КСП. Много полезной информации.
Навигация: стандартная, понятная, достаточная.
Дизайн: стандартный для сайтов органов власти. Шапка страшноватая, переход он картинок к флагу некрасивый.
Стандартный интернет портал государственной организации, дизайн устаревший
Совковый дизайн, вцелом сайт неплохо наполнен. В разделе «коллегия» просто жесть какая-то с фотками. Кто-то просто надругался над людьми, так плохо вырезав их с фона
скромненько, шабка ужасная
Стандартный гос. сайт
что-то не то.. Какой то старый стиль или текст…
Нужный, полезный, но... шаблон
стандартный ресурс учреждения сделанный по стандатному шаблону. Неудобен для поиска и протокольно написан
Типично бюрократический сайт, создан – чтоб был, наверняка заходят на него администратор, обновить новости и начальник, посмотреть обновил ли администратор новости. Абсолютна неясна его информационная нагрузка. Содержание бессмысленное, как –то история и деятельность. За навигацию можно было бы 5 поставить, за каждую кнопку, но уж слишком примитивно. Советую поискать аналоги у зарубежных коллег и перенять их опыт. Дизайн фактически отсутствует, блоги в жж и то сложнее по структуре.
Дизайн ужасный, как у всех административных сайтов региона.

7.

Информационный сайт города Волжский
http://www.volzsky.ru/

5,88

каждая вторая новость сайта про убийства, вполне так позитивно
Плохая навигация, некрасивый дизайн, переизбыток информации.
Стандартный портал
В навигации мне не хватило верхнего меню. Дизайн можно сделать поярче, сейчас он немного безвкусен.
Концепция подачи материала выбрана не удачно, хочется раздвинуть сайт, "загнали" в узкие рамки большой объем информации. Не валидная верстка. Дизайн требует обновления.
При наведении на текст новости он подчёркивается, но по виду указателя мыши не понятно что это ссылка (курсор имеет вид выделения текста)
Сайт-спамер. Весь рунет завален сайтами на народе, собирающими трафик для volzsky.ru Дизайн - не то что бы старый, но архаичный, "школьный", юзабилити ни к чёрту, чтобы найти нужную информацию, приходится "зарываться" в страницы. Была бы оценка со знаком минус, данный "сайт" получил бы её. Да и ещё контент воруют, вот пример: http://admvol.ru/TopNews/podrobno.asp?id=1479 - оригинал, у них - http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7542 - единственное отличие от статьи-оригинала - ссылка на себя (то есть волжский.ру)
Интересный сайт про город, невозможно оторваться!
Устаревший дизайн, неудобный тематический рубрикатор новостной ленты, хорошее наполнение актуальной городской информации
Номальный сайт для Волжских новостей. Ему не не помешал хороший дизайн
мало о красивых местах города.меню"навигация"- НЕВНЯТНОЕ
Нормальный сайт города. Видно с ним работают.
каждому городу свой сайт!
Дизайн и подача материалов не понравились
слабо наполнен. Непонятная навигация. Мало новостей
Хороший сайт, есть куда расти. Страдает навигация и дизайн, но если ресурс недавно существует, то к этому можно отнестись снисходительно. По содержанию, а также соответствию теме – информационно-справочный твердая пятерка, т.к. и новости и информация обновляются регулярно.
Как портал города Волжского выглядит скромно и местами бедно, но по насышению хорош.

8.

«Волгоградский гид» - Туристический портал Волгоградской области
http://www.gid34.ru

5,86

Какая то пародия на туристический сайт. Пустой, наполнение только на 1 странице. Фотошопом замазали пустую идею.
Плохо отрисованная графика и некачественный дизайн.
Детский дизайн не соответствует скучному содержанию
сайт очень понравился! Такой продуманный, красивый дизайн.
На сайте предтавлена информация обо всех клубах Волгограда в лице ресторана «Али-баба». Очень функциональны ссылки со страницы на саму себя. Иногда помогает при навигации для заблудившихся. Рекордная посещаемость ресурса достигнута благодаря участию в конкурсе, силами участников. Бедные туристы, посещающие Волгоград: судя по изображению в шапке, памятники Волгограда раскиданы по всей области среди своеобразных «взрывов». А ресторан в Волгограде им придётся выбирать из двух представленных на сайте
Хороший ресурс, но очень мало информации. Турбаз явно больше в разы, порадовал оригинальный дизайн главной,присутствует небольшая ошибка в вёрстке, из-за чего немного сместилось поле контента.
Содержание: видимо в стадии наполнения, мало всего, но идея хороша.
Навигация: удобная, достаточная.
Дизайн: симпотичный, запоминающийся, только не ясно зачем верстать главную статически, а внутренние резиново... Странное решение. На большом разрешении элементы в шапке неадекватно расползаются и появляется бела полоса слева (opera, 1920*1080)
Легкий восприятию дизайн, содержательный информационный справочник, а что еще надо для туристов и жителей города, чтобы найти место для приятного проведения времени!
Интересное решение регионального туристического портала
Интересное начинание, но пока мало контента. Дизайн слабенький, графика низкого качества.
вычурно, дизайн не соответствует содержанию
Слабый школьный дизайн
говорят -что это нужено будет туристам.. Уже скоро..
Красивый и познавательный. Очень понравился.
малоинформативный, тексты больше для "галочки". Список музеев и достопримечательностей неполон, и плохо проиллюстрирован.
Сайт не вдохновил. Первая обманка – когда хочется нажать на картинку в шапке сайта, но ничего не просиходит. Думаешь ссылка, ан нет. Сайт молодой и требует насыщения, поэтому за содержание твердая двойка, видимо размещение не является бесплатным, поэтому желающих мало, но название сайта позволяет ему расширять горизонты и становится перспективным. Навигация на троечку, ничего сверхъестественного, но долгая прокрутка при просмотре утомляет. Дизайн, как уже отмечалось выше обманывает вначале, и не вдохновляет в дальнейшем. Низкая посещаемость говорит сама за себя.
Дизайн приятный. Навигация нормлаьная. Наполненость разделов ромает. Например в КЛУБАХ только какой-то Алибаба а нет знаменитых клубов города!

9.

Юридический портал Волгограда
http://law34.ru

5,72

Сайт пустой навигация присутствует
Просто, удобно.
Пустой сайт с потенциалом
Дизайн не уникальный, поэтому 4.
мало контента, задумка хорошая, но еще требует доработок
Не выдается никакого сообщения при попытке проголосовать, не выбрав ни одного варианта ответа. При выборе какого-либо консультатнта - никакой информации не появляется. Проблемы с проверкой на валидность e-mail в форме регистрации
margin-left в блоке "Консультанты", в Mozzila не работает, дизайн "добротный", никаких фишек нет, твёрдая 3+ или 4- (поставил 4)
Содержание: юридический портал, много српавочной информации, ответы юристов на вопросы. Довольно хорошо.
Навигация: достаточная, удобная.
Дизайн: простой, всё на месте. Смотрися симпотично.
Можно найти много интересного и полезного для себя, даже если вы не юрист
Неплохая реализация идеи объеденить на интернет ресурсе юридичекую,справочную информацию и он-лайн консультации, необходимо наполнение контена
Сайт для юристов или нуждающихся в юр. Помощи. И те и другие будут разочарованы. Неудобный сайт
и юристы и врачи. Полезная штука.
Задумка хорошая, но надо поработать.
неясно, где новости а где реклама и справки. Слабо наполнен
Дизайн отсутствует, как таковой. Сайт справляется с поставленными задачами, поэтому за справочную информацию получает твердую тройку. Ну и навигация, как и в большинстве случаев, простая и примитивная.
Минимализ в дизайне хорошо. Подача информации лавинообразная а не порционная это не хорошо.

10.

Волжский информационный сайт
http://www.volginform.ru

5,71

Очередной информационный портал.. добротный и не более
Удобная навигация, неплохой немного пестроватый дизайн. Плохая фавиконка.
Много несуществующих разделов, ссылки на них ведут на главную страницу
Средний сайт. Если немного доработать дизайн, добавить функционала, то он бедет очень хорошим.
Статус сайта - beta. В соответствие с регламентом конкурса, сайты должны функционировать.
Информативный сайт — с апреля 2010 г. по 13 ноября 2010 г. не было НИ ОДНОЙ новости. «Сегодня в городе Волжский: Пятница 19 ноября 2010 г.», а в Волгограде или Москве — среда, 5 января? Стандартный дизайн от CMS. Служебная информация (например: http://www.volginform.ru/catalog/75.html) изобилует информацией о заполненности полей БД и дублируется при нажатии на заголовок для большей убедительности.
Содержание: видимо специально для конкурса добавили несколько материалов. Основной раздел сайта - новости, в нём материал от 13-11, 15-04, 03-04. Содержания нет совсем. Непонятно для кого этот сайт сделан. Остальные разделы так же пусты.
Навигация: верхнее меню, что под поисковой формы - ужас, надо изловчится, чтобы кликнуть по ссылкам , которые появлятся при наведении на "новости" и т.п.
Дизайн: тут не всё так плохо. Елси бы не куча рекламы, которая портит вид, то даже хорошо.
Активный и информативный сайт! Молодцы!
Интересный дизайн,но мало информации, страницы Каталог, Объявления,Справочник работают в тестовом режиме
Недоделанный сайт. Многое не работает. Дизайн из 90х
информация удобно расположена,
Очередной портал пустышка из кучи Волгоградских порталов. Но если они есть, значит кому то это нужно.
нашел ошибки. Какие то картинки не показываются. Мало информации…
Не особо информативный.
крайне редко обновляется. Производит впечатление недоделанного продукта.
Явно проигрывает своему конкуренту из города спутника.. кстати а почему в конкурсе волгоградских сайтов принимает участие сайты волжского? Ну да ладно. В общем за содержание троечка – через день обновляемые новости не оставляют возможности поставить выше бал. Навигация кол, уж извините – нажал кнопку Афиша – открылась новая страничка,… без кнопки афиша. В общем если кто хочет попробуйте, но я не понял в чем «сюрприз». Дизайн, как и большинство новостных сайтов региона – ни о чем. Твердая тройка.
Новостной "пылесборник" обо всём и не о чём одновременно!

11.

Интерактивный путеводитель по Волгограду и области
http://volgogradguide.ru

5,62

Простой ни чем не примечательный блоговый дизайн. Дерево категорий плохо стилизовано и не подходит к дизайну.
Стандартный путеводитель, ничего нового
Дизайн не очень понравился, чего-то ему не хватает.
Сложилось впечатление, что сайт наполняется по принципу "что вижу, то и пою". Один объект описывается в разных ракурсах по несколько раз
Мешает большая шапка. Слабая проверка e-mail на валидность в форме отправки сообщения. Проблема в текстах — есть ошибки, крайне слабая типографика текста.Торговые центры → Тест :) На странице: http://volgogradguide.ru/category/shoping/torgovye-centry/1/ два тестовых торговых центра «Тест1», «Тест2»
Смысл сайта? По сути никакого контента,CMS - блоговая, дизайн - чужой, причём совсем не переделаный: http://www.qoodo.ru/templates-wordpress/templates-woothemes/1366-wt-city-guide.html
Содержание: не понятно зачем делать каталог (кстати довольно хороший), если нет ни одного телефона, сайта, адреса и т.п. даже у таких объектов как вокзалы.
Дизайн: простой,
Навигация: полностью покрывает потребности посетителя. Удобно и не сложно.
Дизайн: простой, подходит для этого проекта. Но нет "изюминки".
Приятный дизайн, простой и удобный интернет-сайт
Мало информации по конкретным объектам, отсутствие оргинального дизайна
Интересная идея, дизайн скучноватый. По содержанию очень не хватает маршрутов проезда к объектам. туристам это нужно
молодцы, хороший путеводитель.удобно, что есть фото, не очень понравился дизайн
С виду все есть. Но при ближайшем рассмотрении пусто.
так на каком сайте вы? volgograd.travel или на этом?
Не увидели интеллектуальной составляющей. Как в анекдоте про обезьяну: не знаю в какую очередь встать, я и умная и красивая...
малоинформативен и плохо структурирован. Крайне запутан.
Навигация сразу нет, хочется промотать вниз скорлом, чтоб посмотреть сайт в целом, а не гугловскую карту и получаешь уменьшение масштаба карты планеты Земля. Несколько раз открывал сайт, но так и не получилось с 1 раза промотать вниз. Дизайн – все примитивное – просто , тоже 2. Т.к. первым выставлял оценки в одной из категорий, было видно, что сайт не посещаемый, отсюда и конкурировать с другими пока не может, за содержание 2 ,т.к. не нашел ни адресов ни телефонов представленных компаний и организаций.(например http://volgogradguide.ru/gaz/)
У объектов многих нет конкретного адреса. Не всем удобно и понятно как искать по карте!

12.

Волгоградский правовой центр "Человек и закон"
http://www.chelovekizakonvolgograd.ru

5,57

Сайт как мусорный контейнер на котором написали дольче габана. Нигде не нашел упоминания на каком основании используется логотип передачи»человек и закон»
Мрачный отпугивающий сайт
Мрачный сайт о том, что всё плохо
Дизайн ужасен - слишком мрачен для такого сайта. Убрать фон с сайта, чтобы была видна шапка. К шапке тоже есть претензии. Точнее не к шапке, а к ее нарисовавшему художнику.
Контент требует кропотливой проработки, информация заполнена не во всех разделах. Мрачноватый дизайн
Не заполнены некоторые разделы сайта: Бизнес, ЖКХ и т.д. (http://www.chelovekizakonvolgograd.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=11&Itemid=57, http://www.chelovekizakonvolgograd.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=9&Itemid=13). Не понятно назначение раздела «Я потребитель» - «Сюда не ходить»
Очень мрачный дизайн, и плохо подобранный шрифт.
Содержание: информации мало, видимо сайт только недавно начал наполнятся. Вот через годик будет на что смотреть, а сейчас рано.
Навигация: стандартная, удобная.
Дизайн: если бы не фон, то выполне неплохо, но эти прямоугольники совсем не в тему.
Простой, но содержательный сайт
Сайт требует большего наполнения контентом, особенно в заявленых рубриках,
Такой сайт должен быть в городе. Дизайн жуткий какой-то
извините,но это не дизайн,уныло
Все не плохо в этом сайте. Толь черный дизайн напрягает.
откуда у вас информациоя про ФСБ?
на сером фоне плохо видны тексты, новостей мало, заголовки слишком большие. Навигация непонятна
Сайт молодой, поэтому за содержание твердая двойка. Новости можно найти и на других информационных ресурсах, поэтому ничего нового. Навигация простая, примитивная, поэтому на три, т.к. на 4 не тянет. Дизайн откровенно не вдохновляет и возвращаться на мрачный сайт не хочется.
Непонятно о чём сайт и для кого.

13.

Волгоградский Интернет-телеканал ОтличноеTV
http://otlichnoe.tv

5,56

Очень очень неплохо, главное содержани. Но сам сайт как технический продукт видимо выполнен на джумле со стандартным шаблоном.
Единственное средство навигации — это верхнее меню. Дизайн плохой, дешевый, к тому слишком много баннерной рекламы.
Необычно, интересно
Большевата шапка сайта, она неоправданно занимает много места.
Совершенно не понятно, что за сайт, его цель, аудитория. Что пользователь должен узнать/получить/сделать, попав на ресурс.
Большинство роликов можно посмотреть на youtube.com. Видеодня с двумя людьми разложившимися на диване поражает своей тупостью.
Сайт является неглавным зеркалом www.vip34.ru (в индексе яндекса которого всего 10 страниц - кандитат на бан в яндексе)
Содержание: подборка видео роликов о различных городских событиях, побольше бы текстовый комментарии сделать.
Навигация: стандартная, не хватает поиска, не удобно искать ролики.
Дизайн: шаблонный. Не очень подходит проекту.
Отличный волгоградский интернет-телеканал
Интересная подборка видео контента, для навигации отсутствует подпись роликов, затруднительно выбрать сразу, меню в подвале не работает много ссылок на рубрики,
Непонятный сборник видео с ютуба, названнный телевидением. Пользоваться неудобно
оригинальная задумка теле сайта слабо осуществлена
Забавно, но все не профессионально
радует - то, что хоть что то делает кто-то в нашем городе! Молодцы. Главное не потерйтесь.
Это зачем и о чем? Совершенно неясно про что и для кого.
неструктурированный набор видеороликов. Нет ни информационного ни справочного наполнения
Копия с аналогичного интернет портала другого города. Заметен онлайн-трансляциями футбола. Позно обновляется, иногда с задерками в месяц.

14.

Большой автомобильный клуб Волгоград
http://ak34.ru

5,33

Сайт клон. Таких сайтов на одном и том же шаблоне можно сделать тысчу.
Ужасный дизайн, непонятная навигация.
Перебор со ссылками, мало пустого места, слишком сжата вся информация, хотя контент неплохой
Содержание неплохое, навигация сразу не видна за картинками. Дизайн слишком мрачен. Текст не смотрится такого цвета и такого размера.
Шаблон, все так мрачно и печально, подборка информации достойная, а её подача оставляет желать лучшего.
На главной странице — какой-то пазл из оранжевого текста и фото, который невозможно собрать в единую картинку. Вверху, по центру — какая-то непонятная огромная картинка, которая никакой полезной информации не несёт. Внутри просто ужос, в глазах рябит всё.
Ужасный шрифт, и неуместный дизайн. Понятно, что хотели сделать ярким, запоминающимся, но переборщили в своём старании.
Содержание: огромная база форопеортажей с мероприятий, но совершенно нет текста, хоть немного: кто победил, участвовал и т.п. А в общем всё очень хорошо.
Навигация: как таковая отсутствует вообще, написал я сначала, а потом всё-таки нашёл её. Крайне не выразительно сделана, сливается с рекламой. Струтура нормальная.
Дизайн: не ахти, но отвращения не вызывает. Лучше уменьшить количество цветов, а то всё ярко, мерцает..
Интересный и красочный интернет-сайт
Шаблонный сайт,Мрачный дизайн для красивых автомобилей, интересное тематическое содержание
Печально все на этом сайте. Создавался с целью наживы. Одна реклама
аляписто, безвкусица
Ярко, пестро, недоделанно.
молодец, не стоишь на месте!
Материалы хорошие, дизайн — не очень, мрачный.
недоделан, крайне мало наполнен, тормозит при загрузке, а страницы открываются в новых окнах
Новости обновляются редко, сайт единственный в своем роде, но не раскрывает своего потенциала. Хорошие фото, но плохие видео-отчеты. Содержание сайта, больше напоминает блог, особенно вкупе с комментариями из вконтакта. Навигация на 4, все просто, примитивно. Дизайн недоработан. Слишком яркие элементы рассеивают внимание. Отвлекает огромное количество рекламы, в т.ч. от begun.
Это наш сайт. Оценивать не будем!

15.

АФИШИ РОССИИ
http://afishi.ru

5,32

Вся информация размазана по сайту. Сконцентрироваться на чем то конкретном очень сложно. Опять же всероссийский а не Волгоградский проект.
Очень долго грузится. При разрешении 1280х1024 появляется горизонтальная прокрутка. Блоки верстки съезжают. В контенте есть нестилизованные блоки.
Много ненужных элементов: баннеры, тэги, домены на продажу зачем-то
В навигации вопросы только к ее оформлению. Не понравилось, что при наведении мышью на верхнее меню, пункт меню исчезал. Дизайн тоже не порадовал, движущийся баннер вверху жутко отвлекал вниманеи от контента.
Сайт разъезжается на экране, горизонтальный скрол. Море информации, не понятно к чему какая картинка относится. Сайт долго грузится. На главной странице есть привязка к региону, переходя в другие разделы, привязка исчезает
Очень «тяжёлый» сайт. Непонятно кто и как добавляет мероприятия. Например, для «Киномакса» (http://afishi.ru/?q=node/298) не найдено ни одного сеанса.
Ужаснейшая навигация, загрузка сайта очень долгая (100 мегабитный интернет), раскраска сайта, деморализует пользователя. После нескольких минут сёрфинга, возникает чувство некомфортности. Вёрстка - ужасная. Хорошего - только содержание и наличие в ЯК.
Содержание: весть хорошая и полезна информация. Структурирована плохо.
Навигация: её явно не хватает. Просто несколько ссылок на разделы новости и т.п., которые выводсят полотном - недостаточно. А меню реализованное выпадающим списком - прошлы век.
Дизайн: куча рекламы, куча кнопок "добавь в", мерцание цветов, отвратительный подвал. Ужас. 3 даже жалко ставить.
Можно почаще обновлять сайт... последняя новость опубликована в марте...
Нагромождение информации, затруден тематичекий поиск, устаревший дизайн
Больше похоже на рекламную яму. Все мигает, текст мелкий. Сайт вообще не связан с Волгоградом.
кнопки при наведении исчезают
Немного не понятно, что данный сайт делает на Волгоградском конкурсе сайтов. А так обычный портал.
«Веселые картинки».
слишком много ссылок на "чужие ресурсы". Непонятно где заканчивается Волгоград, а где другие города.
Кол за содержание, т.к. «администрация сайта за размещенную информацию ответственности не несет». В современном мире не особо хочется тратить время на то, чтобы проверять достоверная информация или нет, поэтому это должны делать создатели сайта (даже на форумах есть модераторы). Красный шрифт в дизайне – практически не читаемый и только рассеивает внимание, ну и навигация когда главная страница представляет месиво особого значения не имеет.
Неактуальная информация. Сайт не всегда обновляется, следит не за всеми событиями города. Дизайн разбросаный, пстрит ненужными кнопочками и ячейками.

16.

34колеса
http://www.34kolesa.ru/

5,07

Обо всем и ни очем. Какае отношение сайт имеет к своему названию непонятно.
Полное отсутствие типографики, непонятная навигация и как следствие неясное содержание
Сайт пустоват, новой информации не дает
Дизайн не очень понравился, чего-то ему не хватает. Если дорисовать сайт будет очень привлекательным.
Неаккуратный сайт, чувствуется незавершенность. Над дизайном надо еще плодотворно работать. Информация на сайте далеко не уникальна. Не совсем понятно как сайт относится к Волгограду
Дизайн сайта в стиле «Я хочу быть gazeta.ru». Текст новостей смешивается с рекламным блоком (http://www.34kolesa.ru/novosti). Непонятно, вообще о чём этот сайт.
Симпатичный сайт, с неуместной "шапкой". Очень много светлого в header
Содержание: новости копируются с других сайтов, даже источник не указывают. Очень немного статей по авто тематике.
Навигация: стандартная, понятная. Без изысков.
Дизайн: можно сказать, что его нет. Огромное пространство в шапке, после логотипа, непонятно зачем нужно.
Простой, но удобный и интересный сайт для автомобилистов
Нет уникальности контента
Похож на сателлит для размещения рекламы. Дизайна нет вообще
Ждал. Думал верхушка сайта загрузится. А оказывается онра пустая. Я считаю, что это очень плохо.
нжная вешь. Я сам мечтаю о таком.
Сравнить можно с неопрятным гаражом, привязка к городу минимальная.
на главной странице нет волгоградских новостей. Явно рекламный сайт с федеральным наполнением,
Как автомобилист могу заметить, что сайт по содержанию просто отвратительный. Особенно поразили статьи «пристегивайтесь ремнями безопасности» и «остерегайтесь ночью фур». В общем, если контент будет реально полезным, например преподаст уроки экстремального вождения – это другое дело. Навигация отличная, в том плане, что не понятно что где, поэтому 2. Ну и дизайнеру уж извините, единица, можно было автосайт более красивым и привлекательным сделать, особенно что касается серого шрифта на бордовом фоне (на кнопках).
Сайт сделан явно не для людей. Может для расскрутки другогосайта не знаю, но смысла вего существоании не вижу.

17.

Лук ФРИ! - Цифровой журнал Волгограда
http://lookfree.ru

4,83

Сайт клон. Таких сайтов на одном и том же шаблоне можно сделать тысчу.
Идентичен предыдущему сайту и различается только цветами.
Перебор со ссылками, мало пустого места, слишком сжата вся информация, хотя контент неплохой
Содержание - много ненужной информации. Такой как сплетни и непроверенные факты. Навигация теряется. Дизайн ужасен, он совершенно не продумал. Мелькание баннеров отвлекает.
Шаблонность. Дизайн точная копия сайта "Большой автомобильный клуб Волгоград", единственное отличие - цвет не такой мрачный, но надо сказать, такой же неудачный. Нагромождение рекламы отвлекает от содержимого.
Едкий оранжевый фон. Дизайн ничем не отличается от ak34.ru
структура и дизайн ak.34.ru , цвета немного поменяли.
Шаблон, идея и всё остальное как у ak34.ru.
Содержание: тоже самое, только тематика другая. Ну и текст присутствует.
Навигация: заметне чем у 1-го сайта.
Дизайн: всё так же не отличен.
Очень похож на интернет сайт автомобильного клуба Волгограда ;) А в целом интересный и красочный интернет-сайт
Шаблонный сайт, нет дизайна
То же самое что ak34.ru. Это просто сателлит.
похоже по стилистике на "большой авто клуб" элементарная безвкусица
Ярко, пестро, недоделанно.
а может 1 человек участвовать в конкурсе на нескольких сайтах? Раньше запрещалось!
Обычный шаблон и куча рекламы.
недоделан, слишком пестрит. Несочетаемость цветов, размеров шрифта и иллюстративного ряда. Этот и предыдущий сайт - как два близнеца. Одинаковое наполнение!
Все тоже, что и про ak34.ru т.к. один автор и владелец.
Это наш сайт. Оценивать не будем!

18.

Информационная система Волгоградского Государственного Педагогического Университета
http://is.vspu.ru/

4,82

Оценивать содержание закрытово сайта это конечно жесть. Оценивалось то что на поверхонсти.
Пустой сайт, открывающий ссылки в новых окнах браузера.
Немного сложный сайт для служебного использования
Наличие пустых страниц. Шаблонность
Проректор по учебной работе (http://www.is.vspu.ru/index.php?id=29) уволился, видимо. Опять же, очень функциональны ссылки со страницы на саму себя. Иногда помогает при навигации для заблудившихся. http://www.is.vspu.ru/?id=23 очень не хотелось бы попадать в такой список. Впрочем, название CMS, на которой работает сайт, говорит всё само за себя: «Тупо3»
Шаблонный дизайн для TYPO3, навигация- отсутсвует, пользователь может нажимать только на те ссылки, которые размещены в области контента, вдобавок доменное имя 3-го уровня.
Содержание: информация есть, но совершенно не понятно о чём сайт, что это сайт ВУЗа можно только догадываться.
Навигация: сложная, на главной почему то она отсутвует (столбик слева).
Дизайн: выглядит симпотично, но скучно.
Простая и удобная информационная система
Ограниченный доступ к информации для незарегистрированных пользователей, многие страницы незаполнены, по ряду страниц наличее устаревшей информации 2004-2009 годов
Кто-то научился ставить typo3. Навигация раздражает. Чтобы что-то почтитать нужно раз 5 кликнуть по сылкам.
непродуманная навигация нет разделов(либо не выделены]
Не понимаешь о чем сайт зайдя на него.
что-то все не о чем…
Шаблон, пустота.
не открывается ссылка
Информационность системы вызывает большие сомнения, т.к. обновялется она крайне редко, то что написана структура руководства и управления вузом, обычно пишется на главном сайте вуза в разделе «руководители» . Непонятен смысл системы и чем она занимается. В общем и при нажатии кнопок не возникло эйфории, т.к. в большинстве своем ведут на непонятные странички. Оценивать по сути нечего и содержание и дизайн единица.
Узконаправленый сайт интересный студентам одного института, да и то далеко не всем.

19.

ВОЛОЛО - волгоградская веб-разработка
http://vololo.ru

4,63

Забавно. Сайт для срача.
Хороший легкий дизайн, правда немного темноват. Содержание полно, на сколько это возможно, навигация прозрачна.
В целом обычный блог
Содержание такая отметка из-за матерной брани, которую в обилии содержит сайт. Дизайн такая отметка, т.к. создатели сайта даже не потрудились создать его. Взят стандартный шаблон блогового движка.
сайт не относится к тематики, блог - к информационно-справочным ресурсам не относится, это записная книжка в сети, одного пользователя. Поэтому считать его справочным сайтом нельзя
Дубликат habrahabr.ru
Провакационный сайт.Конечно, ребята стараются быть объективными, но у них это плохо получается.
Содержание: опять же непонятно, что этот блог делает в категории. Это блог, причём тут информационно-справочные сайты неясно.
Навигация: Туманная. Сложно понять что к чему.
Дизайн: симпатичен своим минимализмом.
Удобный навигатор, информативный интернет-сайт
Непонятная концепция, отсутствие оригинального дизайна,отсутствие системы поиска, в итоге личный блог автора
каталог студий?удовлетворительно по всем параметрам!
Мог бы стать неплохим проектом, если работали с ним профессионалы. А так пустой старт ап.
очень удвили. Все просто и читаемо. Правда не все открывается. Но все в аших руках!
Не по тематике — это раз. Театр одного актера — два.
ни новостей ни справок. Неясное наполнение сайта. Несоответствие заявленной номинации.
Сайт не имеет никакого значения для Волгограда и создан лишь для ограниченного круга людей, занимающихся вэб-разработкой. Поэтому за содержание можно им поставить троечку, т.к. оно никому, кроме них самих не интересно. Серость дизайна вырывает единицу, вместо ноля, потому что я люблю серый цвет, ну а навигация в трех соснах убивает напрочь. Чем отличается от блога не понятно.
Блог узкого содержания.

20.

Блог-путеводитель по городу-герою Волгограду
http://visitvolgograd.ru/

4,63

Больше похож на сайт для зарабатывание на рекламе. Очень трудно понять о чем он.
Абсолютно недоделанный сайт, для многих вещей не определены стили, навигация неудобная. Дизайна нет.
Дизайн - 3, т.к. сайт смещен влево и по моему мнению можно его получше организавать.
Дизайна нет. Информации мало.
Sorry, the English version of the site www.visitvolgograd.ru is under construction. - отголосок web1.0, немецкая версия сайта очень похожа на русскую. Цитата с сайта: (меню «Выход в город») «В Волгоград можно приехать только для того, чтобы побывать на Мамаевом кургане. Это факт.» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, больше незачем. Сайт на широкоформатном мониторе просто кажется узкой полоской.
Больше похож на сайт сателлит. Дизайн как таковой отсутсвует, стили - не настроены. Вообще создатели заслуживают похвалы за упорство: создавать сайт портального типа в dreamweawer на одних html страницах - не каждый сможет!
Содержание: крайне мало информации, например, всего 3 статьи о памятниках.
Навигация: Стандартная, достаточная. Нехватает поиска.
Дизайн: отсуствует вообще, даже стили для ссылок не прописаны.
Приятное и удобное решение.
Сырой недороботанный проект, отсутствие дизайна, минимальное колличиство информации
Эта работа не должна быть на конкурсе в проф. Классе. Это бросто блог с целью зарабатывания денег на рекламе.
дизайн не продуман, нет общей концепции, нет заявленных немецкой и английской версий сайта
Недоделанный полностью сайт.
какой то форум без дизайна
Информации мало, дизайн слабоват.
один из множества краеведческих сайтов. Мало наполнен и очень редко обновляется. Далеко не полная база по достопримечательностям города
Сайт блог, а значит заведомо не соответсвтует требованиям конкурса исходя из «положения».
Минимализм хорош. Сделано в виде блога, очень удобно. Сайт потихоньку наполняется. Приятный

21.

Сайт рекламно-информационной газеты "Твой Партёр"
http://www.partner34.ru

4,60

наполнение нет. Навигация — тыкнул прочитал. Дизайн аля народ
Ужасный дизайн, неудобная навигация, рекламные тексты, незагружающиеся картинки
Совершенно не похоже не дизайн делового сайта, статьи ни о чем
Содержание не слишком полное. Дизайн 3 потому, что сайт вроде хорошо отрисован, но банеры отвлекают внимание на себя и не видно такого красивого меню. Не раскрыта вся мощь сайта.
Обилие рекламы просто режет глаз, контента как такового вообще нет, навигация ужасная, дизайн отсутствует абсолютно.
Очень много рекламы, и очень мало посетителей. Человек без лица в логотипе, со слоганом "твой партнёр", плохое решение.
Содержание: не понятно что сат делает в этой категории, какую информацию он несёт? Каталог организаций, который нашёлся с трудом содержит мало информации.
Навигация: неоднозначно, из-за кучи мерцающих и ярких баннеров теряется верхнее меню наз зелёно-красной линии.
Дизайн: ужасен и отсутсвует одновременно. Куча бесполезных баннеров, теряется меню и основная информация.
Приятный дизайн, простой и удобный интернет-сайт
Устаревший дизайн, многие разделы справочной системы незаполнены, или представлены ограниченой информацией
Неприятный пестрый сайт с элементами цыганщины и просто удручающим количеством баннеров.
нет общего стиля,в глазах рябит от обилия цветов
Три за дизайн только из-за логотипа.
молодцы. Умеетеили пытаетесь заработать на рекламе в интернете.
Навигации нет, сплошная реклама.
не ясно, сайт газеты или сборник статей из интернета.практически полное отстутствие местной привязки.
Ужасный сайт. Сразу возникает ощущение, что перед тобой сайт открытой газеты все для вас объявления в которой одно ярче другого и ты не знаешь на какое нажать и просто от испуга закрываешь его. Навигация ужасная – мотать скрол можно бесконечно, и рассматривать яркие картинки нет никакого желания. Видимо огромный баннер в шапке – о том что реклама бесплатная, это замануха, но подействует она или нет неизвестно. В любом случае о содержании, навигации и дизайне говорит число просмотров.
Сайт чисторекламной газеты. Как и газета - сайт абсолютно безполезное создание, если бы не порой полезные бизнес-новости.

Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.


Зарегистрированные в этой номинации сайты, но отсутствующие в списке, были отстранены от участия в конкурсе, т.к. не была прислана форма с результатами оценки других сайтов или оценки были без комментариев.