В связи с объявлением 2010 года
Годом учителя, в целях популяризации
и поддержки лучших Интернет-сайтов о
Волгограде и Волгоградской области,
представляющих регион в международной
сети Интернет, руководствуясь статьями
36, 39 Устава города-героя Волгограда,
Глава Волгограда Р.Г. Гребенников
принял решение о проведении
конкурса Интернет-
сайтов
Организаторы:
Администрация Волгограда
МУ "Городской информационный центр"

30.11.2010
Закончен второй этап конкурса - подведение итогов. Победители и призеры конкурса будут объявлены на церемонии награждения, которая пройдет 2 декабря 2010 года в 14.00 в зале Городского детско-юношеского центра - ул. Коммунистическая, 1, (бывший кинотеатр "Победа").
Приглашаем всех участников с группами поддержки. Участников в школьном классе просим прийти пораньше, чтобы успеть до церемонии награждения получить диплом участника.
Церемония награждения будет транслироваться on-line на сайте http://vip34.ru/on-line.html.

13.11.2010
Закончен первый этап конкурса - прием заявок.
Всего зарегистрировано 292 сайта:

В профессиональном классе - 159 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты промышленных предприятий» - 13
«Лучшие сайты для продвижения товаров» - 24
«Лучшие сайты для продвижения услуг» - 52
«Лучшие информационно-справочные сайты» - 26
«Лучшие сайты социальной направленности» - 22
«Лучшие тематические сайты» - 19

В любительском классе:
«Лучшие любительские сайты» - 31 сайт;

В школьном классе - 85 сайтов;
Из них:
«Лучшие сайты учреждений образования» - 32
«Лучшие познавательные сайты» - 20
«Лучшие школьные веб-проекты» - 13
«Лучшие личные сайты» - 20

В специальных номинациях - 17 сайтов;
Из них:
«Лучший сайт учителя информатики» - 5
«Лучший сайт учителя-предметника» - 8
«Лучший сайт учителя начальных классов» - 4

Открыть список всех зарегистрированных сайтов

18.10.2010
Опубликован сайт конкурса.



Архив конкурса



Rambler's Top100

  Лучшие сайты для продвижения товаров

Место

Название и URL сайта

Итог

Комментарии

1.

Интернет магазин детских товаров 34АИСТА
http://34aista.ru

6,78

Красиво, удобно. Были бы Я.Деньги и ВебМани вобще бы было - супер!
Симпатичный дизайн. Хорошо, что в Волгограде стали появляться такие интернет-магазины.
В связи с направлением сайта, на нём нехватает общей информации для мам, статей и т.д., также не помешал бы форум. В остальном всё сделано хорошо.
наш сайт
Не детский дизайн, радости не вызывает, хотя он и хорош, но для другой группы товаров.
Все понятно,товар представлен в лучшем виде. Присутствует стиль.
вполне хороший интернет-магазин к сожалению проверила в яндексе по запросу "коляски детские Волгоград" не нашла в TOPE
Не плохой сайт
Дизайн соответствует тематике сайта. Не валидная верстка, периодически сайт подвисает.
Информация о продукции представлена очень хорошо, удобная навигация
Дизайн есть но мало.
центральная часть главной страницы слишком пустая, при том что основная информация на нем не поместилась
Не хватает формы оплаты он лайн.
Слишком много цветов.

2.

www.34auto.ru волгоградский автосайт
http://34auto.ru/

6,31

Добавить нечего. Информационно. Все расположено в двух шагах друг от друга (те, удобно). Красиво: спокойная ненапрягающая цветовая гамма, с яркими вкраплениями там, где этол действительно необходимо.
Сайт не очень соответствует рубрике. Это информационный ресурс, а не сайт для продвижения товаров. Если только таковыми не считать объявления о продаже авто, но это не основной сервис ресурса.
Содержание сайта на высоком уровне, вся необходимая информация присутствует. Навигация также проста, необходимую информацию достаточно легко найти. Дизайн перегружен моргающими и движущимися баннерами. В остальном к дизайну претензий нет.
Хороший информационный сайт.
Отличный сайт по всем параметрам. Единственный минус. непонятно назначение правого верхнего рекламного баннера, курсор при наведении на него пропадает.
Твердый классический сайт-визитница.
хороший информативный сайт
Контента на сайте явно не достаточно. Местами навигация затруднена
На сайте очень мало информации, в таких разделах как статья, новости размещено 1-2 материала. И почему сайт отнесен к разделу продвижение товаров? Как относится к Волгограду?
Полное содержание информации, отличная навигация, хороший дизайн
Навигация есть но мало для портала. Дизайн портится баннерами, разваливается структура дизайна.
Не запоминающийся дизайн, удобная навигация, хорошее содержание.
Удобство в сайте самое главное, в этом сайте оно присутствует.

3.

ПАЛЕРОМ
http://www.palerom.ru

6,20

Все - отлично! И навигация и дизайн… Все на высоте!
Наполненный сайт с приятным дизайном. Видно, что за сайтом следят.
Информации достаточно, но также не хватает статей по тематике. К навигации и дизайну претензий нет, всё выполнено на высоком уровне
Сделано очень профессионально. Удобный с точки зрения навигации сайт, максимально полный с точки зрения содержания, дизайн очень удобный. Он позвоняет провести на сайте очень много времени, так как легкий дизайн не раздражает глаза.
Очень неудобно, например. Полезные советы, они идут тонким столбцом вокруг пустующего пространства вертикально вниз, практически в бесконечность.
Все четко, ясно, стильно.
Столько информации на главной странице, что рука устает скролл листать, кликнув верху на картинку при малом разрешении экрана не видно отклика сайта, пока не прокрутишь колесико мыши.
нет развития. Навигация сильно усложнена. Грамматические ошибки
Сайт информативный, преоставлена полная информация о продукции, услугах. Интересные дополнения в виде новостей, советов.
Навигация разбросана по всему сайту. Главная страница длинная. Много неструктуированной информациию
не сразу ясно где интерактивное окно, а где нет. Медленный переход к конкретным позициям по ветви каталога
Заслуживает внимания, запоминается.

4.

С.Т.О. Маек - нанесение изображений на майки и кружки
http://sto-maek.ru

6,11

Причем, за дизайн: 5+
Фото товара открывается в новом окне — неудобно. Еще неудобно, что меню прыгает, то вертиальное, то горизонтальное.
На сайте очень мало информации. Навигация простая. Дизайн немного не доработан, элементы различных цветов портят общую картину.
При создании сайта использовано огромное количество шрифтов и стилей, соответственно нарушается стилистика сайта, а с ней путаешься в навигации. Из-за отсутствия единого стиля складывается впечатление небрежности при создании сайта. ОЧЕНЬ не удобно как сделано увеличение фотографий на главной странице.
Ну ведь хороший сайт, зачем 3 иконки ведущие к ошибке? Ну и дизайн, они же художники, должно быть живописно, красиво, а не серо.
Молодежный дизайн. Навигация доступна.Содержимое в полном объеме.
неудачно выбран ход с увеличением картинки, все время происходит мелькание на странице или надо следить за мышкой,чтобы она была справа за пунктирной линией.
Сайт требует доработок как в дизайне, так и в удобстве навигации.
Навигация, то появляется, то исчезает. Не валидная верстка. Шаблонность, чувствуется какая-то незавершенность.
Удобный сайт
очень рябит от множества мелких изображений. Вложенные картинки открываются без клика, что мешает просмотру
Форма заказа вообще отсутсвует.
Нет слов

5.

MAGNIT Бытовая техника
http://magnit.net/

5,96

Бесподобно. Кстати, порадовало отсутствие флэша
Содержание также, необходимый минимум. Навигация проста и понятна, ничего лишнего, сказывается малое количество информации. Дизайн неплох, но требует доработки, в особенности фон и панель навигации.
Достаточно оригинальный дизайн. Сайт "ровный, спокойный", есть все, что необходимо.
Необычная компановка, приятный дизайн и навигация.
Спокойный,четкий дизайн. Понятная навигация.
На главной странице под картинками название подразделов написано не полностью, добраться до товара достаточно долго(3 клика) и опять одно и тоже замечание, если выкладывается товар , нужен интернет-магазин, где цена, цены нашла только в разделе дилеры.
Субъективно - дизайн не нравится, маркетинг учтен хорошо, но читать материал на сайте совершенно не возможно.
Подложка у сайта затрудняет восприятие текста, не валидная верстка. В ряде разделов не удобная навигация
Хороший, современный, удобный сайт
Навигация двойная сбивает с толку. Дизайн не вызывает потребительских чувств.
долго грузится. По центральной заставке неясно что именно рекламируется и куда нажимать для получения подробностей
В дизайне страницы http://magnit.net/ru/catalog грубая ошибка, надписи отражаются не полностью.

6.

ПРОФБИЗНЕС
http://krovfasad.ru

5,95

Познавательно. Удобно. Красиво.
Лототип и текст в шапке — шрифт позорненьком. Но в целом неплохо, только вот набор ключевых слов в подвале — это некрасиво.
Содержание, навигация и дизайн сайта проработаны отлично. Нет ничего лишнего, да и добавить чего-то желания не возникает.
Хороший сайт. Трудно придраться к чему-то. В дизайне хотелось бы видеть что-то оригинальное.
Во всех отношениях приятный сайт, очень удобен в навигации
Доступная навигация, не полностью представлено содержимое.
В главном меню нет каталога,не стоило его выносить в таком виде на главную страницу, сам каталог товаров представлен в неудобном виде, вообще если речь идет о продаже и продвижении товара то пора его представлять как интернет-магазин
В дизайне используются стандартные стоковые иконки, оригинальности никакой не видно. Навигация требует более тщательной проработки.
Совершенно не понятно, зачем на сайте поставщика строит. Материалов погода. Дизайн шаблонизированный. В разделах остро ощущается отсутствие изображений продукции. Подсказка "где находитесь" спрятана так далеко, что не сразу её замечаешь.
Удобный, информативный сайт
Дизайна нет, кроме слайдера.
слабый поисковик, проще найти нужную информацию просмотрев подряд все меню, чем через него. Запутанная навигация, перегружено флэш-изображениями и крупными иллюстрациями
Интересный дизайн, полная навигация, один из лучших сайтов в этом списке.

7.

Душистая лавка
http://www.sweet-s-shop.ru/

5,86

Хорошо. CМS- Джумла, насколько мне не изменяет.. Если - да, то на ней можно еще лучше!, а так - хорошо.
Что за пятно в правом нижнем углу? Зачем комментарии к продукции с таким количеством смайлом?
На сайте также нехватает некоторого числа статей. Навигация простая и нареканий не вызывает. Сайт не проработан под разрешение ниже 1280х1024.
От такого романтического сайта хотелось более красивого, нежного и завораживающего дизайна. А сейчас сайт выглядит немного простовато. При просмотре картинок товарного ряде, не возникает молнееносного желания купить. Хочется более "вкусного" и сложного дизайна и фоток.
Хороший сайт для девушек и женщин, приятен и удобен, но подтормаживает.Но это понятно «Джумла»
На такую душистую тему сайт мог бы быть более душистым
Простенький дизайн, ничего интересного.
Не валидная верстка, текст воспринимается тяжело, все сливается.
Сайт обычный
Твердая четверка. Содержание неструктуировано.
черезчур крупный текст окна регистрации и корзины при мелком и теряющемся на фоне основном тексте
Форма заказа скриптом не проверяется.

8.

ООО «Синтез М» - метизная продукция
http://sintezm.ru

5,82

Как говорится: Краткость сестра Таланта. В данном случае: Простота - сестра УДОБСТВА. Ну, разве что, чуть-чуть выделить контактный телефон в шапке сайта.
Суровый ресурс для суровых продавцов болтов и гаек.
Материала по минимуму. Навигация простейшая. Дизайн недоработан. На некоторых страницах отсутствует форматирование текста.
Примитивный дизайн. Плохо подобраны шрифты. Размер шрифтов каталога продукции очень мелкий и находится в нестандартном месте, поэтому это немного неудобно. Главная страница сайта очень долго загружается.
Опять малозаметен переход, есть нерабочие иконки, дизайн нужно улучшать, глаз не радует.
Дизайн соответствует представленной продукции, все четко.
нормально
Симпатичный дизайн, прекрасно раскрывает тематику сайта, материал подан доступно. Все смысловые элементы выделены.
Информация о продукции представлена доступно, дизайн обычный
Дизайн есть, но грубо сделан. Навигация есть, но незаметна. Содержание минимально. Где свидетельства?
каталог, предлагаемые услуги и информация о контактах запрятаны в угол и написаны очень мелко. Интерактивность видов товаров стала понятной не с первого раза
Навигация не достаточно полная, нет фотографий.

9.

Expo Volga
http://www.expovolga.com/

5,68

Не знаю даже… Сайт, да и организация, серьезные, а исполнение на троечку. Причем, на оценку влияет дизайн… Его бы чуть чуть модернизировать и осуществлять переходы станет гораздо легче, и визуально он только выиграет. Да, чуть не забыла: мое субъективное, так пользователям обсолютно все равно в каком году и какое место было получено в сфере IT-технологий, только место занимает, да и вид портит.
И ругать не за что и хвалить не за что. Мне кажется, что сайт который не менялся не стоит 3 раз подряд подавать на конкурс.
Хороший сайт: легкий, удобный. Но к сожалению сейчас появилось очень много сайтов и полиграфии с похожим дизайном из одноцветных фигурок деловых людей. (((( Вам подражают - в этом плюс. Но жалко то, что теряеется изюминка вашего дизайна. Надеемся в следующем году увидеть что-то особенное, что всех поразит.
Профессионально, стильно, удобно.
Все очень понятно и доступно, а дизайн мог быть и поинтересней.
нестройная структура сайта….вообщем сайт уровня 2005 года этим все сказано
Обычный сайт. Старый несовременный дизайн
Изменений на сайте в сравнении с прошлым годом не наблюдается
Сайт удобный, информация представлена доступно
Нет изюминки. Рубленный дизайн. Пункты меню в две строчки не красиво.
неудачное раскрытие фото, редкое обновление
В данной отрасли сайт мог быть и получше

10.

Сеть магазинов "Техника для дома"
http://www.tddoma.ru/

5,67

Бесподобное проффесиональное исполнение. Жаль нельзя ничего купить в on-line режиме… Ну и меню - в header-е сайта.., я бы чуть-чуть выделила сами ссылки.
Содержание минимально. Кроме того переход по четверти ссылок ведёт на несуществующую страницу. Навигация проста и понятна. Дизайн неплох, но из-за большого количества рекламных вставок внизу, сайт "уезжает".
Для компании ,позиционирующей себя как гипермаркет электроники, дизайн сайта несколько примитивен. Затруднена навигация в связи с большой флеш-картинкой. Сайт не подгоняется под разрешение экрана.
Всё отлично, отличный 3D дизайн главной страницы.Немного подтормаживает при переходах.
Отличный, ясный дизайн, логичная навигация и пренебрежение содержимым.
каталог продукции представлен брендами, при открытии бренда мы выходим на сайт бренда с их ценами и товарами, вопрос: в магазине "техника для дома" все эти товары присутствуют и цены такие же? В общем информации много, но она не о чем.Если они дилеры этих брендов, то надо было проинформировать об этом.
Задумка интересная, реализация не очень. Картинка какая-то неправдоподобная. Над навигацией стоит еще поработать. Архив новостей не внушает доверия - новости только за 2006 и 2010 года и то пару штук.
На картинке люди как резиновые, день с ночью практически не отличаются друг от друга, не продуман рисунок до конца. В разделе новости информации практически нет, особенно бросается в глаза архив новостей за 2006 и 2010 год, в остальные года новостей не было. Навигация по каталогу не удобна. Информации очень мало.
Полное содержание информации, отличная навигация, оригинальный дизайн главной страницы
Первое впечатление - красиво. Лаконичная навигация и легкая информация. Простота восприятия сайта
черезчур долго грузится. Непонятно по интерактивной картинке что именно делать с вылезающими окнами и с какой целью это сделано.
Задумка с дизайном в псевдо 3d очень оригинальная и привлекает внимание, жалко, что сайт не доделан.

11.

Хищник
http://raffer.ru

5,59

Шикарно. И что не мало важно - без флеш-элементов.
Информации минимум, нет даже каталога, прайса, или такой простой информации, как Контакты. Навигация непонятна. Также непонятно, почему не используется свободное место вверху, в нём идеально впишутся все навигационные элементы. Дизайн же сайт проработан отлично, но из-за малого количества информации на сайте, он кажется немного недоделанным.
Дизайн шикарный, но в каталоге большинство товаров совсем без описания и фото, что затрудняет выбор.
Часть изменяемой информации находится внизу, немного неудобно при навигации. Резкий переход от зелёной страницы к жёлтой, неприятно бьёт по глазам.
Красивый дизайн, но сайт видимо в процессе создания (нет описания и фотографий многих товаров).
сайт хороший, но в каталоге очень много фотографий отсутствует
Стильно, но неудобно, зеленый поле долгого просмотра угнетает. В каталоге мало картинок для товара.
В каталоге отсутствуют фотографии, белые квадраты совершенно не сочетаются с общей концепцией дизайна, в текстах явна прослеживается упор на ключевые слова (для поисковых машин). В маленьком окошке текст о компании, читать неудобно.
Красивый дизайн
Главная страница уползает вниз.
окна медленно откликаются на клик, медленно и не с первого раза загружаются каталоги
Дизайн не плохой, навигации и содержания, как таковых, нет.

12.

ООО ИТГАЗ
http://www.itgaz.ru

5,59

Может быть, мне эта тема далека.., но никакой информации я для себя не почерпнула. Навигация сделана для особо одаренных, причем в прямом смысле этой фразы: все должно быть ориентировано на пользователя, те, заходя на сайт я не должна долго думать о том, куда мне нажать?, чтобы куда-нибудь перейти? По поводу дизайна... Flash - это мощно и красиво!, НО: не все пользователи имеют высокоскоростной интернет, поэтому... Как быть тем, у кого 3G-модем, допустим МТС?, где html версия сайта?!
Флеш-заставка, которую нельзя пропустить, должгогрузящийся сайт — это не способствует высоким оценкам. Чтобы добраться до информации надо сделать клика 3-4. Очень неудобный сайт.
Содержание, как и в большинстве предыдущих сайтов, строго по тематике, необходимый минимум. Навигация проста и понятна. Из дизайна выбивается текст на пустом поле, без форматирования, на главной странице. Также не хватает пояснения в заставке, что необходимо кликнуть по лого, для входа на сайт.
СЛИШКОМ долго грузится графика на главной странице, из-за чего очень затруднена навигация по сайту. Разделы, которые загрузились, следовало бы дополнить пояснениями, т.к. трудно понять в какой раздел нужно заходить. Сайт перегружен флеш-элементами.
Без замечаний
Сайт соответствует своей специфике.
хороший информативный сайт
После заставки попадаем в каталог, чем занимается компания, что пользователь получит от сайта сложно сразу понять. Стоит пересмотреть концепцию управления пользователем.
Красивая флэш-заставка, внутри шаблон. Человеку, впервые попавшему на сайт, очень трудно сориентироваться, что к чему
Много флеш анимации. Грузит сайт.
к сайту не перейти без флэш-заставки, слишком долгий переход до конкретных изделий по дереву каталога
Профессиональный сайт на флэш технологии, вполне соответствует бюджету рекламируемой организации.

13.

Компания ООО "Ворота Поволжья" - Автоматические гаражные и откатные ворота. Рулонные ворота. ПВХ завесы. Шлагбаумы.
http://camevlg.ru

5,56

Неудобно, да и често говоря, не совсем понятно, по каким местам надо кликать, чтобы осуществить переход… В правом сайдбаре слишком мелкие иконки: их либо сделать больше, либо убрать совсем, сделав на их месте обычный и привычный столбик меню. В шапке - неудачно подобранный шрифт для названия сайта... А сам контент и визуально, и информативно - отличный.
Чистенько. Аккуратненько. Над каталогом стоит еще поработать — неудобен, camevlg.ru/cat/ выглядит вообще непрезентабельно.
Материала очень мало. К навигации и дизайну претензий нет. Всё отлично проработано и понятно.
При создании сайта использовано огромное количество шрифтов и стилей, соответственно нарушается стилистика сайта, а с ней путаешься в навигации. Из-за отсутствия единого стиля складывается впечатление небрежности при создании сайта.
Хоть где нибудь, нужно указывать ориентировачные цены. Скачивать прайс лист это не всегда удачный вариант, многие уходят туда, где цены видимы сразу.Название сайта огромно, итак понятно чем они занимаются. По первым двум словам.
Интересный дизайн, но не очень удобная навигация.Содержимое не представлено в полном объеме.
нормальный сайт
Сайт растет и изменяется, видно поработали над содержимым, оптимизировали навигацию
Хороший, современный, удобный сайт
Дизайн есть, но грубый, не качественный. Непонятный. Содержание оставляет желать лучшего
навигация неудобна. Информация рассредоточена по разным сторонам главной страницы что не сразу позволяет выяснить что именно и где искать
Хороший сайт. Дизайн не очень запоминающийся, навигация понятна.

14.

ТД КАМЕННЫЙ ДВОР
http://kamennyj-dvor.org/

5,43

Информация вся в куче, сложно выделить важное и нужное.
Содержание соответствует тематике сайта, жаль что нет более развернутых статей. Навигация проста, но в то же вовремя отсутствуют ссылки на простейших элементах, таких как краткие новости справа и т.д. Дизайн прост, единственное, не хватает визуальных элементов, которые бы отделяли различные элементы на сайте друг от друга.
Главная страница перегружена текстом, слишком много информации, глаза разбегаются. Есть смысл сгрупировать информацию по разделам.
Незаметно переходов по страницам, кнопка контактной информации никуда не ведёт. Дизайн аскетичен.
В целом содержание и навигация удовлетворяют, но не хватает подробности.
нормальный сайт, дизайн можно было сделать гораздо интересней
Надо еще работать над дизайном, структурой и навигацией. Много всплывающих картинок не всегда хорошо.
Напоминает сайт под номером 2.
Содержание сайта полное, но информация представлена не удобно, ссылки не очень выражены, разрозненность шрифтов.
Навигация сливается с общим текстом, соответственно страдает дизайн.
слишком мелкий текст и пестрят изображения, плозо структурирован
К сожалению, много ссылок ведут на пустую страницу, на мой взгляд это не допустимо

15.

Каменный Волгоград
http://stone-decor.org/

4,96

Глядя на шаку сайта мне становится страшно. Кнопка счетчика — вверху страницы? Оригинально. Обнаружить адреса-телефоны среди прочего текста не так-то просто.
Содержание на среднем уровне, имеется вся информация по тематике. Навигация также сделана с помощью одного меню, но хотелось бы, чтобы оно находилось либо в центре наверху, либо слева (как это обычно бывает). Также сайт приходится прокручивать горизонтально в разрешении 1024х768 (которое вновь стало популярным, в связи с ростом нетбуков.
Дизайн средний. Всплывающие самостоятельно окна несколько раздражают. Зачем счетчик по центру страницы?
Сайт быстр и информативен, но мрачноват дизайн. По навигации,непонятно, где ты есть, то ли на главной, то ли в контактах, информация снизу меняется, визуально не видно перехода.
Фотоматериал зажат. Навигация ясная,но работает динамично только 1\4сайта. Дизайн - чисто техническое решение.
плашка на главной вверху очень мрачная,нет названия компании на главной и грамматические ошибки
Дизайн отпугивает, навигация не спроектирована, структура подачи материала требует переработки
Навигация не продумана, дизайн мрачный, девушка посередине экрана с домом в руках, выбивается из общей концепции, информация подана сумбурно
Содержание хорошее, навигация не очень доступная для восприятия. Дизайн неудачный - разные шрифты, мрачная заставка, колонки информации расположены очень близко друг от друга.
Дизайн недоработан как и структура сайта. Почему-то счетчик посещений в тексте. Текст непонятный. Содержание - каталог товаров.
черезчур крупная заставка на главной странице при мелком теряющейся рекламе продукции. Фото вылезает за границы оформления
Много информации с фото, внятная навигация, хороший дизайн
Очень приятный сайт.

16.

Головные уборы "Revalvi"
http://www.revalvi.ru/

4,75

Мое мнение, сайт предлагающий какой-то товар или услугу - в принципе, не должен обладать черным фоном. А наличие на голове Дмитрия Нагиева шапки, еще не говорит о том, что шапками от этого производителя должен обладать каждый.
Горизонтальная прокрутка возникает. Зачем нужен блок «перевести сайт»?
На сайте мало информации и фото, в связи с направлением сайта, наличие дополнительного числа фотографий не помешает. Навигацию портит пропадание панели слева, при проходе по ссылкам в меню. Дизайн сайта также не доработан. Форматирование текста отсутствует, тест не выровнен. Нет единого внешнего оформления.
Глаза быстро устают от просмотра черного сайта. Дольше 10 минут трудно находиться на ресурсе. Шрифт заголовков и текста тоже выбран не очень удачно. Не удобно, то что если случайто заденешь фото каталога, то оно увеличивается. Не понятно, есть ли розничная торговля и почему нет цен.
Недостаточно информации, навигация неудобна, дизайн мрачен и неказист.
Дизайн соответствует тематике сайте, не очень понятно содержимое.
слабая навигация,слабый дизайн, есть каталог товаров , а где цены
Такой тёмный сайт, товары необычные, но их подача…
пропадает навигация, мрачный дизайн отпугивает, реклама. Шаблонность в дизайне.
Долго открываются некоторые страницы
Навигация есть и все. Содержание есть, но грустное. Дизайна нет, есть верстка.
очень темный, быстро устают глаза от чтения белых букв на черном фоне. Фото "выпрыгивают" очень быстро даже при простом проведении "мыши", то есть без клика

17.

Волгоградский интернет-магазин мужских сорочек "Elegantman"
http://www.elegantman.ru/

4,64

Очень, кстати, необычный сайт. Моё мнение исправлять - только портить, ну разве что.., шрифт для текста контента сменить на какой-нибудь другой.., а если подобрать такой же, как и у объявлений AdSense, то и сайт - выиграет, и CTR объявлений вырастет. Очень порадовало наличие платежной системы QIWI. Молодцы!
Зачем на сайте реклама от Гугл? Что-то не так со шрифтами.
На сайте , как и на предыдущем, информации очень мало. Радует, что не пропадает меню, в отличии от предыдущего. Благодаря другому цвету и шрифту, дизайн кажется более "единым".
Сайт редко обновялется, стиль шрифтов с нашей точки зрения, подобран не очень. Дизайн для сайта с такой тематикой должен быть более гламурным.
Навигация неудобна, хотя разобраться можно, выбор шрифтов мягко говоря неудачен.
Четкая навигация, содержимое хорошо представлено, но не доработан стиль.
очень много замечаний по навигации, не буду перечислять
Качество не на высоте. Элегантность отсутствует, хотя по тематике сайта это просится по умолчанию. Много рекламы. Маркетинговые принципы полностью проигнорированы.
Шаблонность в дизайне, реклама. Изображения товаров размытые. В разделе "Статьи" одна единственная статья
Содержание, навигация очень простые, обычные
Навигация есть и все. Содержание есть, но грустное. Дизайна нет, есть верстка.
слишком мелкий текст, невидно где он интерактивен, а где нет.

18.

Универсальный Оптовый рынок г.Волжского
http://www.unior-baza.ru/

4,51

Цветовая гамма - отвратительная, поэтому затруднена навигация по сайту. Пестрый фон, неудачно подобранный цвет ссылок и большое колличество мерцающих баннеров плохо сказывается на восприятии информационного содержания.
Такой «дизайн» делали на заре Интернета.
Содержание минимальное. Радует обновление новостей и раздел вопрос/ответ. Навигация простейшая (что радует), просто по верхней шапке меню. Дизайн требует доработки. Используются грубые цвета, а также много рекламных баннеров "не к месту".
Слишком простой дизайн. Навигация и содержание удовлетворяет тематике.
Содержание и навигация в целом отвечают задачам сайта,но поиск конкретного товара не предусмотрен, а дизайн аляповат.
достаточно посредственный сайт
Содержание хаотичное и разбросанное. Не понравился дизайн. Обилие рекламы
Шаблонность, обилие рекламы, сочетание цветов режет глаза
Содержательный сайт, навигация удобная. По дизайну - неудобные для восприятия шрифты и цвета. Слишком яркий.
Много ненужных информеров. Содержания как таковое складывается только из каталогов организаций и объявлений
слишком яркая, мелькающая окраска, фон затмевает текст, непонятно что именно и где собственно продвигается
Скудное содержание, навигация хотя и понятная, но не слишком удобная.

19.

AQUA GARANT
http://aqua-garant34.ru/

2,84

За большим колличеством картинок в тяжелом для web-а формате - .jpg я, честно говоря, не увидела ни содержания, ни навигации. Хотя, нет. В левом сайдбаре наличествуют ссылки непотребного вида. Дизайн отвратительный - слишком бьёт по глазам.
Кто-то ошибся и вместо сайта выложил буклет.
Содержание - прайс и картинки, напичканные в разброс. Навигация непонятна. Что кликабельно, а что нет, не разобрать. Дизайн, откровенно, ужасен. Яркие красные цвета, напичканость кучей картинок, синий шрифт на ярко красном фоне.
Дизайн примитивный. Слишком много логотипов компании. Цвет шрифтов бросается в глаза. Каталог неудобный.
Невозможно посмотреть конкретный товар, хаотичное сборище фотографий. Навигация в принципе отсутствует. Дизайн извините, просто ужасен. До рези в глазах.
Сайт не рабочий - материалов как и дизайна нет. Возможно он в процессе создания.
сайтом заявлено: сайт создан в целях создания интернет-магазина,рекламы и раскрутки магазина. Нет интернет-магазина,нет даже каталога продукции, вообщем ничего нет.Вопрос: зачем такой сайт выставлять на конкурс.
Сайт похож на работу школьника. Слишком много красного - рябит в глазах
Сайт больше похож на рекламную листовку, которую раздают на улице
Информация о товаре предоставлена в виде рекламных модулей, расположенных один за другим, что усложняет восприятие. Навигация примитивная. Дизайн не интересный, слишком яркий.
Дизайн красного цвета сильно бьет по глазам, хочется сразу закрыть. Содержание практически ноль, кроме ничего не говорящих брендовых картинок. Навигация присутствует и это все.
очень ярко-красный, бьет по глазам. Тяжело найти что нужно и неясно где искать
Напоминает рекламу из почтового ящика, содежания много, никакого чувства вкуса

Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.


Зарегистрированные в этой номинации сайты, но отсутствующие в списке, были отстранены от участия в конкурсе, т.к. не была прислана форма с результатами оценки других сайтов или оценки были без комментариев.