В связи с объявлением
2009 года Годом молодежи,
в целях популяризации и поддержки
лучших Интернет-сайтов о Волгограде
и Волгоградской области,
представляющих регион в
международной сети Интернет,
руководствуясь статьями 36, 39
Устава города-героя Волгограда,
Глава Волгограда Р.Г. Гребенников
принял решение о проведении
конкурса Интернет-сайтов
«Электронный Волгоград».
КОНКУРС ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ
"Электронный Волгоград"

  Лучшие сайты социальной направленности

Место 

Название сайта 

URL сайта 

Комментарии 

Оценки 

Официальный сайт управления по жилищной политике администрации Волгограда 

http://zhil.volgadmin.ru 

Неинтересный дизайн, навигационное меню никак не выделено, что затрудняет его восприятие.
написанно много, а вот что к чему никто не поймет если забредет случайно, а если и не случайно, то помучается если захочет найти что то нужное
Все профессионально и хорошо.
Дизайна на сайте практически нет (, когда смотришь в шапку сайта, то в голове мысли не о “политике”, а о плитке(. Контента много, но очень сложно выбрать необходимое. Навигация простая, но после перехода на внетреннюю страницу, сложно понять к какому разделу относится информация.
Содержание: информации много, она подробна и уместна. Навигация: Два конкурирующих меню на странице. В целом навигация достаточно удобна. Дизайн: просто, аккуратно, удобно
Сайт можно назвать стандартным, обычным, при этом заполнен большим количеством текста (не на чем зацепиться). Полная новигация, присутствует этлемент on-line, сайт очень выдержанный, что соответствует характеру деятельности.
Достаточно содержательный и познавательный сайт. Неяркий, скучный дизайн. Слишком много текстового материала. Хотелось бы побольше графики, фотоматериала. Отсутствует ссылка на главную страницу сайта и карту сайта.
Верстка не проходит валидацию, некроссбраузерная. Не выделены ссылки для сохранения документов
Великолепный дизайн этого сайта прост и лаконичен. Новости обновляются регулярно. Один из лучших сайтов в данной рубрике.
Дизайн простой, но приятный и проработанный, минус - мелковатый шрифт. Сайт содержательный, хорошо отражает свою тематику. Навигация простая, но достаточно хорошо продумана. 

4,15 x 1 + 3,92 x 0,5 + 3,77 x 0,9 = 8,75 

Волгоградский Областной Фонд Жилья и Ипотеки 

http://www.ivlg.ru 

Информативный и актуальный ресурс, удобная навигация, графическое оформление не отвлекает от контента.
ужасный фон рздражающий глаз, содержание нормальное, совершенно не понятно почему сайт выглядит таким маленьким по высоте, во вкладке на скачивание документа не хватило место и добавлена вторая страница
Живой дизайн - веселые картинки, однако использование "несвоего" ипотечного калькулятора портит все положительные впечатления.
говорящие пальчики улыбнули
Содержание: основная задача, которая должна стоять перед таким сайтом не выполнена - все равно придется идти в организацию и выяснять все лично. Конечно, задача полностью заменить офис компании очень сложна, но раз ее ставит сама жизнь, надо стремиться. В целом все выполнено на достаточно высоком уровне. Навигация: проблемы с выпадающим меню под IE 8.0. Форма авторизации находится в совершенно неожиданном месте. Непонятно, почему документы разделены на две страницы - их всего 10, можно поместить на одну. Непонятно, как задать вопрос в раздел "вопрос-ответ" - видимо нужно авторизоваться? - тогда необходимо выводить соответствующее сообщение. Как будет выглядеть выпадающее меню при большем количестве новостей? Дизайн: простой, понятный. Правда цвет несколько ядовитый.
Для такого качественного сайта про ипотеку объем информации недостаточен и представлена она неудобно. Раздел "Новости" обновляется редко (в 2009 два раза). Навигация неудобная, приходится искать нужное меню по всему экрану. Дизайн приятный, хорошо подобранная цветовая гамма.
Много полезной информации. Имеется новостной архив и система регистраци пользователей.На сайте имеются персонажи, что говорит о наличии продуманного дизайна, но цветовая гамма перенасыщенна одним цветом (кремойвый, местами переходяцщий в оранжевый)
Много необходимой и и полезной информации. Актуальность и социальная значимость сайта на высоком уровне. Навигация хорошая, прозрачная. Отсутствует поиск по сайту. Лаконичный дизайн.
Оригинальная дизайнерска задумка, актуальный контент сайта. Есть замечание некроссбраузерная верстка.
Красивый, удобный сайт. В некоторых местах навигация хромает - непонятно, где находишься.
Дизайн отличный - приятная цветовая гамма, уникальные элементы оформления. Содержание в целом на высоте, но есть незаполненные разделы (например "Недвижимость"). Навигация развитая (интерактивное меню, пейджеры, вкладки) и довольно удобная.  

3,92 x 1 + 3,69 x 0,5 + 4,08 x 0,9 = 8,62 

Портал избирательной комиссии Волгоградской области 

http://ikvo.ru/ 

Доступ к представленной информации затрудняется неудобной навигацией и большим количеством ссылок.
Сайт насыщен информацией, так много вкладок что глаза разбегаются, но все же строгий и в то же время симпатичный
Трудно найти изъяны, и глазу приятно (сайт не перегружен картинками), содержание полное (наверное), сразу видно, что и над созданием и над содержанием постоянно работали и работают профессионалы.
Контент соответствует тематике сайта, но размещен не удобно. Дизайн простоват, стиль дизайна достаточно часто встречается в интернете.
На сайте присутсвует баннер, говорящий об абсолютной валидности кода. Позволим не согласиться http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fikvo.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 Содержание: Информации много, она подробна и уместна. Навигация: Неграмотно сделаны "хлебные крошки", например, раздел "Архив выборов" не является вложением раздела "главная". Два конкурирующих меню на странице. В целом навигация достаточно удобна. Дизайн: выдержанный стиль, аккуратное контентное поле
Дизайн красивый. Много информации, но представлена не очень удобно - меню слишком много, новости с разными датами разбросаны по всей стрнаице.Количество ошибок HTML на главной странице - 18. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).
Волгоград=Мамаев курган, Волгоградская область=контур области на карте… избитая тема.Информационное наполнение выполнено на отлично. Понятно где ссылка, а где текст. Имеется расширенный поиск, RSS, облако тегов что говорит о тщательной программной разработке сайта.
Хорошее информационное наполнение. Интересный и информативный сайт. Хороший профессиональный дизайн. Грамотно построенная удобная навигация.
Верстка не проходит валидацию.
Некоторые разделы сайта не обновляются по несколько лет (архив выборов, блог председателя). Огромное количество мелкого текста на странице утомляет читателя.
Сайт довольно содержательный, но информация скорее носит "сезонный" характер - мало что может заинтересовать посетителя на этом сайте в период между избирательными компаниями. Дизайн простой, но приятный и проработанный. Навигация простая, но также хорошо продумана. 

4,08 x 1 + 4,00 x 0,5 + 3,46 x 0,9 = 8,50 

Официальный сайт Волгоградской ГСХА 

http://www.vgsha.ru 

Неудобная навигация. Затруднено восприятие в связи с количеством блоков информации.
очень хороший по всем пунктам
Содержание освещает все стороны жизни Академии, однако перегруженный дизайн, отсутствие общей концепции и единого стиля, использование на главной странице более чем трех цветов в оформлении - напоминает комиксы.
Инфы куча, навигация неудобная, не сразу заметишь в шапке меню.
Содержание: информации много, она подробна и уместна. Навигация: очень много блоков на странице, ориентироваться сложно. Боковое меню неоправданно различается в разных разделах. Два конкурирующих меню на странице. Дизайн: непродуманное шрифтовое решение
Информации слишком много. Сайт перегружен и очень медленного загружается. Количество ошибок HTML на главной странице - 231. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информация обновляется часто. Размещение информации на заглавной странице неудобно, много рекламы.
Дизайн не проработан, сайт написан на готовом движке (нет работы с колором, разработкой дизайн-версии), информация актуальная (ноябрь), новигация не удобная (огромное количество информации в хаотичном порядке, нет структуры)
Хорошая информационная наполненность. Удобная навигация. Сайт перегружен лишней информацией, из-за чего долго загружаются страницы. Лаконичный дизайн.
Информационная перегруженность первой страницы
Верстка не проходит валидацию. Графическое решение недостаточно проработано
Слишком мелкий шрифт и много текста на странице. Чем отличаются боковое и верхнее меню - непонятно. Страница новостей похожа на архив, в то время как стандартные новости прячутся в разделе "Новости Пресс-центра", и т.д. Ужасный сайт. 

4,23 x 1 + 3,00 x 0,5 + 3,23 x 0,9 = 7,99 

Волгоградская академия государственной службы 

http://www.vags.ru 

Достаточная полнота и полезность информации. Вполне неплохой дизайн, за исключением неудобства размещения навигационной панели и графического оформления.
сайт сделан достаточно профессионально и выглядить правда мог лучше, всего много и все понятно и доступно.
Полное содержание и, с первого взгляда, приятный глазу дизайн меркнут при посещении страниц "Лаборатория психологии", "Школа региональной элиты", "Международная деятельность" - возникает ощущение полного отсутствия "головы", отвечающей за весь сайт.
Информация на сайте достаточно полная но разобрыться в ней очень сложно. Переход на сайты подразделений академии сбивает с толку, не сразу понимаешь куда попал. Некоторые кнопки не работают.
Содержание: разные версии сайта на русском и английском языках. Содержание раздела "Центр практической психологии" выглядит инородным всему остальному сайту. "Справочник" - это "телефонный справочник"? - тогда его так и нужно было назвать. По сравнению с сайтами других ВУЗов Волгограда информации мало. Навигация: из основного меню некоторые ссылки ("аспирантура", "международная деятельность", "школа региональной элиты") ведут на сторонние сайты, это неудачное решение. Отсутсвует возможность перехода на главную страницу, проблемы с версткой поиска под IE 8.0. Два конкурирующих меню на странице. В данном случае не хватает карты сайта. Дизайн: невыразительно, левое меню — текст выровнен по центру, что является типичной ошибкой дизайнера. Поскольку мы точно знаем, где находятся оба учебных корпуса ВАГС, совершенно уверенно заявляем, что схемы проезда сделанны плохо - для иногородних студентов они нечитаемы.
Дизайн шаблона сайта выразительный. Количество ошибок HTML на главной странице - 143. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Полнота и качество размещенной информации удовлетворительные. Учитывая социальную направленность номинации содержание сайта предназначено только для студентов данного учебного заведения. Информация актуальна. Обновляется часто. Навигация неудобная, обилие ссылок вне навигационной панели затрудняет восприятие.
Имеется RSS рассылка, архив новостей и возможность выбра языка. После редизайна сайта некоторы страницы остались не тронутыми из-за этого портится общее представление о дизайне, создается впечатление что находишься на 2-ух разных сайтах.
Информация представлена в доступной форме, но в то же время чересчур массивна. Не работает "карта сайта". Красивый, несложный дизайн, встречаются неудачно подобранные цвета. Система навигации традиционная.
Оформление контента зачастую "выбивается" из единого стиля графического решения. Невалидная верстка. Некроссбраузерная верстка.
Новости и главная страница - одно и то же. Некоторые разделы сайта разительно отличаются от общего стиля.
Половина контента на сайте (по ссылкам в главном меню) расположена на других сайтах - "Научная деятельность", "Аспирантура" и др. Дизайн хороший, с уникальными элементами оформления. Навигация обычная - только ссылки, интерактивных элементов нет. 

3,77 x 1 + 3,38 x 0,5 + 3,38 x 0,9 = 7,83 

“Свет надежды” 

http://svet-nadejda.ru/ 

Красивый и в то же время несложный дизайн.
сайт маленький, вообще от вкладки виртуальный музей ожидал чего-то большего
Присутствие логотипа Лукойла, говорит о многом - одни люди вложили в сайт финансы, другие люди потрудились, и получилось все очень правильно и хорошо.
Зеленым фламастером рисовать желтое солнце — это парадокс! В общем сайт неплохой, дизайн и навигация простые и понятные. Фотогалерея интересная, но пользоваться ей не очень удобно(
Наша разработка
Обычный сайт-визитка: простой дизайн и легкий цвет. Информации очень мало. Сайт не обновляется. Навигация из-за малого количества меню проста.
Хороший дизайн, не удобная лента новостей и переходов, содержание новостей не актуализировано (за июнь)
Красивый сайт, простой несложный верхний баннер придает ему хороший дизайн. Отсутствует поиск по сайту, карта сайта, ссылка на главную страницу. Скромная работа. Простой html. Навигация обычная.
Хороший сайт, не будем принимать во внимание отсутствие описания сайта и ключевых слов.
Хороший, лаконичный дизайн. Новостей нет почти полгода. Содержание растянуто по страницам. Можно было обойтись вдвое меньшим количеством разделов.
Новости не обновлялись с апреля 2009. На работах детей не указано ни ее название, ни автор, ни его руководитель - просто фотография в общем альбоме. Навигация минимально необходимая для такого объема информации на сайте. Дизайн приятный, в цветовой гамме "Human". 

3,23 x 1 + 3,62 x 0,5 + 3,77 x 0,9 = 7,68 

Волгоградская Областная Общественная Организация "Федерация Детских Организаций" 

http://vfdo.ru 

Ширина страницы изменяется за счет объема информации на ней, это приводит к смещению правой панели "Авторизация".
Слишком яркий дизайн, но это же для детей, а потому дизайн отлично, а вот над содержанием надо поработать, в частности - "События".
Нет событий и проектов . Дизайн простой и веселый. Навигация понятная
Содержание: очень мало информации. При таком маленьком количестве информации неряшливость в верстке текстов недопустима. Осталось неясным предназначение раздела "События" Навигация: С основными разделами все достаточно удобно, но вход в подразделы вышел неудобным. Боковое меню плохо заметно и малоинформативно. Дизайн: неаккуратное контентное поле,
Проблемы с версткой главной страницы под IE. Очень неаккуратный левый столбец главной страницы. Очень неаккуратный копирайт.
Яркий и простой сайт. Информации мало, только про организацию. Дизайн очень простой, стандартный белый фон. Количество ошибок HTML на главной странице - 51. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Навигация простая, но неудобная.
Сайт не отображается в некоторых браузерах, но при этом дизайн приятный, соответствует тематике, не броский, единственное стартовая страница пустовата, не додумана, раздел новостей обновляется, новости боковой раскладки отображаются не пропорциально, хотя достаточно красочно. Стартовую страницу можно сократить при этом подредактировав новости.
Хороший дизайн, сочетающийся с тематикой сайта. На сайте присутствует большое количество информации с удобной навигацией по ней. Великолепное оформление.
Недоработка новостного блока
Верстка не проходит валидацию, некроссбраузерная, не оптимизирована для различных разрешений экрана (появляется горизонтальная полоса прокрутки). Наличие лишних страниц
Сайт не умещается в размер экрана по ширине при разрешении 1280х1024. Красивая шапка и ужасные боковые полосы с подвалом. Раздел "проекты" абсолютно пуст.
Дизайн тематически выверен но не проработан с технической точки зрения. Навигация минимальная, не очень удобная. Информативность невысокая - фактические пусто в разделах "События" и "Форум", не часто обновляется новостная лента. При первой попытке оценки 23.11.09 9:50 сайт был недоступен: 403 Forbidden. 

3,38 x 1 + 3,62 x 0,5 + 3,54 x 0,9 = 7,67 

Комитет гражданской защиты населения администрации Волгограда 

http://kgzn.volgadmin.ru 

Дизайн отсутствует, неудобная навигация.
хороший официальный сайт, дизайн строговат, все доступно
Все профессионально и хорошо. На то и Администрация, чтобы все было правильно сделано, см. Официальный сайт управления по жилищной политике администрации Волгограда.
Дизай “серый”, навигация запутанная, из-за навигации и дазайна очень сложно ориентироваться на сайте, т.к. Нет рамок и разделений между блоками информации.
Очень медленное соединение с сайтом, по крайней мере сию секунду. Содержание: Многая КРАЙНЕ необходимая информация представлена в виде документов для скачивания. Вертска тектов часто оставляет желать лучшего. Навигация: Два конкурирующих меню на странице. Устройство фотогалереи достаточно неудобно. Дизайн: просто, аккуратно, удобно
Навигация простая, но удобная. Количество ошибок HTML на главной странице - 40. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Содержание информации хорошее. Сайт редко обновляется (2 раза в месяц). Дизайн - стандартный белый.
Актуальная информация, оперативное отображение мероприятий, стандартный дизайн, стандартная новигация, но состояние сайта отображает направленность деятельности самой организации
Невнятная панель управления
Верстка не проходит валидацию. Описание сайта не задано, в мета-теге "ключевые слова" содержится описание сайта. Графическое решение недостаточно проработано
Шапка сайта выглядит кособоко. Шрифты и картинки не вяжутся с общей концепцией дизайна. Два квадратных рупора на главной странице - перебор. Зачем ссылка "Внимание, вакансия!". Сайт один в один похож на сайт управления по жилищной политике. Пункта "Комиссия по ЧС и ПБ" нет в карте сайта.
Сайт малоинформативен собственно для "гражданского населения". В частности, в разделе "Это надо знать!" пустовато, в разделе "Вопрос-ответ" нет ни вопросов, ни ответов. Нет, например, планов эвакуации и адресов убежищ. Дизайн простой, даже слишком. Навигация стандартная, более-менее удобная. 

3,69 x 1 + 3,31 x 0,5 + 3,31 x 0,9 = 7,66 

Муниципальное учреждение “Центр патриотического воспитания и безопасности жизнедеятельности подростков и молодежи “Гвардеец” Красноармейского района Волгограда” 

http://cpvgvardeez.narod.ru 

0
дизайн и навигация мне не понравились, как то жиденько. А вот содержание что к чему и о чем - нормально и понятно
Использование бесплатного хостинга накладывает свой отпечаток на ограниченность в дизайне и просмотре сканов документов, а вообщем то хороший сайт за 0 руб. 00 коп.
Сайт на полэкрана. Мелкий шрифт. Фотки не открываются в нормальном размере, невозможно рассмотреть что на них. Большую часть информации можно только скачать.
Видно, что в сайт вложено очень много сил энтузиаста, сайт буквально вылизан. Это именно тот случай, когда при таком же затрате сил профессионалом вышел бы шедевр. Содержание: из-за дизайна некоторые моменты нечитаемы. Например, иллюстрация, представленная в разделе "Схема взаимодействия". Многая важная информация представлена в виде документов для скачивания. В целом информации много и она достаточно подробна. Навигация: устройство фотогалереи неудобно. Два конкурирующих меню на странице. Ссылка "ВПК "Гвардия" из общего меню ведет на сторонний сайт, это неправильно. Дизайн: невыразительно, неаккуратное контентное поле,
Непродуманное шрифтовое решение
Обычный сайт-визитка: мало графики и средний дизайна. Количество ошибок HTML на главной странице - 37. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации мало. Сайт не обновляется. Навигация из-за малого количества меню проста.
Сайт конечно отображает характер деятельности, но! При хорошо проработанном логотипе и богатой новигационной системе бесконечно длинная стартовая страница, при этом ширина её оставляет желать лучшего, не понятный принцип!
Достаточно стандартный сайт. Содержание отражает его суть. Навигация удобная.Материал, представленный в виде схем не читается и не просматривается. Отсканированные документы невозможно увеличить для ознакомления. Классический дизайн.
Коцепция дизайна не соответствует целям и задачам организации
Верстка не проходит валидацию. Графическое решение недостаточно проработано
Черные рамочки у всех фотографий сайта выглядят плохо. Шрифт мелкий. Главная страница слишком огромная, чтобы быть главной страницей. В некоторых разделах сайта кроме фотографий нет ничего - смысл делать их отдельным разделом, если можно вынести все в фотогалерею.
Дизайн приятный (гамма, шрифты, графика), но размер шрифта маловат, и оптимизирован сайт на низкое разрешение экрана. Содержание было бы отличным, при наличии ленты новостей, оперативно обновляемой. Навигация стандартная, но не очень удобная - иногда сложно с первого раза попасть мышкой по пункту меню, занимающему несколько строк. Мне кажется, этот сайт замечательно смотрелся бы в номинации "Лучшие сайты военно-патриотической направленности" 

3,69 x 1 + 3,38 x 0,5 + 2,85 x 0,9 = 7,38 

10 

Официальный сайт Волгоградского филиала ГОУ ВПО РГТЭУ 

http://www.vfrsteu.ru 

Хорошее содержание и удобная навигация. Дизайн прост, не хватает графики.
содержательный, все вкладочки работают, выглядит официально
Самые приятные впечатления, свежие новости, однако новости можно было убирать хоть иногда в архив.
Дизайн ассоциируется со Сбербанком. Запутанная навигация. Не понравился в общем :(
Содержание: Многая важная информация предлагается к скачиванию, не отображается на сайте. Навигация: В целом все достаточно удобно. Дизайн: ничего особенного, но без ошибок; контент представлен хорошо. Маркер рядом с заголовками очень напоминает логотип сбербанка.
Красивый зеленый цвет сайта. Больше о дизайне сказать ничего нельзя, его просто нет. Инофрмация на сайте по соц. Направленности только для студентов. Информация однообразная. Количество ошибок HTML на главной странице - 37. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org).
Сайт отображает максимум информации, при этом новости актуализированы, но не продуман до конца дизайн-макет сайта, все односложно, новости можно собрать в архив, а не увиличивать при этом стартовую страницу до бесконечности.
Полезное, интересное информатичное содержание. Хорошее наполнение. Приятный дизайн. Понятная удобная навигация. Не указан разработчик сайта.
Невалидная верстка.
Дизайн "грязноват" - это и чисто визуальное ощущение, и впечатление от расположения отдельных элементов - привязанных к новостям картинок, в частности. Наполнение сайта хорошее, информация обновляется часто. Навигация стандартная, небольшой плюс - использование интерактивного меню. 

3,38 x 1 + 3,62 x 0,5 + 3,08 x 0,9 = 7,35 

11 

Сайт НОУ ВПО Волгоградский институт бизнеса 

http://www.volbi.ru 

На закладке "Фотоальбом" информация выходит за границу страницы. Навигационное меню недоработано, маркеры всплывающего меню, закрывают пункты основного меню, не все вкладки открываются.
слишком большое меню справо, оно буквальн вытесняет сердину и тем самым осложняет пользованиеглавной страницей. Сайт напичкан ацией излишне,
Все сделано правильно, серьезно, даже строго как и подобает учебному заведению, однако не работает совсем "Филиалы", может их уже нет?
очень долго загружался, по сравнению с другими сайтами. Дизайн сайта не соответствует логотипу института. Навигация из-за тормозов всего сайта кажется сложной и непонятной.
Содержание: информация часто преподносится в неудобоваримом виде, например, в разделах "Специальности", "Научная деятельность", "Институт и партнеры" и т.д. Тексты плохо сверстаны, иллюстрации часто плохого качества (либо взяты из фотобанков, как в разделе "Льготы", например), блоки информации идут вперемешку на странице, без какой-либо явной структуры, нередко встречаются битые картинки; воспринимать информацию невозможно. Навигация: Два конкурирующих меню на странице. По какому принципу раздел "абитуриенту" помещен в верхнее меню, а раздел "студенту" в боковое? Отсутствуют "хлебные крошки", никак не выделяется активный раздел. Перемещаться по сайту неудобно. Дизайн: в целом неплохо, шрифтовое решение оставляет желать лучшего.
Дизайн сайта средний, но довольно старый Количество ошибок HTML на главной странице - 143. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Учитывая социальную направленность номинации содержание сайта предназначено только для студентов данного учебного заведения. Большинство информации подано только об учебном заведении, но часто обновляется.Навигация простая, но удобная.
-
Содержание интересное, достаточно информации, которая будет интересна не только студентам. Страницы слишком перегружены информацией.Графическое оформление простое. Нет обратной связи.Отсутствует поиск по сайту.
Нет "легкости" в дизайне, выглядит грубовато
Цветовой и картиночный сумбур. Фотогалерея растягивается по горизонтали на несколько экранов. Раздел "Вакансии" не открывается. Сайт работает очень медленно. У приветствия ректора открывающиеся кавычки есть, а закрывающих нет! Сайт похож на бесплатную газету "Блокнот"
Дизайн типовой, но крупный и не в меру контрастный. Визуально - главная страница перегружена графикой. Содержательность хорошая, сайт часто обновляется, много внимания уделяется видеоматериалам. Навигация хорошая, два интерактивных меню (вертикальное и горизонтальное). При первой попытке оценки 23.11.09 10:10 сайт отсутствовал в сети - ошибка "невозможно соединиться с сервером". 

3,54 x 1 + 3,31 x 0,5 + 3,08 x 0,9 = 7,35 

12 

Волгоградский Детский Морской Центр имени Н.А. Вилкова 

http://kumvlg.ru 

Простота навигации достигнута количеством представленной информации. Дизайн отсутствует.
дизайн подкачал, достаточно содержательно и просто
Нет необходимости говорить о дизайне и навигации, т.к. сайт создан ООО "Арпанет", как и в случае с "Театром Одного Актера", однако следует отметить наполненность яркими фотографиями курсантов, что несомненно положительно скажется на привлечении новых членов Центра.
О сайте можно в общем-то сказать только одно — школьники. Мало контента, фотографии размещены не профессионально — солиплис и даже без рамочек ( Навигация достаточно простая, только с форумом и анкетой не понятно. Дизайн простой и не тянет на профессиональный.
Содержание: Информации очень мало. О клубе описано в общих словах. Навигация: все удобно Дизайн: неаккуратное контентное поле,
Логотип, образ корабля, кнопки-иконки сверху справа.
Простой сайт: средняя графика, мало цветов и дизайна. Количество ошибок HTML на главной странице - 5. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации мало. Сайт не обновляется. Не все разделы заполнены. Навигация из-за малого количества меню проста.
Плохо оптимизированные изображения, с точки зрения дизайна сайт ниже среднего. Из плюсов: много информации и фотографий для сайта такой тематики
Приятное и полезное содержание, удобная навигация. Красивый, несложный дизайн, хотя имеет место некоторая "шаблонность"
Отсутствие новостной ленты и постоянно обновляемой информации (объявления, планы, отчеты)
сайт разработан нашей компанией
Фотографии не включены в единый дизайн сайта. Форум запущен - первое же сообщение с голой грудью:) поэтому за содержание 3. Детский центр должен следить за невинностью своего сайта.
Нет новостной ленты (даже на форуме), контент обновляется не часто. Форум пуст. Навигация минимально необходимая для такого сайта. Дизайн простенький, в разделе "Выпускники" используются фреймы - это минус. 

3,23 x 1 + 3,69 x 0,5 + 2,85 x 0,9 = 7,07 

13 

Ночной клуб "PartyХАУС" 

http://www.partyhouse-club.ru/ 

Сайт обладает качественным наполнением, довольно неплохо подобрана цветовая палитра.
простой и удобный сайт
Яркий, но перегруженный дизайн, в галарее полуголые девушки (но красивые! :)! ), не вижу социальной направленности, однако это наверное вопрос к организаторам.
Дизайн яркий, но не хватает лоска какого-то, поэтому смотрится скучновато.Информации в принципе достаточно, но вот фоток мало, хотя в фотогалерее есть ссылки на фото вечеринок разных месяцев, но реально только на одну.
Содержание: Странный подбор фотографий в галерее, примерно такие же фотографии можно представить на сайте практически любого ночного клуба, нет индвидуальности. Здесь были бы уместны фотографии интерьера, общие виды, многое другое, но не исключительно девушки-танцовщицы и посетители. Если нет возможности сделать фотографии блюд в разделе "меню" (интересно, правда, почему бы), нужно убрать рамки под эти фотографии. В контактах была бы уместна схема проезда. В целом информации очень мало. Навигация: новости сделаны неудобно. Неграмотно сделаны "хлебные крошки", например, раздел "Архив новостей" не является вложением раздела "главная". Устройство фотогалереи неудобно. Дизайн: главная страница — нормально, внутренние страницы — гигантская шапка и подвал.
Наполнение недостаточное, дизайн невыразителен, навигация неудобна. Количество ошибок HTML на главной странице - 31. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Обрезанная звезда заполняет большой объем, но мешает просмотру инофрмации.
Где логотип у сайта,понимаешь только просмотрев галлерею фотографий (не всегда приличных). Логотип - это огромная жёлтая звезда с красным текстом! Стоит отметить ссылку на бронирование. Остаётся не понятным, как сайт клуба расположенного по адресу Краснодарский край, г. Лабинск, ул.Фрунзе д. 4 может быть связан с конкурсом сайтов "Электронный Волгоград" (Разработчик = Владелец ???)
Сайт расположен не в своей категории. Непонятна социальная направленность ночного клуба. Дизайн неплохой. Мало информации. Структура сайта проста. Хотелось бы видеть "жизнь" сайта.
Верстка не проходит валидацию. Содержание: нет описания сайта и ключевых слов.
Большую часть полезного места неоправданно занимает шапка сайта. Страницы очень долго грузится даже на 2Мб/с. Одна новость в два месяца - для ночного клуба слишком мало.
Собственно информации о клубе маловато - разделы заполнены минимально, нет даже схемы проезда. На форуме открытых разделов нет. Дизайн приятный, но центральное изображение занимает всю страницу - приходится активно работать колесом мыши, чтобы увидеть 1-2 строчки целевого текста. Навигация стандартная. Опять же, скорее это сайт из серии "продвижение услуг" - сложно оценить его социальную составляющую. 

2,92 x 1 + 3,23 x 0,5 + 3,46 x 0,9 = 6,96 

14 

Волгоградский Государственный “Театр Одного Актера” 

http://vgtoa.ru 

Минимальное количество информации, практически отсутствует дизайн.
Не достаточно информации на ресурсе, дизайн простенький, но милый.
Яркий дизайн и неплохая навигация скрывают скромное содержание.
Отсутствуют афиши, репертуар с описанием (цена билетов, место проведения, время, содержание спектакля...) и фотографии (галерея). Контента очень мало. Навигация простая. Дизай как таковой отсутствует, с первого взгляда нельзя понять о чем сайт.
Содержание: Информации о спектаклях не очень много, можно было бы подробнее описать репертуар. Навигация: все удобно Дизайн: неаккуратное контентное поле,
шапка сайта скучноватая, потребовалось некоторое напряжение, чтобы прочитать заголовок.
Обычный сайт-визитка: минимум графики и дизайна. Количество ошибок HTML на главной странице - 48. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Информации очень мало. Сайт не обновляется. Раздел "Афиша" не заполнен. Дизайн очень слабый, но навигация из-за малого количества меню проста.
Скудный дизайн, плохо проработанный доготип, слишком сильный цветовой контраст между верхней шапкой и текстовой областью, мало информации
Оформление сайта соответствует тематике, но должен быть в другой номинации (тематические сайты). Дизайн имеет свой стиль. Малый объем информации. Ряд страниц пустые, долго .загружаются. Навигация классическая.
сайт разработан нашей компанией
Шрифтовой сумбур. Выравнивание по ширине - на больших мониторах неудобно читать слишком длинные строки. Такое малое количество информации можно было разместить и на одной странице-визитке.
К сожалению, сайт целиком посвящен одному человеку. Хотелось бы увидеть попытку отразить контекст - театральную жизнь Волгограда и т.д. А пока больше похоже на продвижение товаров или услуг. Дизайн (за исключением "шапки") - стандартный. Навигация - минимально необходимая, не особенно удобная, поскольку ссылки "разбросаны" далеко друг от друга. 

3,00 x 1 + 3,46 x 0,5 + 2,85 x 0,9 = 6,73 

15 

Волгоградский социально-педагогический колледж 

http://www.vspc34.ru 

Хорошая информативность, удобная навигация. Отсутствие оформления текста. Не сочетаются цвета графического оформления, дизайн отсутствует.
дизайн слишком прост, навигация достаточно удобная, выглядит очень просто
Контента много, но больше половины абитуриентам и студентам не интересно. Навигация непростая, что то нужное найти сложно.
Содержание: Давайте поймаем человека на улице и попросим расшифровать аббревиатуру ГОУ СПО "ВСПК". Очень многая необходимая информация отсутсвует на сайте, выложена в виде документов для скачивания. Навигация: ссылки из контента сделаны плохо - не сразу понятно, что это ссылки. Конкурирующие меню на странице. Многая важная информация предлагается к скачиванию, не отображается на сайте. Невероятная глубина дерева подразделов, например, в разделе "заочное обучение"; в итоге, пользователь все таки добравшийся до конца все равно ничего не увидит - все равно придется скачивать документы. Отсутствуют "хлебные крошки" - с такой глубиной вложений они крайне необходимы. Иногда пропадает выделение активного раздела. Дизайн: шаблон Joomla, неаккуратное контентное поле, логотип, графический заголовок в шапке.
Дизайн сайта невыразительный. Количество ошибок HTML на главной странице - 10. Ошибки проверялись с помощью валидатора W3C (http://validator.w3.org). Полнота и качество размещенной информации удовлетворительные. Учитывая социальную направленность номинации содержание сайта предназначено только для студентов данного учебного заведения. Информации очннь мало. Почему-то сайт очень медленного открывается и нектороые меныю так и не открылись.
Сайт создан с использованием CMS Joomla, что говорит об отсутствии детальной и поэтапной разработки сайта. Дизайн как таковой отсутствует.
Неплохой сайт учебного заведения. Содержание достаточное. Структура сайта слишком проста. Некоторые разделы не заполнены. Неудачный дизайн. Цветовая гамма негативная.
На сайте представлена неполная информация о подразделениях,неудобно расположены информационные блоки,неразборчивый текст названия учебного заведения, темные, мрачные тона оформления могут являтся причиной недоверия к организации
Верстка не проходит валидацию. Наличие пустых страниц.
Серый, унылый дизайн. Много пустых страниц (Галерея, Медиатека, Учредительные документы, и т.д.). По какому принципу разнесены разделы сайта в верхнее и боковое меню - неизвестно.
Информативность невысокая, из плюсов только расписание и рейтинг. Много "битых" ссылок на изображения в контенте. Дизайн стандартный, навигация минимальная, но используется интерактивное меню. 

3,08 x 1 + 3,31 x 0,5 + 2,46 x 0,9 = 6,46 

Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.