к 65-летию Победы
советских войск
в Сталинградской
битве

конкурс интернет сайтов

Электронный Волгоград

  главная
  положение
  оргкомитет
  номинации
  заявка
  участники
  экспертный совет
  спонсоры
  оценки

Организаторы:

Администрация Волгограда

МУ "Городской информационный
центр"
Rambler's Top100
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

 Лучшие информационно-справочные сайты

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL сайта

Итоговая

1

Радио “Новая волна”

www.fm102.ru

3,91 x 1+4,27 x 0,8+4,82 x 0,5=9,74

Стильно, но информации маловато

Все что нужно для сайта радиостанции здесь есть. Ругать можно лишь за недружелюбную к людям адресацию вида http://www.fm102.ruindex.php?actn=photo&gal_id=2&mode=view и некоторые недочеты в навигации (не всегда понятно как вернуться назад, не прибегая к кнопке в браузере).

Вау. Сайт и так был не плохой. А они взяли и еще сделали! Молодцы!

В принципе очень даже неплохо! Прошлая версия сайта для своего времени тоже была очень креативной, но администратор со временем его перекроил и он стал какой-то веб-мусоркой. Сейчас красивенько. Но все же не хватает чего-то новенького. Фактически этот сайт - это новый скин старого движка.

Дизайн приятен глазу, контент правильно подан. Единственное на что обратить следует — есть подчеркнутый текст, который ссылкой не является — немного сбивает с толку.

Добротный сайт. Но содержание эпигонское. Особо порадовало наличие веб-камеры на сервере сайта. Хотя смотреть там явно не на что.

Уникальный экслюзивный дизайн, возможность on-line прослушивания

И тут о политике. Зачем? По моему мнению новостная колонка на радио должна быть о другом. Навигация хорошая. Очень приятный сайт.

Сайт на отлично. Действительно развлекательный. Вот только можно ли его действительно считать лучшим ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫМ? Вопрос спорный. Новый дизайн для сайта был действительно нужен. Сейчас ресурс словно получил новую жизнь. Есть только один недостаток – отсутствие поиска по сайту. Он сделал бы навигацию идеальной и безупречной.

Качественный сайт. Раздражают только всплывающие изображения флаеров на главной

Из недостатков - сайт долго грузится, из приимуществ - оригинальныое оформление и дизайн

2

Высота 102.0

v102.ru

4,18 x 1+3,64 x 0,8+3,45 x 0,5=8,82

Навигация в середине страницы, все слеплено

Любимый сайт. За подбор и оперативность новостной информации им нужно 10 баллов поставить! Однако, “страдают” той же “болезнью”, что и “Новости Волгограда” - все новости с начала недели хранятся на главной странице. Может все-таки привлечь посетителя самым главным, а потом напривить его к остальным новостям? Существенный недостаток для новостного сайта, на мой взгляд, также отсутствие архива

Неудачно выбран шрифт. В главном меню вообще расплывается.

Все информационные сайты, однотипные. Нет у него своей изюминки.

Трудно не заметить неправильной пунктуации на сайте новостей. Особенно странно смотрится ссылка на ЖЖ в шапке сайта.
Баннеры этого же сайта находятся через равные промежутки статей.

Еще один в ряду подобных. Такое ощущение что такие сайти делают по шаблону, тупо передергивая контент с рбк и тому подобных. Поэтому общая 3.

Основоное Меню сайта расположено далеко внизу

Информация для тех, для кого актуален негатив. Навигации нет и не нужна. Дизайн ужасно.

1) Новостей много. Только непонятно почему у проекта установка на негатив. Ужасно много на форумах лексики, не соответствующей стандартам. Не понятно, почему не работает фильтр. Ресурс с претензиями на лучший информационно-справочный сайт не может быть таким. В среднем получается 35 % позитива, а 65 % негатива. Хорошо, что задействованы интерактивные возможности ресурса; 2) Навигация сносная. Всего очень много начинаешь теряться. Причем множество рубрик не влияет на информативность. Это не в плюс; 3) Дизайн легкий, шрифт и цвет удачный, глаза при чтении не напрягаются. Минус в том, что дизайнер при создании макета использовал огромное количество шрифтов разных цветов и размеров. Создается в впечатление небрежности. Нет стильности и солидности.

Лучший информационный ресурс города

Из недостатвокв - большой шрифт, не корректное отображение на разрешении 1024*768

3

Региональная информационная система Волга34

www.volga34.ru

3,91 x 1+3,82 x 0,8+3,64 x 0,5=8,78

Простенький дизайн и очень много ин-ции на главной странице

Удачный вариант решения сайта для информационно-справочной системы. Удобная навигация: все под рукой – рубрики, новости, поиковая система, удобное меню. Что касается главной страницы, то на мой взгляд, не стоило все-таки давать каталог предприятий внизу страницы – мало кто его замечает сразу. Просто получаем внизу сайта дополнительно две главных страницы. Насколько такое решение было целесообразным? Что касается “шапки” сайта нужно ли было оставлять так много “воздуха” (белого пространства вверху). Сразу складывается впечатление, что что-то не открылось.

IШиракая спарвочная система

Прошлая версия системы мне нравилась больше. Нынешняя же - это на мой взягляд просто откат в прошлый век. Сайт напоминает большой БЕГУН.

Орфографические и пунктуационные ошибки в новостях информационного сайта не должны проходить сквозь взгляд главреда, на Волге34 это все-таки имеет место быть. Курсы валют вообще выглядят устрашающе, когда там есть курс валют на целый 31 канадский доллар, которые по стоимости одинаковы. Так и непонятно, зачем некоторые валюты представлены в нескольких одинаковых позициях. Дизайн вполне подходит для информационного агентства. Навигация немного сложная из-за двойственной структуры.

Действительно справочная служба, таких миллионы.

Редизайн сайта однозначно пошел ему на пользу. Добавлен новый сверхдинамичный функционал. Сайт удобен в использовании, понятен и эстетичен. Наверное, самый представительный портал Волгограда.

Удобный сайт о предприятиях и учреждениях нашего города, каких много. Порадовали информационные карты предприятий. Хорошая навигация. Побольше бы чего-нибудь волгоградского в графике.

Первое впечатление - сайт аля “все обо всем”. Соответственно, это претензии уже не на сайт, а на портал. Но получилось, как в пословице: за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. 1) Новостное наполнение скудное и минимальное, но в то же время его разбивают по тематическим блокам, что не делает сайт хорошим; Зато каталог предприятий составлен отлично. Он очень полный и им удобно пользоваться. 2) Навигация удобная; 3) Дизайн легкий, шрифт и цвет удачный, глаза при чтении не напрягаются. Минус в том, что дизайнер при создании макета использовал большое количество шрифтов. Соответственно, создается в впечатление небрежности. Хотя чувство единого стиля сохраняется.

Огромный некрасивый баннер вверху портит очень неплохой, в целом, дизайн

Отличитальная особенность - дизайн и технологии в стиле веб 2.0, возможность поиска в базе

4

Городской информационный сайт www.V1.ru

www.v1.ru

3,73 x 1+3,73 x 0,8+3,45 x 0,5=8,44

Все в кучу

Нагромождение всяческой информации, которая кроме всего прочего дана мелким шрифтом,- главный недостаток. Если сайт новостной, каким он в общем-то и является, нужно было новости все-таки как-то графически выделить. Сделать на них визуальный акцент. Кроме того, когда мы открывает главную страницу, то кроме рекламы одной из фирм Волгограда, мы больше не видим ни одной картинки. Все самое нужное и полезное здесь смещено вниз.

Ссылки из верхнего меню открываются зачем-то в новых окнах. Причем, как на внутренние страницы сайта, так и на проекты-сателлиты. С внутренних страниц сайта много ссылок тоже открываются в новых окнах - ужасно раздражает. В середине главной страницы - большие информационные блоки, ссылки из которых ведут на сайты-спутники v1.ru. Не очень удобно -читаешь один сайт, а тебе принудительно перебрасывают на другой. Новости прокомментировать можно только на форуме, да и то после премодерации. Е-мейлы в резюме показываются в открытом доступе.

ННичего нового, копия таких же подобных, это ведь сеть по РФ.

Очень тредно что-либо найти с первого раза. Этот портал, наших екатеринбуржских коллег - просто кладбище ссылок и рекламных баннеров. Авторы используют множестве несогласованных стилей чтобы выделить те или иные текстовые блоки, что не есть хорошо.

Практически все содержание сайта собрано со сторонних информеров, других новостных сайтов и партнеров. Сам смысл сайта предельно ясен и прост. Дизайн и структура вполне могут подходить для информационного ресурса общего типа.

Все отлично, кроме шаблонного содержания, все работают под копирку.

Дизайн прошлого века

Огромное количество баннерной рекламы сразу сбивает с толку. Неудобное расположение тем в линейку сверху в низ уж очень растянуто. Главная страница пересыщена информацией. Заголовки тем не выдержаны в одном стиле, но сама идея названия тем очень интересна… 34авто, 34банка, 34фильма, 34 метра...что очень подходит сайту www.volga34.ru

Слишком растянут по вертикали

Из преимуществ - возможность заведения собственного почтового ящика

5

Новости Волгограда.ру

www.novostivolgograda.ru

4,00 x 1+3,36 x 0,8+2,55 x 0,5=7,96

Несовместимость цветов в дизайне и навигация в середине страницы

Дизайн сменился. Хорошо. Однако, не исчез главный недостаток – на главной странице мы видим ВСЕ новости с начала недели. Может стоит оставлять только самое главное, а остальное в архив?! Несколько отвлекает также и то, что теперь для перемещения по главной странице необходимо кроме вертикльного “лифта” пользоваться еще и горизонтальным. Слева новости слишком мелким шрифтом даны. Вряд ли кто-то будет в них вчитываться.

Не очень удобная навигация, непонятно, например, как посмотреть старые новости, которых нет на главной странице рубрики. Вверху внутренних страниц вылазят ссылки какой-то из ссылочных бирж смотрится ужасно.

Как то не очень работают картинки...

Кошмар. Даже заходить не стал! Помню по памяти их "новогодний редизайн". Такое ощущение, что над НовостямиВолгограда кто-то жестко поглумился. Новости стали в последние два года не просто старыми, они стали не актуальными!

Сайт должен называться новости Москвы или о Москве. Абсолютная вторичность.

Дизайн лишен единого стиля

Большой минус что сайт не "резиновый" - пользоваться прокруткой неудобно. Информация достаточно полная, есть интересная. Навигация удовлетворительная. Дизайна просто нет.

1) Хорошая информативность, создается впечатление информационного сайта; 2) Навигация для новичка сложновата; 3) Дизайн старый, не меняется много лет.

Отличный новостной сайт с небольшими огрехами в верстке

Из преимуществ - изобилие краеведческой информации

6

Газета "Городские вести"

www.volgazeta.ru

3,00 x 1+3,45 x 0,8+3,91 x 0,5=7,72

Интересный дизайн (даже захотелось очки убрать с газеты)). Но для главной страницы как-то скучновато. Скорее всего, все дело опять-таки в размере шрифта. Если сделать его более привлекательным для чтения, а тем самым убрать количество текста, то это улучшит, вероятно восприятие сайта. Кроме того, никогда не понимала – зачем нужно вставлять целые куски статей (причем это просто re-print из газеты без каких-либо изменений!), если можно взять самые яркие необычные цитаты или куски цитат, которые сразу привлекут внимание посетителя. Не очень удобна навигация: чтобы прочитать статью нужно искать маленькую ссылочку под фотографией.

Ежедневная газета на сайте которой нет новостей и единицы статей? Нонсенс. Сайт используется явно не по назначению. И еще - на главную с внутренних вернуться не просто. Учитывая, что страниц на сайте всего нечего - это весомый повод снизить оценку за навигацию.

Все отлично, вот только не вся информация н сайте!

Красиво и интересно :) Больше добавить нечего.

В архиве новостей можно почитать новости только за прошедшую неделю, что не может быть не замечено. Рубрикатор отсутствует, поэтому сложно определить рубрику статьи и все приходится перечитывать заново.
Самое неприятное на сайте — попадать в раздел, который "находится на реконструкции".

Совковый дизайн. Навигация более менее. А содержание сдернули с, и без того, штампового mailru

Не нравится стиль заголовков на сайте, много лилового цвета

Обычная газета. Оценки тоже обычные. Оформление в виде очков наталкивает на мысль, что много читать вредно.

1) Новостная часть представлена слабо, вернее никак; слабо развита интерактивная часть; имиджевый сай, но никак не информационный; 2) простая, примитивная; 3) дизайн не для серьезного муниципального издания, а скорее для гламурного дамского сайта.

Посредственная навигация, невнятное оформление статей - нет даты публикации и т.п.

Недостатки - мало интересных новостей, большой шрифт оформления боковой колонки

7

Молодежная информационно - развлекательная газета Molodoi-gazeta.ru (Молодой. Свежее решение)

www.molodoi-gazeta.ru

3,64 x 1+3,09 x 0,8+3,18 x 0,5=7,70

Слишком все нагромождено

Для молодежного сайта слишком скучный дизайн – много текстовой информации и практически нет фотографий. Много информации, которую, на мой взгляд, не стоило помещать на “топ” главной страницы. В частности, информацию о всероссийских конкурсах. Это конечно, информация для студентов полезная, но в данном случае она занимает на информационно-справочном сайте слишком много места. Что касается текста, то для чтения и удобовосприятия он выбран не удачно – слишком мелкий

Открывая статьи на сайте меня не покидала мысль, что чего-то не хватает. В какой-то момент я понял - не хватает иллюстраций к статьям - их очень мало. Слишком мелкий шриф и его нельзя сделать крупнее средствами браузера - неудобно воспринимается текст. Справа страницы, в колонке "подпишись" какая-то каша из ссылок на статьи. В ленте статей не выводится кол-во комментариев к ней , а наличие комментариев повышает шансы, что посетитель перейдет по ссылке "подробнее". Непривлекательные урлы видаhttp://www.molodoi-gazeta.ruarticle.php?table=left_news&id=6. В архиве не хватает календаря. И вообще нехватка дополнительных сервисов. Статья, комментарий к ней - вот и весь ресурс.

большой выбор в разных анправлениях. построен на web 2.0

Хорший студенческий сайт, но без заявок на большее.

Правая колонка с подпиской просто ужасна: разобрать, где заканчивается предыдущая тема и начинается следующая — невозможно, опросы все с нулями, в подвале в блоке "все номера" глаз начинает теряться из-за стольких цифер непонятного назначения. Содержание качественное, не перепечатки. Дизайн стандартный, не очень удобный. Особенно умиляет вкладка "знакомства" на новостном сайте.

Содержание пафосное и устаревшее, и явно не молодежное. Может набрать побольше молодых корреспондентов?

Хотелось бы побольше графических материалов на главной странице в контентной части

Неплохое легкое "чтиво" о молодежной жизни нашего города. Легкость и эмоциональность материала делают безсмысленной организацию серьезной навигации по сайту. Дизайн не соответствует названию "молодежный", "прогрессивный", "свежее решение" - ниже среднего. Большой плюс относительная легкость чтения.

1) Материалы очень простые, иногда не содержат информационного повода, как как многие журналисты используют издание сугубо для “пробы пера”; Это продиктовано целевой аудиторией. 2) Навигация вполне удобна. Большой минус, что отсутствует модуль “Поиск по сайту”. Хотя, может, он и присутствует, но его самого надо искать. 3) Дизайн приятный. Свежий. Именно так должен выглядеть сайт СМИ. Очень важно, что ничего не отвлекает от чтения.

Наличие статических страниц, не удобное меню навигации

8

Время-Деньги

www.vr-dengi.ru

3,45 x 1+3,18 x 0,8+3,09 x 0,5=7,55

Названия в навигации не понятны

Очень удобная навигация. Кроме того, на главной странице ничего лишнего. Единственное, что вызвало у меня вопрос – стоило ли давать рекламу компании-производителя сайта на самом видном месте – в центре главной страницы?! Как-то это отталкивает, да и нарушает общую гармонию сайта

сайт недоступен на момент просмотра.

Тематический сайт. Есть рубрикатор.

Новости вполне актуальные, сайту желаем процветания! Но вот пока над дизайном нужно поработать. Главное меню сайта слишком большое и громоздкое.

Ссылки не подчеркнуты, поэтому очень трудно определить, как прочитать статью, к которой есть предисловие. Архив выпусков, к сожалению, не работает. Зеленый цвет и подложка фона очень дешевят внешний вид сайта.

Что тут можно оценить? Еще один плохо скопированный РБК, только местного пошиба.

Очень трудно оценить сайт полностью повторяющий печатное издание. Наполнение полностью соответствует объему информации печатного издания не больше ни меньше. Навигация не требуется. Дизайн очень скромный.

1) Информационное наполнение хорошее, но можно и лучше. 2) Навигация очень удобна, но есть маленький минус. Не очень удачно сделан архив выпусков; 3) Дизайн отличный. Присутствует чувство стиля. Удобно читать.

Дизайн портят заглушки "Ваша реклама здесь" и баннер над главными материалами

Слишком крупный шрифт, блеклая цветовая гамма

9

АФИШИ ВОЛГОГРАДА

www.afishi.ru

3,09 x 1+3,36 x 0,8+3,00 x 0,5=7,28

можно было шрифт поинтересней выбрать, а не стандартный

Новости как-то очень скромно смещены в самый “подвал” главной страницы. Да и оформление для них подобрано неудачно (эмблема места, где событие произойдет и начало новости с даты). Кроме того, может быть стоило отделить волгоградские и не волгоградские места отдыха? Ведь конкурс все-таки “Электронный Волгоград”, а здесь в разделе “Театры” на первом месте Архангельский областной молодежный театр.

На сайте вирус! По ссылке "Карта".

Сайт вроде про волгоградские развлечения, но почему тут присутствует информация о заведениях других городов? Непонятно. ИМХО Afisha.ru красивее и элегантнее.

Баннер справа очень трудно прочитать, когда он находится на боку. Волгоградских афиш найти трудновато с главной страницы, сайт российский, это всего-лишь региональное представительство.

Информативно. Хороший сайт для просмотра графика развлечений.

Адрес http://www.afishi.ru не имеет к Волгограду прямого отношения

Удобно скачивать флаеры на мероприятия нашего города. Достаточно известный ресурс. Центральная часть сайта заполнена не особо информацией для волгоградцев. Дизайн отсутствует.

1) Информация представлена полно, но не максимально. Много кнопок неактивных. 2) Навигация очень простая, но не идеальная. 3) Дизайна, как такового нет. С одной стороны, это делает чтение максимально комфортным. А с другой стороны, развлекательный сайт должен быть не только на словах развлекательными, но и на деле.

Простенькое оформление для развлекательного ресурса

Отсутствие поиска, ориентированность на все регионы России

10

Деловое Поволжье

www.dp-volgograd.ru

3,55 x 1+3,09 x 0,8+2,45 x 0,5=7,25

Новости слеплены с основным контентом

Стоило бы, конечно, увеличить размер главного меню. Да и весь выпуск стоило ли размещать на главной странице? Может быть лучшим вариантом было бы размещение самых интересных статей и самых интересных новостей, которые бы смогли привлечь пользователя. После чего он смог бы прочесть весь выпуск, перейдя по ссылке на другую страницу.

Сайт по всем параметрам безнадежно устарел.

Шрифт мелкий. Не делит результаты на страницы... не реально удленяет

Глупо на сайте вроде бы уважаемой бизнес-газеты публиковать новости с чужих сайтов нарушая авторское право этих самых изданий. Поэтому такие низкие оценки за контент и навигацию.

На главной странице в обзоре свежего выпуска совершенно не удалось прочитать этот выпуск, как оказалось — это только заголовки и как найти статью неизвестно. Прочитать, что было в номере без платной подписки возможным не удалось. В статьях 2006 года строки раздвигают весь дизайн и появляется горизонтальная полоса прокрутки. Дизайн абсолютно не подходит для газеты.

Содержательно. Кто верстает такие сайты? Читать невозможно, это же не печатное издание все-таки. Примите меры, а в целом нормально.

Очень трудно оценить сайт полностью повторяющий печатное издание. Наполнение полностью соответствует объему информации печатного издания не больше ни меньше. Навигация не требуется. Дизайн очень скромный.

1) Информационное наполнение отличное; События города освящены не все, а только в соответствии с целевой аудиторией издания; Печально, что есть интерактивные возможности у сайта, но они не востребованы читателями или не запущены (например, вопрос\ответ и вопрос недели, да и в голосовании участвует не много народу. 2) Навигация удобна. 3) Дизайн приятный, но старомодный. Преобладающий цвет зеленый. Человек, который находится целый день за монитором будет себя на таком сайте чувствовать отлично.

На главной странице при разрешении 1280х1024 разъезжаются центральные колонки

Из недостатков - отсутствие возможности ознакомления сполными текстами новостей без регистрации

11

Волгоградский медицинский портал "Платная медицина Волгоград"

www.platmed.ru

3,00 x 1+3,27 x 0,8+2,91 x 0,5=7,07

Сайт пустой

Главная информация, которую мы узнаем заходя на этот “ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫЙ САЙТ” - это то, что Волгоградскому областному госпиталю ветеранов войн срочно на постоянную работу требуются хирург-стоматолог. А в колонке редактора можно найти ссылку на некие платные медуслуги, причем в других городах. То, что написано ниже и имеет некое подобие новостной информации читать практически невозможно из-за мелкого шрифта и невыделенности рубрик. Да и вообще, опять-таки можно было все это дать в другом месте, а на главной странице разместить лишь самую интересную информацию.

Задумка хорошая - реализация не очень.

Тут нет никакого дизайнерства. Да и логотип не ахти.

Видно что у владельцев сайта много информации, которую они хотели разместить, но повесив ее на какую-то портальную систему, в которй сами не разобрались они сделали еще хуже, чем в прошлом году. На сайте очент трудно что-либо найти с первого раза.

Пиктограмма сайта — взрывающаяся бомба совершенно не подходит по тематике. Если на сайте нет статей, то надпись "Сегодня новых статей еще не было." и целый блок информации под это не должны существовать. Дизайн не выражает наклонности сайта. Навигация удобная и понятная.

Нулевой сайт. Жаль, что нет оценки ноль, а то бы поставили} Полно орфографических ошибок. Хоть бы корректора наняли.

Стандартный дизайн, Не выточено расположение текстовых блоков, версточный дизайн посредственен

Стильный перспективный сайт с большим будущим. Хорошо представлены интерактивные моменты. Правда сейчас он совсем не раскрученный и наполовину заполненный. Это большой минус. Пока сайт не известный, он не может считаться лучшим.

Посредственный дизайн, не очень логичная навигация

Отсутствие таматических материалов

12

Муниципальное учреждение культуры “Волжская межвузовская научно-техническая библиотека” (МУК ВМНТБ)

vmntb.vlz.ru

3,18 x 1+2,55 x 0,8+3,18 x 0,5=6,81

Навигация отстой

В целом, сайт очень “легкий” и “воздушный, приятный для восприятия. Однако, на мой взгляд, не стоило так много информации о библиотеке помещать на главной странице. Все-таки экран монитора должен ее вмещать.

Навигация на сайте - проблемное место.

Это на сайт, это прото страничка без навигации.

Хорошая идея сайта! Но есть много промахов например зайдите на страницу просмотр а-я… вроде бы здесь должен быть алфавитный каталог книг…. Да не тут то было!

Сайт недоступен на дату 15.02.2008

Сайт сделан на удивление непрофессионально. Дизайн сайта противоречит всем существующим канонам. Содержание нулевое.

Раздражает флеш в шапке Невнятные иконки справа

Очень полезный ресурс. Сайт сыроват. Много ошибок как грамматических, так и в тегах. Исполнение приятно, только чтото надо изменить в подаче текстов. Очень мило.

1) Справочный сайт; 2) Навигация простая; 3) дизайн не идеальный.

Медленная скорость поиска. Грамматические ошибки для такого уровня ресурса, недопустимы. Пример "Выбирите вид описания".

13

Газета “Волга и Дон”

www.gazeta-vid.ru

3,09 x 1+2,82 x 0,8+2,91 x 0,5=6,80

Слишком простенький сайт

Слишком маленькое/незаметное меню и при этом очень большой опрос, расположенный рядом. Минус дизайна также в том, что контакты в самом верху сайта. Вдобавок они смещают название сайта вправо. Для электронной газеты на первом месте должны быть все-таки новости и статьи, которые в данном случае “сиротливо” ютятся справа.

Сайт не менялся похоже с момента создания, 2004 г. Устарел, слишком много недочетов, чтобы их все перечислять. Корпоративной газете такой большой компании как Лукойл просто несолидно иметь ресурс такого низкого уровня.

Отлично, в 3 языковых уровнях. Правда не на все 100%

Открытие полной новости для прочтения в новом окне а-ля "просморт перед печатью" - это давняя фишка этого сайта. Не сама удачная. К сожалению авторы не избавятся от нее уже третий год.

Каждая статья очень неудобно открывается в новом окне, что приводит к блокированию этих окон в сторонних программах. Дизайн удовлетворяет потребностям информационного агентства.

Сайт ощутимо пропах нефтью и заметно газует. Больше сказать нечего.

Информация не интересная. Нет субстрата для навигации. Дизайн без комментариев.

1) Информационное наполнение несколько однобокое. Активно используются интерактивные возможности, что безусловно “плюс”. 2) Навигация удобна. Большой минус, что отсутствует модуль “Поиск по сайту”. Хотя может он и присутствует, но его самого надо искать. 3) Дизайн приятный, но несколько старомодный, в течении 4 лет не меняется. Это плохо.

Разделы электронной газеты не разбиты постранично - грузятся очень долго

Из недостатков - тексты новостей открываются в новом окне

14

Правда о России : stalin4.ru

www.stalin4.ru

2,18 x 1+2,27 x 0,8+1,73 x 0,5=4,86

Аляпистый, вульгарный дизайн, да еще кривой

Первое впечатление – просто набор всякой всячины. О чем этот сайт? Какого рода справки или информацию он дает? На эти вопросы на главной странице мы ответа не получаем. На всех страницах мы видим лишь две плохого качества фотографии, люди с которых обращаются к нам с неким посланием, которое прочитать практически невозможно. В разделе “Вип” меня привлек образ Романа Гребенникова. Предполагалось, что там будет информация именно о нем. Не тут то было. Оказывается ниже приведенная статья рассказывает о злоключениях его первых замов...В личном рейтинге сайтов, которые я когда-либо видела он занимает второе место... с конца.

По-моему, сайт ошибся с номинацией и классом. Ему в любительские, к домашним страничкам.

Сайт какойто кривой. Может это их задумка?

Глаза болели минут 5 еще после просмотра этого сайта. Не ясно то ли владельцы пытлались таким образом эпатировать посетителей, то ли от невозможности сделать нечто более креативное.

Совершенно неудобная навигация, дизайн из-за плохой верстки разъехался в стороны. Черный фон в шапке сайта портит дизайн, а крутящиеся пиктограммы рядом с меню сильно сбивают с основного содержимого сайта.

Мелкий текст, нет целостности в дизайне, неудобная навигация

Сомнительное наполнение и качество информации. Навигация и доступность восприятия очень низкое. Графическое решение просто отталкивает.

Неприлично веселый сайт. С трудом поставили ему 1 балл. Если это лучший информационно-справочный сайт, то тогда что обозначает его навязчиво желтый цвет фона? Судим объективно, без предрассудков: 1) Новостное наполнение скудное, практически нулевое и минимальное с орфографическими ошибками, ляпсусами и ненормативной лексикой; Последние заполнение было не понятно когда; 2) Навигация не удобная, поиска нет, меню плохое; 3) Дизайн ужасный: Заголовки не выделены; сочетание черного с желтым вызывает агрессию, дизайнер при создании макета использовал большое количество шрифтов. Соответственно, создается в впечатление небрежности. Целевая аудитория проекта вообще не понятна. В сайте нет достоинств, кроме одного: он вызывает смех. А это слабо можно назвать чертой качественного СМИ.

Сомнительное содержание, разъезжающийся дизайн, пестрящий баннерами

Типичное издание желтой прессы


Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.