Конкурс интернет-сайтов

"Электронный Волгоград-2005"

   
  главная     положение     оргкомитет     эксперты     номинации  
  заявка     участники     спонсоры    оценки 
   
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

Лучшие тематические сайты

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL

Оценки

1

Официальный сайт Нового Экспериментального Театра

www.net.volgograd.ru

3,69 x 1 + 3,88 x 0,5 + 4,19 x 0,9 = 9,39

Клссно сделанный сайт. Мне поравился дизайн. Информации пока не много , о я думаю это будет восполненно.

Тематический сайт, с закулисным дизайном.

Сегодня не открывается ссылка, поставил оценки на память.

Ошибка в имени! WWW лишнее.

Приятный, но не совсем удобный сайт.

Дорогое, оригинальное оформление, оспорченное верстальщиком/программистом. Огромные размеры, чуждые элементы, отсутствие в некоторых местах подразумеваемых здравой логикой навигационных элементов. Впечатления точно передал заголовок “Пацаны и девчонки, господа "СОЛИДНЯК"!”

Не очень удобная навигация: в некоторые разделы можно вернуться только с помощью кнопки браузера “Назад”. Долго грузится. Дизайн неплохой, хорошо передает атмосферу театра. Информация не устаревшая – все время новая. Неправильные ссылки: выдается ошибка 404 при загрузке сайта и форума. Работает только без “www”.
Плюс, что форум оформлен в стиле сайта.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600 (по статистике им пользуется более 30% пользователей).

Красиво. Из недостатоков - тяжелый дизайн, много места занимает навигация и анонсы.

Содержание: Не плохо представлена подборка информации, но поскольку ресурс посвящён театру хотелось бы увидеть больше эпатажа, интригующей информации и.т.д.
Навигация: Интересно представлено меню сайта, нестандартное решение, подчёркивает творческую направленность ресурса и сущность актёрского мастерства “Автор создаст тему и образ, художественный руководитель подскажет направление, актёр же может сыграть одну и ту же роль так что это будут разные люди и жизни”.
Дизайн: В целом дизайн сайта удовлетворительный, реализация графическим элементов требует доработки.

Сайт интересен дизайном и материалом, навигацию и разнообразным материалом можно ещё улучшить

Стандартный сайт.

Красивый сайт. Недостаток дизайна - долгая загрузка. В течение последнего месяца не работал.

Удобный, профессиональный дизайн, грамотное предоставление информации. Удачно передана театральная атмосфера.

Классно! Они все-таки нашли нормального дизанера….

Просто отлично!

Пчень красивый сайт.

Да, растет…

Слабый дизайн, недостаточно информативен.

2

Рыболовная база "Покровка"

www.pokrovka.org

4,06 x 1 + 3,88 x 0,5 + 3,63 x 0,9 = 9,26

Хороший сайт, не нашел вида домиков и зимний отдых.

Очень интересно было почитать про местную рыболовную базу.

Неплохо 

Нормальный сайт. Илюстрация в шапке неграмотно растянута. Сайт немного тормозит.

Типичный “блочный” европейский шаблон, сверстанный в волгоградском “табличном” стиле. Буллеты в виндовс кодировке, вместо ссылки на сущность, всякие переливающиеся элементы меню и сплэш-скрины - зло.

Нет внутренней навигации. Дизайн на некоторых страницах не соответствует общему дизайну, например, при переходе на страницу “фотографии рекордных рыб”.

Довольно полная и исчерпывающая информация о базе и отдыхе. Не понятно только, что сайт делает в категории "Тематические", если полностью посвящен продвижению услуг рыболовной базы.

Содержание: Прекрасный ресурс, много интересного качественного материала.
Навигация: Дружественная посетителю.
Дизайн: Порадовал глаз, в разделе что у нас ловится прочитал весь материал.

Изначальная ошибка организаторов в описании номинаций. Какая интересно тематика у этого сайта? Прямая дорога в номинацию "бизнес сайты". Сайт продвигает услуги отдыха…

Добротный сайт, но коль скоро там есть постоянно меняющиеся новости, можно и улучшить новостную ленту, в rss, например.

Качественный рекламный сайт.

Интересный, удобный, яркий и красивый сайт.

А вот здесь бы я порыбачил.

 Хочется поехать.

Все сделано по уму.

Сайт перегружен графикой.

Помню.. Прошлый год.

Хороший дизайн, полная информация.

3

Официальный сайт волгоградской группы “Странники”

stranniki.ruindex.html

3,75 x 1 + 3,69 x 0,5 + 3,63 x 0,9 = 8,86

Мне понравилось, оригинальный дизайн и есть что почитать.

Сайт не понравился.

Понравилась лошадь на главной странице.

Молодцы.

Както не впечатлило. Желания послушать эту группу не возникло.

“Если звезды зажигают …”. Оригинально.

Нет необходимости во входной странице.
Нет внутренней навигации.
Плюс: меняют цвет посещенные ссылки.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.

Полная исчерпывающая информация по группе. Из недостатоков - путающая навигация (вверху горизонтальная и слева вертикальная на самом деле являются дублирующими друг друга, хотя сразу этого и не поймешь, тогда зачем их две рядом?).

Содержание: Много интересной и увлекательной информации.
Навигация: Навигацию следует доработать, не очень понятное пересечение в вертикальном и горизонтальном меню.
Дизайн: Хороший качественный дизайн, есть на что посмотреть.

Мне все понравилось.

Дизайн не в моём вкусе немного, материала в общем хватает разного, но сленговый язык местами не нравится.

Качественно сделанный сайт отличной группы.

Интересный, удобный, хорошие меню и стилизация в стиле "кантри".

У самого музыка является хобби, поэтому приятно видеть в сети качественные сайты Волгоградских групп.

Неинетересный дизайн, тусклые цвета. 

Знаю команду, молодцы.

4

Царицын, Сталинград, Волгоград.

gorod.bayard.ru

4,19 x 1 + 3,44 x 0,5 + 2,94 x 0,9 = 8,55

Хотелось бы обновелния…

Хороший патриотический сайт.

Интересный сайт. Нашел в нем несколько интересных для себя статей. 

Оформление подкачало.

Игрища со стандартами. Страница содержит 2 контейнера HEAD и BODY, куча пиктограмм, расшифровок и чумовое вертикальное меню. Авторы большие оригиналы, энтузиасты и гордецы :)

Нет внутренней навигации, указывающей, где находится пользователь (по отношению ко всей структуре сайта), куда ему можно пойти.
Мало информации. Присутствуют уязвимые скрипты (SQL-injection).
Это хорошо, что люди посвявящают сайты нашему городу.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.

Сайт неверно отображается в браузере Firefox (текст вплотную прижат к краям). Вертикальные кнопки слева от меню навигации расположены вверх ногами и практически не читаются. Информации много, но все в куче, очень неудобно структурировано (положение немного спасает Карта сайта).

Содержание: Сайт посвященный городу всегда приятно увидеть и почитать, но хотелось бы обратить внимание что город имеет не только тяжёлое прошлое но и хорошее будущее чему к сожалению мало уделено внимания, материалы же подобраны хорошо.
Навигация: Не очень хорошо что ссылочки на обратную связь и о создателях заставляют выворачивать голову на 90 градусов.
Дизайн: Возвращаясь к вышесказанному хотелось бы увидеть больше позитивных тонов дающих положительный настрой.

Простенько, со вкусом и достаточно информативно. Над дизайном надо бы поработать.

Материал текста и фото весьма обширный, дизайн бы чуть улучшить.

Один из лучших сайтов, посвященных нашему городу. "Респект и уважуха" (с) КомедиКлаб

интересная информация, удобен для пользователя, но серовато и грустновато.

С прошлого года ничего в положительную сторону не изменилось. Так что на одной информации далеко не уедешь.

Симпатично и занятно. С удовольствием провели время на этом сайте.

Мало исторической информации.

Качественный информативный сайт.

Видел когда подобное…

Непонятно по ассортименту и ценам выпускаемой продукции.

5

Теннисия

www.tennisiya.ru

3,56 x 1 + 3,50 x 0,5 + 3,38 x 0,9 = 8,35

Хороший сайт для любителей тенниса.

Сайт не понравился.

Если-бы играл в теннис, думаю что посещал бы.

Фотоальбом подкачал, а так просто молодцы.

Неудобно пользоватся ресурсом.

Странное ощущение незавершенности сайта. Завязки на JS.

Слишком быстро бежит текст на входной странице сайта. Нет необходимости в этой входной странице. Нет внутренней навигации.Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.

Неудачное цветовое решение. Не совсем удобная навигация (правила игры в самом конце между фотогаллереей и партнерами), неудобно сделанная фотогаллерея.

Содержание: Профессионально выполненная работа, хорошее наполнение.
Навигация: Дружественная пользователю.
Дизайн: Хороший деловой стиль.

Как минимум сайт подали в нужную номинацию, что уже неплохо. Хоть и предлагаются услуги за деньги, но доминирует всеже теннис как таковой.

Материала на сайте, конечно, маловато, новости ещё весенние.

Вызывает сомнение легальность использования фотографий звезд тенниса. 

Все грамотно и приятно для глаз.

Хорошо, но мы далеки от спорта.

Дизайн не самый лучший…

Стильный дизайн.

Красиво .

Слабый дизайн.

6

Сайт Михаила Шарова

www.mcharov.info

3,25 x 1 + 3,50 x 0,5 + 3,44 x 0,9 = 8,09

Не понимаю почему но Личные странички тоже стали относиться к Тематическим сайтам.. Хотя какая тематика у личной странички лично я не понимаю. Сайт заслуживает внимания если и дальше будет поддерживаться автором.

Сайт не понравился.

Этот сайт больше похож на любительский, я не понял для чего он вообще нужен?

Домашняя страница не более…

Достойная личная страничка.

Полусайт-полублог.Зачем-то сразу два автора подглядывают за посетителем со страницы. Кнопка контакты ведет в ... никуда.

Некоторые страницы выдаются с ошибками. Некоторые открываются в новом окне без спросу.
Нет внутренней навигации.

Мне кажется, разнотематические новости (Лагутенко "Волгоград - столица порно", Вышел OpenOffice 2.0, Осторожно - барсеточники!!!) на главной странице персонального сайта - не в тему.

Содержание: Впечатляет, захотелось приходить на сайт, много интересного.
Навигация: Дружественная пользователю.
Дизайн: Очень стильно подчёркивает что автор личность неординарная и талантливый человек.

какая "тематика" у сайта? Вообще кто-то модерировал заявки? Это же "личный сайт"

Сайт человека, который хочет достичь большего в жизни, это похвально. Кстати, приятно встретить коллегу по Президентской программе. 

Обычный персональный сайт, мало информации, потому легко пользоваться.

Средний сайт во всем.

По-моему, это больше личный сайт.

Не понравился дизайн.

Сайт непонятного смысла.

Хороший сайтик.

Плохой дизайн, мало информации.

7

Клубная жизнь Волгограда

www.clublife.volgograd.ru

3,56 x 1 + 3,31 x 0,5 + 3,06 x 0,9 = 7,98

Новости и только. Хочеться живости. Обсуждений Нет feedback.

Отличное содержимое, отличное качество выполнения, радующий дизайн. Содержание и качество на уровне. 

Некоторые страницы мертвые! (http://www.club-life.ruabout_us.php, http://www.club-life.rudjs_forma.php), а такого вообще не должно быть :Раздел в разработке заработает в ближайшие 1-2 недели - посему за Содержание 3.

Клубы это хорошо, но сайт сделан неочень хорошо.

JS извращенцы. Есть что почитать, где спросить и что посмотреть.

Меню замечается не сразу.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.

Масса полезной в информации. В дизайне не понравилось обязательное наличие картинки практически к любому куску текста на сайте, анимированный задний план.

Содержание: Думаю сайт будет интересен людям ведущим клубный образ жизни. Интересный раздел про персоналии. Хотелось бы увидеть больше эпатажа, для ресурса данной направленности это необходимо.
Навигация: Средний уровень.
Дизайн: На любителя, думаю в плане посетителей если речь идёт о людях ведущих клубный образ жизни то их глазам когда ни будь тоже нужно отдыхать. Мерцающие буквы с высокой частотой не есть хорошая идея.

Сайт вцелом очень неплохой, опять же для своей аудитории. Дизайн я бы назвал через чур вычурным.

Может, я не любитеь клубной жизни, но выглядит, как сборище рекламы, навигация тоже не на высоте

В Волгограде клубной жизни почти нет, к сожалению. Может, этот сайт что-то изменит?

Безвкусное использование анимации и скриптов.

Узнал, что в Волгограде есть клубная жизнь, а не одни дискотеки а-ля вечеринка в ПТУ. За это сайту спасибо!

Хоть и не поклонники клубной культуры, но здорово сделано.

Невыделяющееся меню.

Весьма однобокий и рекламный сайт.

Тормозит при открытии.

Есть вся необходимая информация.

8

AIRodrom

airodrom.com.ru

2,81 x 1 + 3,00 x 0,5 + 3,94 x 0,9 = 7,86

Супер Класс! Дизайн достоин похвалы, информатинвность немного надо подтянуть.

Отличный дизайн.

Содержание - все только о себе и чем он занимается, не интересно. Больше похоже на одну большую рекламу себя. Flash сайты не люблю, т.к. они долго загружаются.

Заставка очень понравилась, а все остальное выставлено уже в другом классе.

Автор заставил установить изрядно “тормозящий” flash плагин и две минуты смотреть на его оригинальную задумку с самолетом. Впечатлили солнцезащитные очки автора, представленные на закладке ночь. Очередной хомяк с портфолио.

Звуки на сайте очень нежелательны.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600. Содержания практически никакого - 2 фотки и краткая биография.

При входе на сайт пользователь вынужден несколько минут смотреть (и слушать) заставку летящего самолета, не имея возможности ни пропустить, ни выключить звук. В действительности сайт является портфолио дизайнерских работ (красивых работ, но это другой разговор), и в чем "тематичность" данного сайта - не понятно...

Содержание: Страничка талантливого человека вот только реализация могла бы быть и лучше, видимо работает принцип “всё лучшее для работы для себя как ни будь потом”, смотрел работы автора есть очень хорошие.
Навигация: Трудно было сориентироваться по разделам.
Дизайн: Извечный спор о плюсах и минусах флэш анимации. Учитывая что не многие имеют хороший интернет многим посетителям придётся ждать загрузки. Если брать европейские тенденции то идея проекта весьма соответствует.

Сайт, на мой взгляд не имеет отношения к данной номинации. Это, скорее, "личный сайт". На модеме грузится долго, навигация неинтуитивна.

В начале на dial-upe грузится весьма долго, затем, конечно, дизайн впечатляет, и живой язык статей также симпатизирует

Всплывающие окна, заставка на flesh, без возможности пропустить её. Это категорически недопустимо

отличный флэш-сайт, маловато информации

Опять навязывают сторонние технологии. Лично я на dial-up’e пока сижу и таких тяжелых сайтов как черт ладана боюсь:)

Мы так и не дождались загрузки флеша на первой странице.

Идея и дизайн на высоте!

Долгая загрузка, что отпугивает многих постетителей, что бы попасть на сайт нужно ждать почти три минуты при качественной линии.

Красиво, мультик, флеш, полезно с тробой дружить ?

Мрачноватый дизайн.

9

Цитадель Мрака

darkstronghold.ru

3,00 x 1 + 3,56 x 0,5 + 3,25 x 0,9 = 7,71

Давать призы несколько раз за один дизайн - это не правильно. Нарисованно здорово - спасибо создателям фотошопа и Дримвера.

Сайт не понравился.

Дизайн содрали с сайта группы Ария. А вообще, страшный сайт какой-то.

Красиво сделано.

О чем сайт, так и не понял. Оформление образца 98 года. Не впечатляет.

Линкопомойка, необычный контент, оформление в тон содержанию.

Слишком много графики. Непонятна цель проекта. Не облюдена обая схема дизайна сайта: внутренние страницы значительно отличаются от главной. Плюс: присутствует внутрення навигация. 

Содержание: Будет интересно людям интересующимся оккультизмом.
Навигация: Достаточно удобная.
Дизайн: Спорная цветовая подборка, магия магией а забота о зрении посетителей забота веб-мастера.

Интересно, но немного перегружен дизайном…хотя. Наверное, это оправдано тематикой.

Это вообще нормальным людям, наверное, не нужно.

Ужас! Что за бред?

Форум в стиле "зло"; прикольно, но не более того.

Дизайн гармонирует с содержанием, но её актуальность и полезность для пользователя сомнительна.

Очень хорошо!

Некоторые ошибки сочетаниях цветов.

Многие ссылки не работают и вообще сайт попахивает бредом.

Внешне хорош…

Удобно пользоватся, плохой дизайн.

10

Египет: Александрия

www.egipet-a.ru

3,25 x 1 + 3,63 x 0,5 + 2,81 x 0,9 = 7,59

Дешево и сердито. Есть все что надо, не работали отзывы.

Сайт не понравился.

Похоже на рекламу.

Мало информации…

Графику можно былобы получше сделать.

Связь с Волгоградом не прослеживается даже в разделе цены. Странные артефакты, under construction, ImageReady.

Открываются не все фотографии. Информации маловато.

Дизайн простой и со вкусом, сайт легкий и быстрый. Сайт представлен как информационный, поэтому очень странно видеть нерезиновый жесткий дизайн под разрешение 800х600 - очень много приходится прокручивать вниз. Очень полезная информация в окошках Информация и Краткая справка - к сожалению нет возможности просмотреть все сообщения сразу в отдельном окне - чтобы узнать что-то новое, нужно обновлять окно.

Содержание: Есть интересные материалы, хотелось бы что бы тема была раскрыта в большем объеме
Навигация: Довольно таки удобно.
Дизайн: Просто со вкусом.

Опять сайт из бизнеса. Для "Александрии" можно сделать и получше дизайн.

Сайт использует пол страницы на разрешении 1280, материал средний, у фото лучше увеличить привлекательность.

А какое отношение имеет московский сай торговли турпутёвками к Волгограду?

Классически стильный сайт, хорошее управление.

Полезный сайт, дизайн соответствует содержанию.

Большая часть контента – с других сайтов… 7 достопримечательностей и 6 фото – это должно быть и вся Александрия? 

Долгая загрузка графики.

Ну чего то нехватает.

Пользоваться достаточно удобно.

11

Сайт Волоцкова Алексея - Президента Волгоградского регионального общественного фонда поддержки и развития молодежных и гражданских инициатив "Статус"

www.volotskov.ru

3,13 x 1 + 3,50 x 0,5 + 3,00 x 0,9 = 7,58

В целом не плохо, но зачем фото президента?

Сайт не понравился.

100% самореклама. Не люблю такие сайты.

Нормально, не более.

Неочень удобный сайт.

Харизматично, куча JS, ужасно.

Нет внутренней навигаии. С некоторых страниц невозможно вернуться на сайт, например с этой - http://www.volotskov.rudeals.php. Нечеткая мутная графика. Многие документы выложены в .rar'е - информация на самом сайте не продублирована, т.е. упростили задачу себе, а о пользователях не подумали.

Обилие анимированных баннеров (слева внизу), пусть даже тематических, наводят на мысли о навязчивой рекламе порно-подобных сайтов и явно портят общее впечатление.

Содержание: Неплохая политическая страничка.
Навигация: Дружественная пользователю.
Дизайн: Особенно не радует но и не отталкивает.

Тематика-то какая? PR сайт себя любимого и ЕдРосс.

Главная страница выглядит лучше остальных, на других местами фото не очень. А в целом политика мне Никогда не нравилась.

Дизайна нет!

Ввсё правильно, но стандартно; много ненужной графики. 

Спасибо товарищу Волоцкову за наше счастливое детство!

Слишком простой дизайн.

Люди давайте лепить про себя сайты!!!

Вот бы каждоиу такой сайт.

12

Эксклюзивные обои для рабочего стола

mywalls.ru

3,06 x 1 + 3,63 x 0,5 + 2,94 x 0,9 = 7,52

Просто рядовой сайт с обоями… ничего для себя я не нашел, ДА… и почему эксклюзивные?

Сайт непонятно по каким причинам попавший в эту номинацию. Нету привязки к городу.

Когда на баннерах попадается порнуха - боишься, как бы вирус на таком сайте не подхватить.

Собрали что могли, есть хорошие.

Приятный сайт.

Интересный авторский контент. Зачем-то участвует в линкопомойках, крутит кучу баннеров.

Судя по всему, сайт сделан только для зарабатывания денег на показах рекламы - сразу бросается в глаза обилие рекламных баннеров и ссылок. Поиска по обоям нет - найти нужные можно лишь вручную. Показ по 4 картинки на экран усложняет ручной поиск, зато увеличивает количество показов. Заявленная в названии эксклюзивность начисто отсутсвует - самые обычные, повсеместно распространенные картинки.

Содержание: Не плохой тематический ресурс.
Навигация: Дружественная посетителю.
Дизайн: Комфортный.

Дизайна, по моему скромному мнению - нет.

Четкость некоторых надписей нужно улучшить, и наверное, стоит к картинкам добавлять побольше описания, хотя бы для индексации.

Этого мусора в интернете хватает.

Неудобное управлении, сложно ориентироваться на сайте, довольно банальные обои.

Очередной клон. Эксклюзива нет и в помине.

Обои-то хороши, но добра такого в сети… уйма! Зачем еще один сайт такого содержания?

Слово "эксклюзивные" не соответствует оценке по содержанию.

Интересные фотообои.

На каждом есть что то подобное (мониторе).

Отличный дизайн. Нет цен.

13

НОВЫЕ.АФИШИ.РУ

www.new.afishi.ru

3,25 x 1 + 3,00 x 0,5 + 2,50 x 0,9 = 7,00

Клон оригинального сайта. Смысла нет. Обновлять надо оперативнее.

Приятный сервис. Но над ним еще нужно работать.

Содержание - вставлены некоторые скрипты с afishi.ru. Дизайн - его просто нет. Не ясно, для чего нужно было делать тот-же сайт, только с меньшим количеством ссылок?

Хороший рубрикатор.

Красный цвет в таком количестве раздражает.

Так и не смог найти, где можно узнать всё и сразу, что завтра будет в ВОЛГОГРАДЕ. Уведомление, что “Сервер перегружн!” преследовало постоянно, вместе с предложением отправить sms. Форум заброшен.

Нет внутренней навигации, указывающей, где находится пользователь (по отношению ко всей структуре сайта), куда ему можно пойти.

Дизайн - самый обчный, свойственный каталогам и информационным сайтам, но цвета подобраны неудачно, обилие красного и красные анимированные стрелки раздражают. Есть отбор по категориям, но отсутсвует обычный поиск, что является огромным недостатком сайта. Последние сообщения форума на каждой странице явно лишние - достаточно отвести для них отдельное место, а не показыать на каждой странице, не думаю, что многие из посетителей сайта появляются на форуме. и тд. и тп.

Содержание: Сложилось впечатление что сайт призван эпатировать. После просмотра не лишним разместить в разделе “Здоровье” ссылку на кабинет окулиста.
Навигация: Среднее исполнение.
Дизайн: Не лучшее решение для глаз пользователей.

Ощущение "недоделанности" проэкта.

Навигация на внутренних страницах слабая, дизайн по цвету не очень и не привлекает.

Зачем бездумно копировать столичные сайты?

Интересный по содержанию, несколько неудобный, простоватый дизайн.

Сайт для всех волгоградцев от мало- до-велика.

О дизайне можно даже и не говорить, в вот содержание – отменное!

Содержание хромает.

Хороший информационный сайт пр плохом дизайне. 

Удобно пользоваться, полная информация.

14

VolgaRock City

www.volgarock.jino-net.ru

3,50 x 1 + 2,94 x 0,5 + 2,19 x 0,9 = 6,94

Много информации на главной странице…

Приемлемое содержание, но дизайн на нуле.

Содержание возможно и есть, но мне оно не интересно.

Просто, не совсем красиво, но зато с душой.

Сайт, на любителя. Атмосфера рока не передана.

Оригинально. Много счетчиков, странная навигация.

На первый взгляд не сразу понятно, чему посвящен сайт. Неопрятный дизайн и текст.
Нет внутренней навигации, указывающей, где находится пользователь (по отношению ко всей структуре сайта), куда ему можно пойти.
Плюсы: можно скачать некоторые композиции групп, есть информация о ближайших концертах.

Дизайн бледный, текст в колонках по бокам сливается с фоном. Ссылки с главной зачем-то открываются в новом окне. С главной сразу не понятно, чем отличается разделы О нас и Инфо.

Содержание: Не плохая творческая страничка, можно почитать интересные материалы.
Навигация: Структура представления информации средняя, требует доработки.
Дизайн: Не плохой комфортный дизайн.

Оценками все сказано.

Над оформлением нужно поработать, баннеров уменьшить или как-то упорядочить их.

Дизайна почти нет. Хороший середнячок.

Неудобен для пользователя, есть косяки-глюки.

Наконец-то закончился разброд и шатания в стане волгоградских рокеров и они обзавелись-таки довольно функциональным сайтом, а не тем что было прежде на narod’e.

Запутанная навигация, пестрит все в глазах.

Дизайн и навигация неудачные. 

Рок я поддреживаю.

Плохая навигация.

15

Сайт базы отдыха “Лада”

www.turbazalada.com

3,06 x 1 + 3,19 x 0,5 + 2,38 x 0,9 = 6,79

Сайт не понравился.

Так-же интересен как и покровка, но дизайн менее красивый.

Понравилось, чудок доделать графику и будет отлично.

Оформление некачественное.

За gps карту области прощаю огромные размеры изображений, верстку из-под пера ImageReady “и все такое противоречивое”. Веннуться туда можно толь за ней.

Неопрятный логотип и дизайн. Не прописаны заголовки.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.

В дизайне используются шаблонные элементы от Templatesbest.com. Неудачное цветовое решение. Кнопка контакты используется дважды - в основном меню и дополнительном, ссылка карта по традиции ведет не на карту сайта, а на карту проезда, которая зачем-то вынесена отдельно.

Содержание: Средненький сайт визитка.
Навигация: Простая.
Дизайн: Графическое оформление оставляет желать лучшего, первые три кнопки меню обработаны в графическом редакторе с искажениями.

То же что и в предыдущем случае. Сайт из другой номинации.

На сайте материала текста маловато, дизайн тоже нужно улучшить.

Сильно проигрывает по дизайну и наполнению своему конкуренту - сайту "Покровки".

Долго загружается из-за обилия графики, простоватый дизайн.

Почему-то не захотелось отдохнуть в этом месте.

Абсолютно ни о чем. Даже на сайт-визитку не тянет.

Просто красивый сайт.

Дизайн полный отстой.

Отдых - это здорово…

Средний по всем показателям.

16

Сеть голосовых серверов bvs

www.bvsteam.ru

2,88 x 1 + 2,88 x 0,5 + 2,56 x 0,9 = 6,62

Приятный сайт, заслуживает внимания.

Сайт не понравился.

Возможно, что это кому-то интересно.

Старались…

Стандарт российского интернета.

Причем тут Волгоград или горожане?

Нет внутренней навигации.
Не раскрыта суть проекта.
Сайт не рассчитан на разрешение экрана 800х600.
Сайт аккуратный. Сайт является клоном сайта http://damochka.ru.

Первое впечатление от сайта - удобно и информативно, все самое важное вынесено на главную страницу, можно сразу ознакомиться с краткими анонсами всех последних событий сайта. Но когда начинаешь подробно знакомитсья с сайтом, понимаешь, что на главную страницу вынесены не краткие анонсы новостей, а разделы целиком - например раздел В мире игр (полностью скопирован на главной).

Зашел и ничего не понял. Что, зачем, и почему.

Любительский контент, одно поздравление кочует из страницы в страницу. Некоторые заявленные пункты, как Услуги, вообще недоступны.

Стандартный, широко распространённый шаблон сайта.

Спец - сайт среднего уровня.

Впервые слышу о таком сайте. Ну, раз звезды зажигаются, значит это кому-то нужно…

Это разве волгоградский ресурс???

Чего-то в дизайне не хватает…

Сайт невнятной темитики.

Нужный сайт.

Слабый дизайн.

17

Программное обеспечение и информационные решения на базе Microsoft технологий

chv.tele-kom.ru

3,13 x 1 + 2,69 x 0,5 + 2,13 x 0,9 = 6,38

На мой взгляд - это персональная страничка. ВСЕ О ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ…

Сайт не понравился.

За содержание ничего сказать не могу, т.к. не интересуюсь этим, сайт не привлек внимания. Биография на главной странице - вообще не к чему. В строке навигации - в глазах все сливается.

При минимуме красоты, наполнение соответствует поставленным задачам.

Не совсем понял, о чем сайт.

Странная домашняя страничка с обширным резюме. Автор зачем-то ;) прячет от поисковиков и посетителей без JS внешние ссылки, обсчитывая более удачливых аж 6-ю счетчиками. E-mail-ы вида “что-то@где-то dot домен” уже давно говорят о неуважении к пользователям.

В названии не отражено действительное содержание сайта. Не ясно, что общего между каталогом Фаберлика и Microsoft-технологиями.

Содержимое сайта не соответсвует заявленному в названии. В действительности сайт в большей части является персональной страницей, содержимое которой имеет сомнительную пользу для большинства посетителей (каталог Фаберлик, фото свадьбы, погода в Москве и Гаграх...)

Содержание: Есть интересная информация заслуживающая внимания людей занятых в сфере автоматизации. Много интересных разработок.
Навигация: Не очень удобна, скорее должна радовать автора.
Дизайн: Дизайн оставляет желать лучшего, выделение меню маркерами для отличия от основного текста при этом оставляя неизменным шрифт не самый лучший вариант. Цветовая гамма – не способствует восприятию информации.

Навеняка, тем кому этот сайт интересен он будет не менее полезен.

Дизайна нет!

Много ненужной графики, дипломы и сертификаты чуть не на весь экран, отсюда медленная загрузка.

Надеюсь кому-то будет полезным…

Это больше развернутое резюме о Себе, Любимом! Собственного контента – ноль.

Неудачные дизайн и навигация.

На сайте много софта, но навигация не блещет, трудно найти то что тебе нужно.

Ну тут только для програмистов.

Отличный информационный сайт, удобно пользоваться.

18

Форум для тебя / Молодежный форум / Студенческий форум

www.forum4u.ru

2,50 x 1 + 2,63 x 0,5 + 2,25 x 0,9 = 5,84

Стандартный движок форума. Не интересно. СТАНДАРТНО. 

Неплохой форум, сам иногда в нем общаюсь. По дизайну - стандартный дизайн форума.

Просто форум и все… что оценивать… за дизайн поставил 4 так ка сменили заставки в группах на красивые

стандартный форумный движок. Напрвленность форума, все обо всем, тоже не всегда оправданна.

Powered by Invision Power Board. Шаг влево-вправо - расстрел.

Invision Power Board – навигация, основной дизайн. Стандартный форум.

Стандартный форумный движок IPB, и этим все сказано.

Содержание: Не плохой тематический форум для студентов, информативность средняя.
Навигация: Если абстрагироваться от производителя форумов ipb и оценивать структуру информации то оценка неудовлетворительная.
Дизайн: Интересный логотип, иконки выполнены не качественно. Больше оценивать не чего так как всё остальное стандартный форум ipb.

Форум это не сайт как таковой…оценивать нечего.

Вполне удобынй форум, тематики можно расширить.

Стандартный форум. Плохое наполение темами.

Форум как форум, ни шагу в сторону от стандарта.

Стандартный форум IPB => оценки за навигацию и дизайн уходят его разработчикам. Остается содержание, которое оставляет желать лучшего.

Скучно, как и все форумы… Есть же к примеру forum.volgograd.ru - а этот сайт зачем?

Не допускаю участие форумов на конкурсе...

Обыкновенный форум каких тысячи в сети.

Номарльный форум.

Каталог без фотографий, слабый дизайн.

19

Сообщество ЖЖителей Волгограда

www.livejournal.com/~volgograd/

2,50 x 1 + 2,25 x 0,5 + 2,19 x 0,9 = 5,59

http://www.livejournal.com/community - это основа движка. Своего тут только картинка и цитаты…бы Инноваций.

Сайт не понравился.

Вродебы сайт, вроде форум, и вообще все пишут все не в тему, а всё что просто захочется

без слов…думал попав в любительский класс.

Стандартная лента LJ. Ничео интересного. 

Непонятна цель сайта.
Одна страница – один дизайн, другие – другой и на другом языке.
Навигации нет.

Программная часть - стандартный движок ЖЖ. Единственный вклад создателей в сайт - фотография Родины-Матери, хотя в качестве образа современного Волгограда можно было бы подобрать и что-то другое…

Содержание: Полезной информации не много.
Навигация: Средний уровень.
Дизайн: Трудно оценивать по одной фотографии мамаева кургана и готовым шаблонам livejournal.

Сайта нет.

Очень много пустого места, материал весьма скуден. Смахивает на форум, но не самый лучший по оформлению.

Стандартные скрипты ЖЖ.

Интересное оформление движущейся панели с содержанием, но нет самого меню.

Ну блог и блог. Как всегда вперемешку полезная инфа и всякий бред.

Дизан чужой, содержание наверно интересено тому десятку людей, кто там быват…

Не допускаю участие ЖЖ-страничек на конкурсе…

Обычная гостевая книга, кде кроме общения нет ничего.

Что то напоминает, система навигации с подобными сайтами уже была на этой странице… и причем "Родина Мать"?

Удобно пользоватся, много информации.


Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.



Rambler's Top100