Конкурс интернет-сайтов

"Электронный Волгоград-2005"

   
  главная     положение     оргкомитет     эксперты     номинации  
  заявка     участники     спонсоры    оценки 
   
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

Лучшие сайты социальной направленности

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL

Оценки

1

Волгоградский филиал ГУ МНТК Микрохирургия глаза

www.isee.ru

4,50 x 1 + 4,35 x 0,5 + 4,05 x 0,7 = 9,51

Все равно в дизайне что-то не то!

Очень интересный сайт и очень информатичный.

Отличный сайт. Но мне кажется он должен быть в другой номинации – бизнес-сайты, т.к. это все же коммерческая организация, но это мое мнение.

Основной недостаток дизайна - пергруженность таблицами, цветовая гамма приятна, навигация прозрачна и удобна.

Хорошее информационное наполнение, хороший дизайн, прозрачная навигация.

Полезный сайт.

Дизайн не кричащий и в то же время имеет свой стиль; понятная, приятная навигация, всегда можно понять где находишься; разностороннее содержание;

Нет выравнивания объектов.

Хороший профессиональный дизайн, ясная навигация, приятные цвета, отличное наполнение полезной информацией для пациентов и специалистов.

Отличный сайт.

Добротный сайт, приятное и полезное содержание.

Органичный дизайн, удобное расположение ссылок, но много текста.

Долго грузится!

Очень хороший.

Очень приятный дизайн, много полезной информации, грамотно построенная навигация.

Дизайнер не сильно беспокоился о том, как его работа будет смотреться на 15” мониторах. Хирургии Глаза подобает иметь более стильный и представительный сайт. За столько времени уже пора бы и сменить дизайн сайта, модернизировать немного.

Трудночитаемое неудобное меню, плохая верстка.

Удобная навигация, неотталкивающий дизайн.

Нужная и полезная информация, подробная.

2

Волгоградская Епархия Русской Православной Церкви

diocese.avtlg.ru

4,40 x 1 + 4,00 x 0,5 + 3,85 x 0,7 = 9,10

Поставил бы все пятерки, но 4 за навигацию из-за ссылки в главном меню на http://www.dnes.ru

Сайт интересен тем, что редко сайты такой напрвленности попадаются.

Это лучшее, что здесь представлено. Дизайн действительно профессиональный, удобно изложена информация, красиво подобран шрифт и цвет шрифта. Немного расстраивает, что главное меню сразу в глаза не бросается, т.е. сразу не понятно, что оно главное, и минус – горизонтальная прокрутка при разрешении 800*600, отсутствие масштабируемости, и меню третьего уровня плохо вписывается в дизайн. Все остальноe очень хорошо.

Офрмление сайта соответсвует его тематике, преобладание синего со временем "давит" на глаза, очевидный минус - наличие загалавной страницы, на которой нужно переходить по ссылке на сам сайт; навигация понятна и достаточно удобна; материал изложен грамотно и имеет свою целевую аудиторю

Приятный дизайн, хороший объем информации, навигация немного затруднена из-за наличия двух информационных панелей.

Некоторые страницы (напр. Новости - Царицынский православный университет преподобного Сергия Радонежского) слишком велики, а в общем - очень приятное впечатление

Очень неплохой дизайн, красивая стилизация под древнеруское исскуство. Ненапрягающие цвета, стилизованные, но читабельные шрифты в меню и шапке. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Дизайн фиксированнын под ширину 800px, но при такой ширине экрана появляется линейка горизонтальной прокрутки. Навигация простая, удобная. Против ожидания, сайт работает при отключенной графике. Содержание насыщенной.

интересное стилевое оформление; понятная навигация;

Слишком запутана архитектура сайта

красивый сайт, простая ясная структура, много информации

 

На главной странице внизу столько баннеров, например, обмен с каталогом www.headnet.ru весьма разного содержания, например, на его главной странице есть: XXX-сайты, Геи лесби бисексуалы, Знакомство общение для взрослых, Проститутки, интим услуги и т.д. Как это ассоциируется с Православной церковью? Отнесём это к дизайну, а в целом материал сайта полезен.

Скромная работа. Сайт сделан из трёх таблиц. Перенасыщен информацией.

Простой html.Страница "Персоналии" - тень и орнамент не на месте. Перейдя в "Издания" лишаешься главного меню. Неприятности: 1) если в главном меню выбрать любой раздел и нажать в открывшейся странице кнопку "предыдущая", то откроется страница с текстом после большого пробела (на первый вгляд пустая), чтобы увидеть текст надо либо сделать щелчок мышкой, либо пролистать; 2) "Контакты-Православный университет" - нажать кнопку "предыдущая" - открывается страница контактов без кнопки "предыдущая". Получается, что нет прямого выхода на главное меню.

Красивый сайт, простой несложный орнамент придает ему хороший дизайн.

Немного нестандартная навигация, дизайн бедноват.

Очень хороший и приятный дизайн страниц, особенно первой. Хотелось бы больше видеть информации (живой): учение церкви, молитвы, жизнь отцов и т.п. Не очень удачный адрес сайта – непонятный и сложно запоминаемый.

Трудночитаемое меню в шапке, невзрачный дизайн.

На мой взгляд очень хороший сайт.

Достаточно содержательно, познавательно,отражает активную позицию РПЦ.

3

Официальный сайт Союза промышленников и предпринимателей Волгоградской области

www.rsppvo.ru

4,20 x 1 + 4,15 x 0,5 + 3,85 x 0,7 = 8,97

Дизайн приятный, но 4 за дыру под формой поиска на главной странице. Очень прозрачная навигация.

Скучный сайт.

Работали профессионалы, но навигация все же немного неудобна.

Стильный сайт, навигация прозрачна, но перегружена количсетвом разделов, в ней "теряешься".

Информация недостаточно структурирована, навигация затруднена. Слабый дизайн.

Профессионально сделанный сайт, без излишеств. Однако фото руководства лучше доукомплектовать.

Стандартный корпорптивный дизайн, со средней, но крепкой реализацией. Нефиксирован по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются, а они довольно-таки мелки. Навигация сравнительно удобна. Сайт работает при отключенной графике. Содержание хорошее, но не понятно, какое отношение имеет сайт к социальной направленности.

Не везде понятная навигация; незапоминающийся дизайн.

В некоторых местах визуальное "прилипание" объектов, есть проблемы с выравниваем; Этот cайт лучший по сравнению с другими сайтами категории.

Четкая и ясная навигация, сдержанный деловой, однако довольно шаблонный дизайн. Масса информации.

Тоже не отвечает выбранной категории.

Тройная навигация немного запутывает, но в целом сайт очень грамотный. Особенно хочется отметить собственную реализацию поиска по сайту.

Удобная навигация, приятный дизайн. Приятно читать. Хорошая работа.

Чтобы увидеть основное меню, надо возвращаться на главную страницу. Неудобно.

Очень хороший.

Бедное оформление сайта, неочевидная навигация, сразу видно что сайт "оптимизирован" под разрешение 1024*768, при разрешении экрана 800*600 ссылки сверху переносятся на вторую строку - совершенно не смотрится.

Превосходно выполненная работа. Всё очень просто и стильно.

Дизайн мог быть намного интереснее.

Информативный.

4

Сайт Волгоградской академии государственной службы

www.vags.ru

4,10 x 1 + 3,85 x 0,5 + 3,45 x 0,7 = 8,44

Прошлогодний дизайн от MechanicalFrog был лучше!!!

Ничем не отличающийся от сотни подобных сайтов сайт высшего учебного заведения.

Раздел новости не работает(выпадает волгалинковская страница с ошибкой 404), из одного раздела подменю в другой раздел подменю данного раздела невозможно попасть – большой минус, например “Персоналии”, посмотрев одного научного деятеля должен возвращаться в главное меню, а затем заново выбирать другого деятеля – очень неудобно. Выбранный раздел в главном меню никак не отображается, поэтому тяжело понять, где находишься, но это компенсируется заголовком в title и заглавии страницы. Очень удобная и нужная штука – электронная библиотека. Дизайн очень хороший, информация представлена если не отлично, но очень хорошо. Не работает поиск по сайту.

Информация представлена в доступной форме, большой плюс - наличие англоязычной версии; навигация наглядна, но в то же время, на наш взгляд, чересчур массивна; дизайн - приятен, хотя и имеется некорая "шаблонность", хорошо воспринимаемая цветовая гамма, на наш взягяд несколько неуместен ярко-красный цвет в сочетании с голубым и серым.

Дизайн устарел, информация плохо структурирована.

Добротный сайт, немного суховат, не мешало бы добавить графики

Довольно стандартный дизайн, но выполнено хорошо, крепкий средний уровень. Нефиксированн по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Навигация довольно проста, если бы еще активный пункт меню (где сейчас находишся) выделялся, было бы совсем удобно. Содержание хорошее.

Ненавязчивый дизайн; понятная навигация; хорошее содержание.

Слишком "громоздкая" навигация.

Дизайн простой, удобная навигация, однако с некоторых страниц приходится "возвращаться" на главную, чтобы увидеть всю навигацию. Масса полезной информации.

Кое-где нарушена целостность представления, встречаются неудачно подобранные цвета

Весьма приятный и добротный сайт, без особых наворотов в дизайне, зато аккуратный.

Шаблонная работа, плохой дизайн, много текста.

Красивый несложный дизайн, не все страницы открываются.

Традиционная система навигации не отвлекает от поиска информации. Приятный дизайн. Информация представлена в доступной и очевидной форме. Единственный недочет - на главной странице слишком большой объем информации.

Здание ВАГСа на меня производит большее впечатление, чем сайт. Информация представлено суховато.

Неплохой дизайн, много информации, но структура не очень удачная.

дизайн не соответствует заявленному уровню учебного заведения.

Очень хорошо.

5

Сайт факультета Лингвистики и межкультурной коммуникациии ВолГУ

lingva.volsu.ru

4,05 x 1 + 3,15 x 0,5 + 3,35 x 0,7 = 7,97

Середнячок такой… Но оценивать надо.

Своеобразное оформление, информация будет интересна не только студентам.

Главная страница очень не нравится – из-за большой шапки сверху, чтобы добраться до меню приходится прокручивать ползунок, а меню еще надо поискать. В меню запутаться очень легко – главное меню в непривычной правой стороне, подменю в другой стороне, написанное мелким шрифтом. Внутренние страницы довольно красивые, но фиолетовый цвет смотрится довольно плохо. Интересной информации довольно много, главное найти.

Материал представлен доступно; навигация классическая, но в то же время непонятно чем вызвано отделение разделов "новости, полезные ссылки и контакты" другим шрифтом; дизайн - грамотный подбор цветов, минусы - чересчур мелкие шрифты, огромные поля по краям страницы.

Информация плохо структурирована, выбранная цветовая гамма и шрифты очень затрудняют восприятие информации. Некоторые ссылки не открываются.

Есть же хороший пример - сайт ВолГУ (это о дизайне).

Дизайн сразу же начинает утомлять обилием фиолетового. Шрифт мелкий и читать неудобно. Шрифты не маштабируются. Фиксирован по ширине 800px. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Навигация не всегда удобная. Некоторые страницы являются тупиковыми, и чтобы с них выбраться приходится по шагам возвращаться назад или сразу на главную. Сайт работает при отключенной графике. Содержание хорошее, местами насыщенное.

Интересный дизайн, довольно-таки разностороннее содержание, навигация неудобная.

Не стилизированные фотографии; Не сочетание цветов.0

“Тяжёлые” цвета, маленький шрифт, неудобочитаемость. Полезная информация.

Навигация в разных местах весьма запутанна, на внутренних страницах её иногда почти нет. А в целом сайт богат полезным материалом.

Миниатюрная работа, будто шпаргалка. Всё очень не удобно, не понятно где что читать.

"История факультета в ч/б фотографиях" не открылась. Хорошо бы, чтобы левое меню было на всех страницах на одном месте. Раздел "Новости" доступен только со страницы "Направления подготовки". Левое меню оформлено по-разному: на странице "Направления подготовки" с пробелами, на других без них. Сайт группы выглядит очень плохо.

Программные ошибки в некоторых страницах, для такого большого коллектива обслуживающих сайт недопустимо.

В общем сайт оставляет приятные ощущения после посещения, но страницы слишком перегружены информацией, очень трудно сразу сориентироваться.

Хорошее впечатление о сайте и о деятельности факультета. Приятный дизайн. Удобная навигация.

При переходе на какую-либо новость отсутствует навигационная панель. Мелкий шрифт, неудобное меню.

Ужасный цветовой фон.

Очень информативно.

6

Официальный сайт администрации Красноармейского района Волгограда

kra-adm.volgadmin.ru

3,75 x 1 + 3,85 x 0,5 + 3,20 x 0,7 = 7,92

Очень не плохо!!!

Много исчерпывающий информации, сайт довольно быстро грузиться.

Дизайн очень простой, но на удивление очень неплохо сделан, единственное не очень понравилось на одной из страниц появляется горизонтальный скрол. Остальное все очень хорошо. Мне понравилось.

Дизайн сайта прост, в то же время не бросается в глаза его "шаблонность"; навигация, по нашему мнению, несколько перегружена ссылками, главная страница перегружена новостями, многие из них можно было бы перенести в архив, отрицательный момент - отсутствие обратной связи.

Профессионально выполненный сайт по всем параметрам.

Профессионально сделанный сайт, но графическое оформление очень уж простенькое.

Стандартный дизайн, абсолютно без фантазии. Ничего выдающегося, но четко реализовано. Нефиксированный по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются. Навигация в принципе удобна, но пункты меню еле-еле выделяются под курсором. Зато при переходе по пункту, активный пункт хорошо заметен. При отключенной графике сайт работоспособен. Содержание достаточное.

Хорошая навигация, всегда видно, где находишься; дизайн нескучный и информативный; обилие информации, отсутствие возможностей для общения.

Не доработано оформление; нет структуры у навигации.

Много информации для жителей, однако, хорошо было бы предусмотреть возможности поиска по сайту. Дизайн простоват, но достаточно удобная навигация.

Недоступен вообще.

Новости на сайте, кроме одной, не имеют даты, за какой они период, можно гадать. Ищешь контакты, видишь вместо два раздела Руководители и Структура, по сути дающие эту информацию. Стоит озадачится поиском.

Много текста. Плохой дизайн.

Простой html. Страницы очень длинные.

Открылся только банер на regions.ru - (очень впечетляет).

Слишком много элементов меню, стоило бы как-нибудь сгруппировать их.

Информации очень много, но она не очень хорошо представлена. Мало графики (а та, что есть, очень маленьких размеров – невозможно рассмотреть), страницы очень длинные, нет интерактивности. Редко обновляется.

Навигация организована не лучшим образом. Очень много информации.

Хороший сайт официальной организации.

7

Детско-юношеский центр детей инвалидов Ворошиловского района г.Волгоград

cdt.vlgmuk.ru

3,30 x 1 + 3,85 x 0,5 + 3,75 x 0,7 = 7,85

В целом очень не плохо. Непонятен смысл фотографий справа…

Необычное оформление, при быстрой загрузке.

Мало информации, некоторые ссылки не работают, при разрешении 800*600 появляется горизонтальная прокрутка.

Проект с интересным дизайном и своим "лицом".

Хорошее актуальное информационное наполнение, хороший дизайн, прозрачная навигация.

Наполненность сайта оставляет желать лучшего.

Неплохой дизайн, просто, но со вкусом и стилем. Фиксирован по ширине на 800px, но при такой ширине экрана появляется линейка горизонтальной прокрутки. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются, они довольно-таки мелки, а инвалиды могут быть и по зрению.Навигация простая, но активный пукт меню никак не выделен. Сайт работает при отключенной графике. Содержание скорее достаточное.

Понятная навигация; содержание не обилует персональной информацией, возможностями общения; дизайн оставляет ощущение незаконченности.  

Замечательный дизайн, но наполнение слабенькое, мало информации. Навигация приятная, но работает пока не все.

Немного доработать и будет здорово.

Дизайн приятен для восприятия, цвета подобраны хорошо. Но картинка наверху привязывает к малому использованию пространства по бокам сайта. На странице Услуги конкретики в материале почти нет (что, где, почём), и фото массажиста какое-то унылое. Материал надо улучшать однозначно.

Интересный дизайн, всё очень удобно сделано. Недостатки: мелкий текст, мало графики.

Основная информация занимает четверть страницы по ширине! Зато в высоту страницы большие, соответственно на страницах, где мало информации, получается много пустоты.

Красивый (трудный для dial-up соединений).

Отличный дизайн, навигация немного недоработана, содержание, увы, бедновато.

Долго грузится, шрифт мелковат. Но в целом не плохо.

Навигация неудобная. Масса пустого места.

Создаётся впечатление, что сайт не доделан, плюс ко всему долгая загрузка.

Понравился.

8

Прокуратура Волгоградской области

www.volgoproc.ru

3,30 x 1 + 3,75 x 0,5 + 3,40 x 0,7 = 7,56

Скучноватый сайт.

Хороший дизайн! Меню можно сделать было подсвечивающее, информации мало, даже нет контактов.

Серьезный сайт для серьезного органа. Навигация удобна, цветовая гамма приятна. Содержание в достаточной степени полно и информативно.

Хорошее информационное наполнение, хороший дизайн, прозрачная навигация.

Очень лаконичный сайт, почти 100%-е отсутствие графики.

Стандартный дизайн, без фантазии. Ничего выдающегося. Нефиксированный по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются. Навигация в принципе удобна, но активный пукт меню никак не выделен. Содержание достаточное.

Небольшой объем информации(доступной); простая навигация; ненавязчивый, но незапоминающийся дизайн.

Слишком много текста в основном меню.

Скучный шаблонный дизайн. Содержание оценить трудно - разделов не так много, скромно.

На странице Структура органов какая-то невнятная фраза про "Редактирование содержимого страницы доступно администратору", это структура прокуратуры? На странице "Программное обеспечение" идут почему-то отчёты, в чём здесь ассоциация с программным обеспечением, что это делают на компьютере? Скачивание первого же отчёта дало макровирус в нём - за распространение вирусной продукции сайтом прокуратуры и всё сказанное содержание оценено в 1.

Скромный дизайн. Много текста.

Страница "Структура" - информация о структуре отсутствует. Простой html. Страница "Справочная система" не доступна - надо регистрироваться.

Хороший, но информация не вся доступна (толи недавно разработан, толи забыли на главной странице регистрацию).

Сайт нареканий не вызывает, простой и понятный дизайн.

На сайте не отображена деятельность прокуратуры в надлежащем объеме. Страница “Структура органов прокуратуры” вообще пустая. Сайт очень маленький и не информативный.

Мало информации, раздел “структура” - пустой.

А сказать то и нечего посадят :о)))

Информативно.

9

Сайт факультета психологии и социальной работы ВГПУ

pssw.vspu.ru

3,55 x 1 + 3,45 x 0,5 + 3,00 x 0,7 = 7,38

Такой хиленький дизайн.

Неплохой сайт с выдержанным внешним видом.

Дизайн очень неплохой, но чего то не хватает, навигация как и многих сайтов – непонятно где находишься, с информацией все в порядке.

Удобная навигация, хорошо представленная навигация, приятная цветовая гамма, недостаток - на наш взяглад слишком много различных линий.

Информационное наполнение недостаточное, анонсировано информации больше, чем представлено. Затруднено восприятие ссылок на страницах. Слабый дизайн.

В режиме кодировки "автовыбор" сайт открывается броузером IE6 на японском языке, насыщеность сайта хорошая, графика - не очень.

Неплохой дизайн, просто, но со вкусом и стилем. Нефиксирован по ширине, но при ширине экрана 800px на некоторых страницах появляется линейка горизонтальной прокрутки. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются, а в меню они довольно-таки мелки. Навигация в принципе удобна, но активный пукт меню никак не выделен. Сайт работает при отключенной графике. Содержание хорошее.

Приятный, ненавязчивый дизайн; понятная навигация, местами не хватает информативности; слишком пестрые цвета. Масса живой информации о жизни факультета, удобный дизайн и навигация. Практически образец страницы факультета.

Сайт с полезным содержанием и подробной навигацией, дизайн средний. Вообще пора организации, в данном случае университету, выдерживать единый стиль для разных подструктур.

Всё на белом фоне. Плохой дизайн.

Страницы "Сотрудники", "Программы", "Конференции", "Публикации", "Ссылки" в другой кодировке!

Не работал на момент просмотра.

Не совсем удачная попытка сделать стильный дизайн. Спасает обильное и полезное содержание.

Сложно оценивать сайт, с содержанием которого не возможно ознакомится из-за неправильной кодировки текста на страницах.

Единственный плюс – много информации.

Странненькая подборочка цветов.

Познавательно.

10

 Российская Церковь Христиан Веры Евангельской “Благодать Иисуса Христа”

www.rudenky.ru

3,30 x 1 + 3,30 x 0,5 + 3,30 x 0,7 = 7,26

Дизайн почти дотянул до 4, но я поставил 3 и-за того что меню навигации в две строки с нелепым отступом слева.

Неинтересный дизайн, и много лишней информации.

Почему не сделать подсветку в меню при выбранной странице?

Минус - наличие страницы "загрузки"; дизайн приятен, навигация удобна, на момент просмотра не отображались фотографии на главной странице.

Информационное наполнение недостаточное, недостаточная актуальность информации.Средний дизайн. Ценники препятствуют восприятию информации.

По названию - религиозный сайт, на деле - интернет-магазин.

Дизайн средний, не понравились фоновые цвета, спокойные, но какие-то грязноватые. Фиксирован по ширине на 800px, но при такой ширине экрана на некоторых страницах появляется линейка горизонтальной прокрутки. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются, они довольно-таки мелки. Навигация простая, довольно удобная. Содержание достаточное, а в некотрых случаях даже насыщенное.

Плохо обработаны изображения; некорректно открывается разными браузерами; обилие анимации на странице отвлекает от восприятия информации.

Ощущение шаблонного сайта.

Навигация несколько запутанная, дизайн миловидный, но долго грузится, информации много, английская версия не доведена до ума.

Недоработанный дизайн, не очень удачные цветовые решения.

В дизайне много места по бокам, на странице новостей две записи, одна за 2004 г., вторая без даты.

Некачественная работа. Плохой дизайн. Неудобные ссылки.

Долго грузится! Страница "Гостевая" смещена вправо, слева вверху кусок тега <div>. Страница "Связь" смещена вправо.

Без комментарий (невозможный для dial-up соединений).

Попытка сделать профессиональный сайт провалилась, даже с учетом использования PHP.

Весьма слабое оформление.

Долгая загрузка командной строки.

Специфичный.

11

Волгоградская академия МВД России – официальный сайт

va-mvd.ru

3,45 x 1 + 3,55 x 0,5 + 2,75 x 0,7 = 7,15

Даже не знаю что поставить за дизайн. Пусть будет 3. Совершенно не нравится.

Плохой дизайн, много информации, но запоминающегося ничего.

Очень неплохой сайт учебного заведения. Не напрягающий дизайн, хорошо изложенная информация. Если бы при навигации выбранные пункты как нибудь бы выделялись, было бы очень хорошо. Первый пункт меню не совсем понятен “ВА МВД _Р” - что это такое?

Плюс содержания - есть поиск по сайту; минус - колонка навигации сделана в картинках, хотя используются обычные стандартные шрифты. Преобладание синего цвета "давит" на глаза, баннер при разрешении 1280*1024 не захватывает всю ширину окна, остётся в "подвешенном" виде. 

Цвет фона перенасыщен.

Очень средненький сайт, како-то дилетантский дизайн. Не расчитан на ширину экрана менее 1024px. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Навигация не очень удобна, активный пункт меню никак не выделен. При отключенной графике с сайтом работать нельзя, меню выполнено на картинках, а основной текст белого цвета на белом же фоне. То есть ничего не видно. Содержание достаточное.

Плосковатый дизайн; не везде четкая навигация; содержание может быть обширнее.

Грубый шрифт в меню; плохая организация текстовых блоков, плохо читаются тексты, слишком длинные и белое на синем утомляет глаза, нужна версия для печати. Хорошо, что есть поиск. Информации много, но скучно читать некоторые разделы, хотя и много полезного для желающих поступить в академию.

Нет динамики и “жизни” сайта.

Текст стоит без разделения на блоки, с таким расположением и дизайном читается с большим трудом, просто бъёт по глазам.

Непрофессиональная работа. Плохой дизайн, плохо сделаны ссылки. Много теста на ужасном фоне.

Долго грузится. Страница "адрес" - основное место занимает огромное фото. Чтобы увидеть телефоны и т.д., приходится пролистывать. Текст главного меню расплывчатый. Флаг в логотипе тоже."Факультет подготовки экспертов-криминалистов" - о факультете где-то внизу (надо пролистать вниз три экрана!). Страница "Подготовительные курсы" - мало информации (8 строчек). Страницы "Научная деятельность", "Международная деятельность" - в основном информация о работах 2003 года. Доска объявлений - при нажатии "подробнее" открывается страница, в которой информации больше всего на несколько, а то и на одну строчку.

Без JavaScripta не работает.

Вполне грамотный и профессиональный сайт, все на месте, ничего лишнего.

Дизайн несовременный, особого восторга от посещения сайта не получил. Но информация для абитуриентов полезная.

Единственный плюс – информативен.

Неплохой сайт учебного заведения.

Очень хорошо.

12

Открытый мир

www.openworld.jino-net.ru

3,40 x 1 + 3,35 x 0,5 + 2,90 x 0,7 = 7,11

А сайт вроде как пополнилии информацией после моего последнего посещения.

Нужный сайт для сети интеренет, познавательный, хотя и оформление хромает.

Хороший дизайн, но содержание совсем не вписывается, как будто это делали совершенно разные люди, совершенно не знакомые друг с другом. При выборе пункта “Программа” или “Лидеры”, Подсвечивается пункт “Новости”, Пункты меню тоже не вписываются в дизайн. Самое не приятное, что практически нет информации на сайте, больше половины страниц в стадии разработки.

Интересная задумка дизайна, но имеет, на наш взягляд несколько промахов - использование разнородных шрифтов, использование салатного цвета в навигации, перегруженность графическими объектами, а также отсутсвие обрамления справа ипустующее белое место.

Недостаточное информационное наполнение, дизайн, затрудняющий восприятие информации.

Дизайн оригинальный, но невыразительный.

Дизайн в общем неплох, не слишком стандартен. Но некоторые мелочи портят впечатление. Готический шрифт в шапке совершенно не вяжется с остальными шрифтами, и, ктому же плохо читается. Шрифты основного текста мелки и не масштабируются, а ведь инвалиды могут быть и по зрению. Фон основного текста не слишком хорошо сочетается с цветами шапки и боковины. Фиксировн по ширине на 800px, но при такой ширине экрана появляется линейка горизонтальной прокрутки. Довольно-таки круные заглаавные буквы в меню и шрифт с засечками не очень вяжутся с отстальными шрифтами на странице. При отключенной графике сайт нормально работает. Содержание среднее, можно было дать и больше информации (наверное)

неординарный, но неоднородный по стилю дизайн; понятная навигация; видимо, с развитием сайта содержание будет становится интереснее и разнообразнее.

Ощущение плохо шаблонного сайта.

Дизайн не очень, шрифты не везде хорошо читаются, отличаются от главной страницы. Главная - перегружена, логотип не читается. Материала достаточно много. Основная навигация удобна, однако ссылки в тексте можно спутать с простым подчеркиванием в других местах.

Иногда недоступен. Дизайн идейный, но недоработанный.

Сайт использует пол страницы, на главной странице надписи в заголовках слабо читаются, дизайн нужно улучшить.

Очень мелкий шрифт, плохой фон, некрасивые ссылки, при разрешении 1024*768 не разворачивается на весь экран.

Страницы не масштабируются по ширине и даже не выравнены по центру. Лидеры - некачественные фотографии, неодинаковой ширины, подписи на разной высоте. Отчеты -2004 год! Названия разделов на главной странице расплывчатые.

Структура сайта слишком проста чтоб в полной мере его оценить.

Какой-то разобщенный дизайн, элементы мало связаны друг с другом. Совсем не смотрятся подчеркнутые слова в меню. Шрифт логотипа совершенно не согласуется со всем остальным.

Хорошо, что такие организации освящают свою деятельность на сайте. Было интересно узнать о жизни молодых инвалидов. Это действительно социально-направленный сайт.

НЕ профессиональная работа.

Интересно, специфично, актуально.

13

Сайт Волгоградоблгостехнадзора Администрации Волгоградской области

gtnavo.ru

3,55 x 1 + 3,35 x 0,5 + 2,50 x 0,7 = 6,98

Страшненько!

Интересное меню. 

Навигация удобна, компактна и прозрачна; полное отсутсвие дизайна как такового, примененение различных шрифтов, некачественные иллюстрации, цветовая палитра - разнопестрая.

Узкоспециализированный сайт, актуальность информации для неспециалистов - под вопросом. Неудачная навигация, цветовая гамма, шрифты и в целом дизайн.

Необходимо поработать над стилями.

Дизайн сайта смотрится очень упрощенно. Особых раздумий здесь явно не было. Плохо сжатые картинки, особенно титульная надпись в шапке. Не рассчитан на ширину экрана менее 1024px. Плохо. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Навигация основано на расрывающихся меню, но реализация их не совсем удобна. Выбрав пункт из раскрывшегося меню, получаешь страницу где меню снова ЗАКРЫТО, и совершенно не ясно где ты находишся сейчас, а где ты был раньше. Сайт работает при отключенной графике. Содержание насыщенное.

Хорошее содержание, не очень удобная навигация, плосковатый дизайн.

Нет дизайнерской работы.

Дизайн непрофессиональный, есть опечатки в навигации (слева) - "фотогаЛерея", однако размер содержания компенсирует недостатки.

Жуткий верхний баннер, “глючность” меню.

Дизайн весьма слаб, материала на многих страницах мало для такой организации.

Ужасный большой жирный текст, ужасные ссылки. Крайне непрофессиональная работа.

Текст слишком крупно, фон с гербами - тяжело читать. Документы: нужно выложить образец (например, заявление), а лучше сделать кнопку "скачать". Подсветка в меню неправильная (выбираем страницу "Правила аттестации", а подсвечивается "Документы для ГТО").

Простой сайт (не всегда все работает), простой дизайн (не предназначен для dial-up соединений).

Слишком спартанский дизайн, довольно сложно воспринимать черный текст на белом фоне. Жирный шрифт еще более усложняет восприятие. Мало картинок.

Особо социальной направленности в сайте не приметил. Так себе сайт. Трактора у меня нет, поэтому судить о полезности сайта не могу.

Не профессионально. Не работают некоторые разделы.

не совсем понятная навигация

Понравился.

14

Сайт супруги главы администрации г. Волгограда - Евгении Атт

www.dobro.vlink.ru

3,20 x 1 + 3,10 x 0,5 + 3,05 x 0,7 = 6,89

Дизайн между 4 и 5. 3 за навигацию, которая прыгает по сайту и может появиться в одном из трех мест.

Тематический сайт, с щемящими душу фотографиями.

Четыре страницы флэша, которые еще некорректно отображаются в Mozilla – тяжело это назвать сайтом, хотя идея хорошая.

Качество графической информации отавялет желать лучшего, дизайн сайта прост и интересен, навигация прозрачная и удобна.

Высокая социальная значимость и актульность сайта перечеркнута непрофессиональным выполнением страницы sdelano.htm (текст, выполненный красным шрифтом на странице наложен на текст черным шрифтом).

Цель сайта заслуживает уважения, но дефектов оформления слишком много.

Дизайн мог бы быть неплохим, есть определенная стильность, но сейчас он явно не доделан. Меньше чем при разрешении 1280х1024 сайт лучше не использовать. Замучаешься пркручивать по горизонтали. Флэш вставки лучше бы заменить на обычные картинки, быстрее бы грузилось. В меню на главной странице иногда пропадает верхний пункт, на остальных страницах подчеркивание пунктов меню почему-то съезжает влево. Содержание слабоватое, некоторые разделы только обещают запустить. В общем, недоделка, эскиз.

Некорректно открывается различными браузерами; местами плохо обработаны изображения; сайт растягивается в зависимости от разрешения экрана. При большом разрешении (у меня 1600x1200) растягиваются и "пиксилизируются" изображения. Плохо отрегулирован CSS: блоки текста залезают на заголовки и т.п.

дизайн интересный, но тяжело грузится, навигация довольно удобна, но графически не очень интуитивна, ищешь по всей странице, в подразделах не везде есть выход на предыдущий уровень.

Сайт аккуратный, навигация понятная. Но при оформлении материала дизайнером допущены ошибки, на странице Сделано заголовки наползают на текст абзацев, при разрешении экрана менее 1280 снимки и текст не умещаются в ширину экрана. Ещё хотелось улучшить четкость снимков. 

Проект новый. Видимо поэтому и сайт не большой.

Не работал на момент просмотра.

Огромный недостаток - сайт полностью сделан как флэш-ролик!

Не все на сайте работает. Проект ещё незавершенный.

Низкое качество графики, невзрачный дизайн, очень неудобное меню.

Много грамматических ошибок, неправильно смотриться в браузёре, непонятная интерактивная панель.

Актуальный.

15

Президентская программа подготовки управленческих кадров РФ, г. Волгоград 2004-2005 гг.

vpp.fl34.ru

3,10 x 1 + 3,60 x 0,5 + 2,70 x 0,7 = 6,79

Дизайн между 3 и 4… Удобная навигация, но с исчерающими ссылками. Зачем?

Сайт о чем-то большом, только не понятно о чем.

Малоинформативный сайт, с очень неплохим дизайном. Меню неудобно тем, что после выбора страницы нет никакой подсветки выбранного пункт, поэтому в навигации очень легко запутаться.

Информативный сайт, но не имеет никаких "изюминок"- возможно текстур, рисунков и т.п., к плюсам можно отнести удобную понятную навигацию; в то же время использование фотографий в "сепии" представляется нам неуместным.

Недостаточное информационное наполнение, упрощенный дизайн, ссылки в навигационной панели и текстовое содержание оформлены одинаково, что затрудняет восприятие.

Здесь впечатляет только название сайта.

Стандартный корпоративный дизайн. Ничего выдающегося, но четко реализовано. Нефиксированный по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты мелки и не масштабируются. Навигация в принципе удобна, но смущает наличие оранжевых квадратиков и в меню и в основном тексте. Путает, пытаешься нажать обычный текст. При отключенной графике сайт работоспособен. Содержание достаточное.

Неплохой, но неинтересный дизайн; понятная навигация; хотелось бы на таком сайте видеть больше возможностей для общения.

Фотографии, как и логотип, не гормонируют с общей стилем сайта.

Дизайн простоват, неоригинален. Содержание раздела "Расписание" не вполне совпадает с навигацией ("Расписание" - это не совсем "Процедура поступления" или "Этапы обучения"). Информация собрана полезная для участников ПП, в целом впечатление неплохое.

Дизайн для домашней страницы. Мало информации. 

Мало графики, сайт похож на текстовой документ.

Простой html. Страница Поступление "Учеба начинается осенью 2004г."! Интересно, после выпуска 2004-2005 г. программа перестала существовать? Если нет, то где информация о том, как попасть на программу или хотя бы о том, как эти люди туда попали.

Структура сайта слишком проста чтоб в полной мере его оценить.

Очень бедно и сухо. Похоже на статистический отчет.

Дизайн состоит лишь из логотипа и шапки сайта. Информация представлена скучно. Есть много ненужной информации.

Важная информация присутствует. Оформление страдает.

Сайт непонятен своим смыслом.

Не достаточно информации для широкого круга пользователей.

16

Сайт математического факультета Волгоградского государственного педагогического университета

www.fizmat.vspu.ru

3,25 x 1 + 2,90 x 0,5 + 2,85 x 0,7 = 6,70

Сне работает сайт. Request сould not find host www.fizmat.vspu.ru

Дизайн простой и ненавящивый.

Очень хороший дизайн первой страницы, но путешествуя по меню, видим, что каждая страница сделана по типу “Кто во что горазд”, без навигации. Информация практически сводится к описанию новостей.

Информативный сайт, один из главных недостатков - различный дизайн разных разделов, нет единой стилистики.Навигация не вполне удобна, разрозднена по разным колонкам.

Затруднено восприятие информации из-за неудачного форматирования, слабый дизайн.

Сайт не работает.

Дизайн неплох, достаточно впечатляюще, сравнительно неплохие цвета, читабельные тексты. Нефиксирован по ширине. Щрифты частично масштабируются. Почему-то некоторые стрницы выбиваются из общего дизайна (например, раздел Студенческий сайт) - хотя, может так и задумано. Но все-таки нехорошо. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Навигация не всегда удобная. Большинство страниц являются тупиковыми, и чтобы с них выбраться приходится по шагам возвращаться назад или сразу на главную. Сайт работает при отключенной графике. Содержание хорошее, местами насыщенное.

Не открывается страница.

Все внутренние страницы различны по дизайну.

Симпатичный дизайн, удобная навигация, несмотря на то, что с подразделов приходится выходить на главную страницу. Масса интересной информации, студенческая активность на высоте.

Неплохо.

Родной физмат приятно встретить :) но по стилю видно, что поддержкой занимаются студенты в вольном стиле, руководство факультета, судя по всему, внимания на ресурс не обращает. Опять же, на страницах навигация то слева, то справа.

Очень много текста, скромный дизайн.

Студенческий сайт. Последнее изменение 01.09.2004 внутри странички 2003 г. Страницы разного дизайна.

неработал на момент просмотра. 

На сайте многое запаролировано. Больше направлен на студентов и работников ФизМата, чем на общество. Дизайн слишком простой, видно, что делался не дизайнерами, а программистами.

Дизайн больше подошел бы дошкольному учреждению.

Ужасная подборка цвета.

Хорошо.

17

Частная школа “Вайда”

www.shkolavaida.ru

3,10 x 1 + 3,40 x 0,5 + 2,45 x 0,7 = 6,52

Тройка за дизайн, хотя и жалко, но раз школа частная… да и в профессиональном классе… Короче трояк. 

Сразу отпугивает шапка, т.к. она занимает полэкрана, а остальное – фрэйм. Пунты меню в моей Мозиле почти не видятся. В ширину экрана сайт не вписывается, видно заточен под 1024*768. Информации я думаю могло быть и побольше.

Графическое оформление непрофессионально, цветовая гамма чересчур насыщена и отвлекает от содержания, форум выполнен не в той же цветовой гамме, что и сам сайт. Навгиция удобна. Содержание информативно.

Дизайн отсутствует, информационное наполнение недостаточное, из-за цветовой гаммы и использованных шрифтов восприятие сильно затруднено.

Очень красочно, детям наверное нравится.

Типичный детский дизайн. Довольно-таки плохой подбор цветов, падающие листики по всей странице, невнятные шрифты в меню. Не рассчитан на ширину экрана менее 1024px. Желтый (яркий!) фоновый цвет затрудняет чтение текстов. Разнобой шрифтов на странице. Навигация не очень удобна, если в главном меню активный пункт выделен, то в меню внутри страницы активный пункт никак не определишь, и само это меню внутри страницы еще нужно заметить. Содержание в общем-то неплохое.

Неординарный дизайн, спецэффекты мешают восприятию информации; нечеткая навигация; хорошее наполнение сайта.

Сайт расположен не в своей категории.

Плохо подобранные шрифты. Навигация могла бы быть полегче (долго грузятся картинки сверху), содержание интересное, но не очень понятно на кого рассчитано. Может надо было выставлять в школьном классе?

Неудачная цветовая гамма, зачем падающие листья?!?

Всё бы здорово, но сразу в заголовке фраза Лаборатория Колдуна немного настораживает. Опять же, школа наверняка не бесплатная, где об этом сказано, и сколько? Потом, на учебном процессе перечислены несколько кафедр, материала по ним нет.

Плохой дизайн: чёрный текст на жёлтом фоне, неорганично выглядят ссылки (кнопки как на космическом корабле), вообще не в тему.

Фотография в логотипе растянута. При загрузке фотографии и текст "прыгают". Качество фотографий плохое. Текст в разных стилях.

Небольшой сайт, (сложный для dial-up соединений).

Очень броский дизайн. Информация разрозненная, непонятно что к чему.

Сайт выставлен среди профессиональных сайтов, но уровень работы позволяет ему состязаться только среди школьных сайтов.

Не профессиональная работа.

Красивый сайт.

Красочно.

18

Сайт Волгоградской Городской Молодежной Общественной Организации "Юные Лидеры"

www.yl-volgograd.nm.ru

3,00 x 1 + 2,80 x 0,5 + 2,95 x 0,7 = 6,47

Вот такие оценки… Дизайн скорее на 4+ чем на 5.

Блекло-серое оформление. Не интересная информация.

События -> Конференции - не работает. Фото-> Добровольческие акции - ничего нет. Чат не работает. Меню грузится долго и среди текста практически не выделяется, фрэймы не к месту, т.к половина экрана занимает шапка, а чтобы ознакомится с содержанием приходится долго крутить скрол. Совершенно непонятно в каком разделе находишься. Идея дизайна в целом не плоха, но какая то сырая, не хватает немного яркости.

Дизайн отсутствует, навигация предельно затруднена, информация представлена плохо. Использованы фреймы, под информацию отведено всего ~ 1/3 площади страницы.

Молодежный сайт мог быть поярче.

Сайт производит приятное впечатление, спокойные цвета, аккуратное их сочетание, не напрягает чтение текста. Фиксирован по ширине на 800px. Одинаково выглядит в IE и Mozilla. Навигация простая, но несколько путает горизонтальное подменю. В некоторых ситуациях подменю меняется, но основной текст остается от ранее выбранного пункта, либа вообще пропадает. Имело смысл сразу при выводе нового подменю активизировать какой-то его пункт. Кроме того пункт меню в, содержимом которого находишься сейчас (активный), очень слабо отличается от других. Второй недостаток навигации - при отключенной графике ее просто нет - основное меню выполнено на картинках. Содержание хорошее, местами интересное.

Приятная навигация, неплохой, но простоватый дизайн.

"Сухое содержание".

Простой удобный дизайн.достаточно информации для пользователей, фреймовая структура неплоха, но лучше если бы главные страницы разделов грузились сразу во фрейм, а не приходилось бы два раза кликать по ссылкам.

Хорошая идея, плохая навигация, не оптимизирован по размеру.

3 декабря в 11:42, в 12:18, 13:28 сайт выдаёт: ERROR
The requested URL could not be retrieved

Очень скромная работа. Ссылки не видно, как будто это текст.

Страницы не масштабируются по ширине. Информации мало.Текст бледный. События-Календарь: "вы сможете найти даты предстоящих событий"- прошедшие есть, предстоящих нет. Последние мероприятия - май 2005. Чат заявлен, но не сделан. Гостевая - 3 записи. Форум-Мероприятия: перечень мероприятий и сами сообщения в другой кодировке.Посторонняя реклама на форуме тоже не радует.

Не работал на момент просмотра.

Вполне грамотный сайт с приятным дизайном и удобной навигацией. Единственная проблема - это то, что вся навигация построена на использовании JavaScript, которая у некоторых отключена по соображениям безопасности.

Сайт довольно информативный, было интересно посмотреть фотографии. Сложилось в целом хорошее впечатление об этой организации. Выдержан стиль на всех страницах. Всё структуризованно и упорядочено.

Фиксированная ширина страницы. Неудобное меню.

Сайт забит информацией, но некоторые ссылки ведут на пустые странички.

Понравилась навигация и содержание.

19

Сайт фракции "Единая Россия" Волгоградской областной Думы

edinoros.volgoduma.ru

3,20 x 1 + 2,70 x 0,5 + 2,55 x 0,7 = 6,34

Ужасно. Ссылки в главном меню ведут куда-то не туда и уж точно не имеют никакого отношения к единоросам…

Необычноая верхняя шапка.

Первая страница отпугивает! – очень долго грузится, много неупорядочной информации. Выпадающее меню с прозрачной основой очень неудобное. Бегущая строка под меню очень некрасиво смотрится. Очень много разных шрифтов и разных цветов. Короче дизайн очень плохой. Фотографии не оптимизирваны. Инофрмации тоже мало.

"Смешанная" цветовая гамма - использование несочетаемых цветов, текстур - все это очень негативно сказывается на дизайне сайта. Черезмерное использовние ява-скриптов; Навигация неудобна и непонятна.

Неудачный дизайн, восприятие информации затруднено из-за цветовой гаммы, шрифтов и форматирования. Ресурс доступен не всегда.  

Очень слабый сайт. Дизайн стандартный и реализация из рук вон плохая. Особенно навигации. Навигация могла быть удобной, но реализация выпадающих меню портит всю картину. Прозрачные выпадающие подменю (из главного) трудно читаются когда попадают на подлежащий текст. Анимация закрывания подменю раздражает да и не работает в Mozilla. Боковое меню видимо предполает сменую фонового рисунка, ноэто происходит исключительно медленно. По крайней мере я на модемном соединении не смог этого дождаться. Активной в боковом меню является толко сама текстовая ссылк, а не весь прямоугольник, ограничивающий пункт меню, чего подсознательно ждешь.Выпадающие подменю (из бокового) как-то коряво спозиционированы. Пункты этого выпадающего меню никак не выделяются при перемещении по ним курсора. В Mozilla эти выпадающие меню (боковые) не работают. Раздражает бегущий текст в верху страницы и ниже бокового меню. Меню Все новости мира никак не отдизайнены, такое впечатление - прилепили на скорую руку. Подчеркивания в разделе События недели - ожидаешь что это ссылки, нет - просто текст. Сообщение на главной страницы, что до нового года осталось скольто времени просто умиляет - зачем это на сайте партии? Курс доллара очень нужен настраницы партии. Ну и так далее. Шрифты местами масштабируются, а местами нет - а шрифты во многих случаях мелки. На печать выводится все, что есть на странице - либо надо делать страницу для печати, либо через CSS. Содержание хорошее.

Разностороннее содержание; понятная навигация; дизайн оставляет ощущение суетливости, обилие анимации мешает восприятию информации.

Навигация появляется за баннером - ее не видно.

Дизайн скучный, навигация неудобная и неаккуратная. Информации много, но структурирована плохо

Перегруженность анимацией, плохо реализованное меню.

Структура двойной навигации и её эффекты удивляют, похоже дизайнеру хотелось показать знания скриптов. Фото каких-то людей рядом с баннерами тоже не смотрятся.

Непрофессиональная работа. Самые не удобные ссылки из всех представленных работ. Крайне Непрофессиональный дизайн. Очень много текста.

Панорама города замечательная, но хорошо бы у картинки, наложенной сверху, убрать белый контур, а слова на флаге сделать нерасплывчатыми. "Задать вопрос депутату" - опять электронная почта, а хочется увидеть уже заданные вопросы и ответы на них. Главная страница длинновата. "Повестка дня-Анализ и коментарии" - "страница в разработке" - лучше не делать ссылку. "Выбираем достойных-Кандидаты их платформы, рейтинги" - ни того, ни другого нет. В начале страницы информация о состоявшихся выборах, внизу призыв проголосовать 9 октября! Очень понравилась карта волгоградской области, но названия районов мелко и расплывчато. Последние подпункты верхнего меню (например, "справка") накладываются на пункты левого меню и читаются только при наведении на них.

Не работал на момент просмотра.

Сайт оставляет приятное впечатление, единственное - смущает обилие флэш-информеров.

Ссылки из панели навигации уводят на посторонние сайты. Это не интересно. Своей же полезной информации маловато. Над дизайном еще нужно поработать. Уж точно не буду делать их сайт своей стартовой страницей.

Отсутствует дизайн и навигация. Внимание посетителей концентрируется на чем угодно, только не на содержании сайта. Очень много лишней и бесполезной информации, не имеющей никакого отношения к тематике сайта.

Странный характер загрузки делает сайт очень непревликательным.

Очень понравился.

20

Научно-образовательный портал

portal.volsu.ru

2,90 x 1 + 2,80 x 0,5 + 2,55 x 0,7 = 6,09

Ничего выдающегося.

Плохой дизайн и непонятная информация.

Идея хорошая, но неработающие ссылки мне не понравились.

В целом сайт оставляет приятное впечатление, навигация оставляет желать лучшего, на наш взягляд

Объем представленных материалов не соответствует названию. Дизайн затрудняет восприятие информации, навигация непрозрачная.

Сайт оставляет очень приятное впечатление.

Стандартный портальный дизайн, со средней реализацией. Нефиксирован по ширине. Одинаково смотрится в IE и Mozilla. Шрифты не масштабируются, а они довольно-таки мелки. Навигация сравнительно удобна. Сайт работает при отключенной графике. Содержание невнятное и не понятно, какое отношение имеет сайт к социальной направленности.

Всё плохо…

Идея портала хорошая, но наполнение оставляет желать лучшего. Дизайн средненький.

Сложно оценивать “портал” как сайт “социальной направленности”.

Навигация странная, поиск ресурсов выводит на главную страницу. Допустим, я ищу на научном портале "ряд тейлора", поиск через google построен так, что выдаёт через операцию ИЛИ совсем не то, что искал.

Шаблонная работа, плохой дизайн, мелкий текст.

Страница "Карта портала" - непонятные названия: "Учебно-методическая" - что литература? Или "физичесикий факультет" - какого вуза?

Пустота в пространстве на мой взгляд.

Ничего хорошего сказать нельзя :( Дизайн абсолютно не гармоничный, навигация частично не работает, совершенно не понятно о чем сайт.

Если бы можно было ставить отрицательные оценки, то я бы дал этой страничке -5. На всех страницах, которые я посетил, был один и тот же текст. Как допустили этот сайт участвовать в конкурсе. Сырой проект. Просмотр и Оценка его только отнимают драгоценное время.

НЕ интересная работа.

Отталкивает вылазающая реклама.

Идея хорошая, но надо доработать.

21

Государственное образовательное учреждение "Волгоградский социально-педагогический колледж"

www.vupc.vlink.ru

2,10 x 1 + 1,95 x 0,5 + 1,55 x 0,7 = 4,16

Бр…

Оформление надоедливое и слишком простецкое.

Дизайн очень простой, и шрифт Times New Roman смотрится не очень красиво. Очень удобно сделано меню, всё структурировано, с подсветками с выделением, сразу понятно в каком разделе находишься, не нравится только порядок разделов меню, мне кажется лучше начинать с истории колледжа. Неприятно что раздел “База данных”находится в стадии разработки. Материал представлен кратко и четко, что наиболее важно для сайтов данной номинации.

Сайт не доступен на момент оценки

Информация представлена очень кратко, неудачная цветовая гамма, шрифты и в целом дизайн.

Сайт не работает.

01.12.2005, 02.12.2005 сайт не работал. Цитата с адреса сайта: "Предоставление услуги временно приостановлено!"

Неудачное цветовое решение, дизайн немного примитивен, содержание.

При оценке сайт отсутствовал.

Не грузится (Предоставление услуги временно приостановлено).

Неудачный фон на странице, не оптимизирован по размеру.

3 декабря в 11:48, в 12:18, 13:28 сайт выдаёт: Предоставление услуги временно приостановлено!

Всё очень некрасиво, неорганично. Справа какие-то полосы...ужасный жирный текст...

Сайт не открылся (Предоставление услуги временно приостановлено).

Невозможно посетить сайт - "Предоставление услуги временно приостановлено".

Предоставление услуги временно приостановлено!

Дизайн не привлекательный. Запутанная навигация.

Предоставление услуги временно приостановлено.

Содержательно.


Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.



Rambler's Top100