Конкурс интернет-сайтов

"Электронный Волгоград-2005"

   
  главная     положение     оргкомитет     эксперты     номинации  
  заявка     участники     спонсоры    оценки 
   
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

Лучшие информационно-справочные сайты

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL

Оценки

1

Работа в Волгограде и Волгоградской области 

www.job.lizart.ru

4,07 x 1 + 4,13 x 0,8 + 3,87 x 0,5 = 9,31

Строгий дизайн. Четкая навигация. Один из лучших рекрутинговых сайтов Волгограда.

Слабый дизайн, перебор с баннерами.

Простой, но очень приятный дизайн - то, что и требуется для информационного ресурса. Базы данных регулярно обновляются. Навигация интуитивно понятна (единственное - не помешал бы еще поиск). Из минусов - плохо оформлены подписки, приходящие с сайта. Некоторые проблемы у зарегистрированных пользователей с изменением уже добавленной вакансии.

Содержание: в принципе неплохо, но данных маловато.
Навигация: неплохая, однако есть существенный минус: в результатах поиска резюме высвечивается дерево рубрики, которая НЕ ЯВЛЯЕТСЯ гиперссылкой. Это Очень плохо. Например, найдено резюме " IT, телекоммуникации / -Web-мастер , IT, телекоммуникации / -Web-программист , IT, телекоммуникации / -web-верстальщик." Нельзя отсюда выбрать рубрику "WEB-программист".
Дизайн: на тройку.

Очень популярный в народе сайт. Содержательный.

По всем параметрам твердая 4.

Отличное содержание и полезность информации.

Нужный сайт

Просто, но со вкусом.

Острые углы дисгармонируют с закругленными; навигация должна идентифицироваться как "кликабельная".

Хороший сайт кадрового агентства. Контент сайта соответствует его задачам. Владельцы сайта могли бы больше внимания уделить его индивидуальности (логотип отсутствует). Еще неприятно огорчило нас обилие различных счетчиков, кнопочек информеров в подвале сайта. Как нам кажется, они там совершенно ни к чему.

Неплохой дизайн (иконки хороши), структура не очень удобная.

Повторяется меню навигации. Сверху и в левой колонке. Сверху более уменьшено, а слева более расширено. Можно было бы сделать все в одном месте. Зачем сделали кнопку выбрать, если при выборе рубрики она не используется.

Логичная структура и красивый дизайн. К тому же действительно полезный сайт.

Рад за коллег.

2

РСТ - Региональная служба по тарифам Волгоградской области

www.tarif34.ru

3,80 x 1 + 3,93 x 0,8 + 3,33 x 0,5 = 8,61

Практически полная информация по тарифам. Поиск не находит слова, которые явно есть на сайте.

Трудно воспринимается любая информация – отсутствие графики.

Приятный во всех отношениях ресурс, вот только представленная информация интересна немногим. Еще одно но - шрифт мелковат, надо заботиться обо всех пользователях.

Содержание: узкоспециализированная информация. Большие включения информации, не имеющей отношения к волгоградскому региону. Ввиду этого сайт мало интересен пользователям-неспециалистам волгоградского региона. Система поиска использует движок Яndex, что не очень хорошо (не собственная разработка, окно результатов расположено логически вне сайта), возвращаемые результаты поиска относятся не к сайту, а ко всему рунету.
Навигация: достаточно хорошая.
Дизайн: неплохой. Есть смысл логически раздробить порции информации (слишком много текста на одной странице).

Информативно.

Совершенно запутанный цифровой материал, хотя и оперативно обновляемый.

Тяжело для восприятия, если нет необходимости в подобной информации. Хорошо бы разбавить текст хотя бы значками.

Мало полезной информации, а новости с Кубани нужно убрать.

тарифы? Нужное дело.

Простой слишком дизайн и неудобная навигация.

Надписи в меню размытые.

Сайт просто великолепен по дизайну, он очень органичен и легок, сразу видно что над ним трудилась команда высококлассных профессионалов.

Хороший и слишком простой дизайн, но ничего лишнего.

Полезная информация для определенной аудитории.

Не специалист в этой области, трудно оценить.

3

Новости Волгограда.ру

novostivolgograda.ru

3,93 x 1 + 3,60 x 0,8 + 3,47 x 0,5 = 8,55

Не плохой дизайн. Немного громоздкая навигация. Зачем на информационном сайте рубрика "Знакомства"?

Плохой дизайн, не скомпоновано меню.

Не раздражающий дизайн, регулярное, достаточное оперативное обновление контента. Следует отметить наличие RSS-потока.

Содержание: контент отличный.
Навигация: неплохая, однако не отображается текущее местонахождение пользователя. Плохо сочетаются две разные ленты новостей: вверху горизонтальная и справа вертикальная.
Дизайн: можно было бы интересно обыграть белое пустое поле вверху под логотипом. К сожалению, создатели его бросили, и наполнили остальное пространство стандартными блоками. Правый блок торчит над шапкой.

Сайт сделан к выборам?

Исключительно долго загружаются страницы.

Слишком много текста, но такова специфика, а в целом неплохо.

Отличное содержание и хорошая актуальность статей.

Где копировали дизайн? Хороший вид.

Очень неудобная навигация.

Нет композиции; не логичное и не рациональное распределение материала по странице.

Дизайн оставляет желать лучшего, навигация неудобная, долго грузится.

Наверное больше людей заходит на сайт, если на самом сайте висит баннер со своей рекламой? Неудобная навигация. На сайте много информации, в которой сложно ориентироваться пользователю, зашедшему на сайт впервые.

Качественный, информационно-насыщенный ресурс.

Интересно, с удовольствием читал.

4

Региональная информационная система Волга34

www.volga34.ru

3,93 x 1 + 3,47 x 0,8 + 3,07 x 0,5 = 8,24

Как и в предыдущем сайте, бумажным носителем пользоваться удобнее.

Очень средний дизайн, намеки на каталог.

Содержание: вполне адекватное. Поставили бы оценку 5, но есть огромный минус: нельзя искать по рубрикам видов деятельности и алфавиту названий, а только поисковыми запросами. Это резко сужает возможности пользователя (например, он может захотеть просмотреть все, что относится к строительству - придется вспоминать все материалы, что используются).
Навигация: развернутый каталог ссылок-рубрик на главной странице лично нам не нравится. Нет явной ссылки на главную страницу (не все додумаются щелкнуть на логотип).
Дизайн: плохой.

Еще один каталог…

Проверено. Очень практичный и быстродействующий источник информации. Удобный поиск.

По всем параметрам твердая 4.

Наиболее полная информация и по др. Параметрам хорошо.

Нужный справочник.

Хорошее содержание, но дизайн простоват.

Грубый баннер, рушащий всю композицию сайта; рекламировать самого себя на своем же сайте не этично

Данный сайт позиционирует себя как "Цель проекта Волга34: Развитие информационного пространства в сфере экономики и бизнеса в Волгоградском регионе", по нашему мнению пассивно развивать информационное пространство нельзя. Нами несколько дней назад была подана заявка на регистрацию в данном каталоге, до сих пор какого-либо ответа мы не получили. Следовательно, ставим отрицательную оценку работе сайта.

Информативен. Устаревшая информация. Слабое обновление.

Дизайн с использованием градиенты приелся. Однотипно, нет оригинальности, а в целом не плохо.

Ничем не выделяющийся из многочисленных справочник предприятий.

Удобно.

5

Для мамы

www.formama.info

3,67 x 1 + 3,33 x 0,8 + 3,53 x 0,5 = 8,10

Приятный сайт с будущим. Не удалось найти такую информацию, как рейтинг роддомов.

Средний дизайн, одна линия меню.

Недостаточно информации на ресурсе. Сайт производит впечатление шаблонного, похоже, что он основан на СМS Mamba. Не хватает индивидуальности.

Содержание: информации очень мало, практически нет. По сайту вообще не видно, что он имеет какое-то отношение к Волгограду. Домен зарегистрирован резидентом Украины.
Навигация: NUKE-структура. Это скучно.
Дизайн: идея с волнами зеленой гаммы интересна. К сожалению, создатели с ней переусердствовали - нужно было оставить их только в шапке. Надоевшая NUKE-структура (движок судя по всему этот) окончательно портит все впечатление.

Наверное, нужный сайт.

Очень милый и красочный сайт, привлекательный не только для мам.

Отличная работа дизайнера. Информация специфична, но текстовую часть можно сделать более восприимчивой.

Интересный сайт (Добавил его в Избранное). Неудобная навигация, мало внутренних ссылок. Цвет дизайна не тот, глаза устают.

Для мамы, но я не такой .

Очень симпатичный дизайн, только в некоторых местах зеленого многовато.

Плохое распределение материала; навигация в стиле "Иван Сусанин".

Мы не поняли, что этот сайт делает в данной номинации, так как имеет сомнительное и далекое отношение к Волгограду. На сайте мы не нашли контактов с владельцами, поэтому этот вопрос задать им не могли. Сайт давно не обновлялся, следовательно, обделен вниманием создателя. Форум, где казалось бы должно идти живое обсуждение повседневных вопросов, откровенно пуст. Отсюда такие низкие оценки.

Единственное достоинство – много информации, в остальном – не очень.

Для целевой аудитории, думаю, полезный сайт.

Молодцы.

6

Электронная версия областной еженедельной газеты "Молодой. Свежее решение"

www.molodoi-gazeta.ru

3,67 x 1 + 3,33 x 0,8 + 3,47 x 0,5 = 8,07

Приятный современный дизайн именно электронной газеты. Кроме статей, хотелось бы видеть больше информации необходимой молодежи: уч. заведения, досуг и т.п.

Нет схематичного меню, много свободного места.

Простенький дизайн без изысков. Не понравилось оформление статей - плохо воспринимается текст. Необходимо разбивать на абзацы и шрифт поменять.

Содержание: газета еженедельная, но 21-го числа последние статьи были от 10-го - плохо обновляется. Информация скучная и никому не нужная.
Навигация: в меню затесалась реклама volchat (наказать админа). Ссылки съезжают.
Дизайн: кошмар. Все синее.

Пытаются сделать портал, а нужна просто газета.

Сайт редко обновляется? В середине ноября - октябрьские новости.

Очень много устаревшей информации, да и над шаблоном можно было бы поработать получше.

На главной странице находиться ссылки которые не относятся к содержанию. Кроме статей нужно добавить дополнительную информацию об издании (кроме реквизитов). Хорошая идея "Электронная версия еженедельника".

Похож на московские.

Творческое содержание, простенький дизайн.

Мало дизайнерской работы.

Хороший сайт молодежной газеты.

Дизайн оставляет желать лучшего, фиксированная ширина страницы.

Неудобно сделан поиск по сайту. Результаты поиска открываются в отдельном окне. Всего поиска нет. Используется Google. Под названием ссылки “Работа” подразумевается информация о работе, а ни что-либо еще, частично касающееся работы. Не используется вся область экрана при разрешение монитора 1024х768. Больше информации поместилось бы на экране. Лишних действий не пришлось бы делать.

Просто, на замысловато – хорошо.

7

Сайт еженедельной газеты "Новые Деловые Вести"

www.ndwesti.ru

3,47 x 1 + 3,47 x 0,8 + 3,60 x 0,5 = 8,04

Дизайн выдержан в едином стиле. "Выключка" по ширине не оправдывает себя в анонсах. Гостевая книга (записи) выглядят очень искусственно.

Слабый дизайн, меню практически не находится.

Все на среднем уровне. Про такой сайт и сказать почти нечего. Левое меню - слишком мелкий шрифт.

Содержание: в принципе оценивать информационный сайт, являющийся зеркалом реального печатного издания, считаем некорректным. Содержание газеты и сайта нам не нравится и не интересно.
Длительное время загрузки сайта и открытия страниц. На странице содержатся ошибки javscript (не критические).
Навигация: логически не структурирована.
Дизайн: тубнейлы (уменьшенные копии изображений) в хедлайне - непропорциональны (вытянуты по вертикали) - дефект скрипта, их генерирующего. Баннеры партнеров справа занимают слишком много места от полезной площади сайта. Вообще слишком мало полезной площади, что особенно мешает при разрешении монитора большем, чем 1024x768. Дефекты прозрачных изображений формата gif (белые пиксели по краям). Не совсем удачна идея с боковыми серыми линиями фона.

Отвечает понятию "представительство в интернете".

По сути, это электронная версия газеты.

Слабая работа дизайнера, где-то уже видел. Баннеры в таком дизайне смотрятся инородными телами.

Маловато новостей, навигацию можно сделать лучше, навигация некомфортная.

Читаем эту газету…

Стилистика сайта хорошо продумана, удобная навигация, в целом серьезный хорошо читаемый сайт.

Навигация потеряна.

Хороший сайт серьезной газеты. Дизайн классический, выдержанный в строгом стиле, единственное, что огорчило в нем - это нелепые баннеры в правой колонке.

Фиксированная ширина страницы, неудобная навигация, не решен вопрос с архивом – на главной странице огромный хвост старых публикаций.

Сайт смещен в право. Опять же, не используется вся область экрана. Мини картинки в верхней части сайта. Вроде бы предпросмотр, но практически ничего на картинке не разберешь. Зачем было вставлять. Странная реплика “Популярная газета для среднего класса”. Средний класс – это тот, который способен на свои денежные сбережения купить себе газету “Новые Деловые Вести” и использовать ее по назначению или популярная потому, что другие газеты интеллектуально не воспринимаются читателями, а она именно для средних умов.

Дизайн выдержан в стиле бумажной газеты, плюс. Авторская информация, не с новостных лент.

Удовлетворительно соответствует газете.

8

Волгоградский Информационный Сервер

www.infovolgograd.ru

3,20 x 1 + 3,47 x 0,8 + 3,07 x 0,5 = 7,51

Было бы не плохо основную информацию о городе иметь на англ. и нем. языках.

Шаблонный дизайн.

Маленькая база данных.

Содержание: федеральные новости на региональном инфосайте - плохой тон. Содержание волгоградское - не адекватно Высокому Званию Волгоградского Информационного сервера. Множество материалов - перепечатки внутренних документов организаций и учреждений. Базы предприятий - из нескольких пунктов. Резюме - острый дефицит информации.
Навигация: плохая. Дальше верхнего уровня идут ссылки, разбросанные на три страницы прокрутки. Нет нормальной структуры.
Дизайн: очень плохой.

Каталог которых слишком много, сервисы отсутствуют вообще.

На наш взгляд, информация, представленная на этом сайте представляет интерес лишь для узкого круга специалистов по экономике.

Грамотно занята площадь экрана, навигация понятная, но "ссылка на ссылке"

Интересный сайт.

Аккуратно и компактно.

Очень нежелательно из первой страницы делать детализированную карту сайта.

Сайт пытается рассказать ВСЕ о Волгограде, чего у него естественно не получается. Многие разделы требуют обновления. О дизайне говорить не приходится, так как нам показалось, что разные части сайта делают разные люди. Мы полагаем. Что если одеть данный ресурс в новую одежку, то он будет при нынешнем контенте иметь больший успех, нежели сейчас. Меню сайта хаотично и в 22 его пунктах сложно найти, что нужно не только пользователю, который впервые посетил этот ресурс, но и постоянным посетителям.

Не очень удобная структура, дизайн оставляет желать лучшего. Достоинство – много информации.

Симпатичный сайт. Простой, не бросающийся в глаза дизайн. Практически все на своих местах.

Невыразительный каталог, ни в плане дизайна, ни в плане уникальности представленной информации.

Скромно и со вкусом.

9

Доска объявлений Волгограда 

www.sale.volgograd.ru

3,40 x 1 + 3,40 x 0,8 + 2,73 x 0,5 = 7,49

Далеко до газеты “Все для Вас”.

Дизайна практически нет – только текст.

Не самое удачное дизайнерское решение сделать левое меню разноцветным. Ссылка "расширенный поиск" ведет почему-то совершенно на другой сайт.

Содержание: много иногородних объявлений (или модерация хромает, или восполняется дефицит информации). За это - двойка.
Навигация: система поиска не работает (кнопка не нажимается). Расширенный поиск вообще выбрасывает на другой сервер. Рубрики на главной разбросаны по всему монитору.
Дизайн: цветовая гамма меню на главной отвратительна. Вообще у сайта серьезные проблемы с цветом.

До "Доски объявлений" им еще далеко, хотя идея хорошая. Больше напоминает рекламный сайт, вместо частных объявлений - прямая реклама товаров и фирм.

Хорошая наполненность сайта, но нет информативности. Содержание разделов лучше сделать без лишних перезагрузок. Дизайн не самый удачный.

Сайт хороший, содержание то что нужно и не чего лишнего. Дизайн простой, но в данном случае это не главное.

Мрачный какой – то.

Понравилось яркое меню на светлом фоне.

Не логично и не сбалансировано расположение текстовых блоков; "Меню-попугайчик" - слишком много несвязных между собой цветов.

Нам не понравилось слишком мелкий текст на сайте. На обычном мониторе в 17 дюймов нам пришлось напрягать зрение, чтобы разглядеть текст в рубриках. Рубрику Новости нужно переименовать в Старости, либо совсем убрать, так как там новых сообщений попросту нет. На сайте много лишних объявлений, не имеющих совершенно никакого отношения к Волгограду. Порадовала простота и элегантность меню сайта.

Пестрое меню, плохая верстка, орфографические ошибки.

Слишком мелкий шрифт в навигации. Наверное, создатели сайта забыли, что не у всех людей 100% зрение. Много свободного не используемого пространства. В Firefoxe не работает поиск по сайту. Снизу странице сайта отсутствует кнопка на начало страницы. Приходится руками вверх перемещать. В навигации лучше бы сделать всплывающее меню.

Непростительный для каталога неработающий поиск!

Поиск не очень удобен.

10

Сайт Справочной службы "Что?Где?Почем?"

www.region34.ru

3,40 x 1 + 3,20 x 0,8 + 3,00 x 0,5 = 7,46

Слабая функциональная нагрузка. Легче позвонить и найти необходимый товар и фирму, чем пользоваться сайтом.

Хорошо воспринимается, но не видно всех функций сразу.

Не совсем удобная навигация. Слишком много кликов, чтобы добраться до организации. Нет поиска по организациям, хотя он жизненно необходим.

"У вас нет прав для просмотра этой страницы" - оригинально!

Сайт, конечно, справочный, но по количеству информации и оперативности осуществления поиска все же проигрывает схожему с ним www.wolga34.ru.

Слишком большой список неудобно смотреть.

Наиболее полная информация и по др. Параметрам хорошо.

Какой то маленький.

Банально.

Главная страница - лицо сайта, ваше лицо мы не разглядели.

Пестрота и обилие стилей оформления текста, которые используют авторы сайта делает его трудночитаемым. Поиск по каталогу не то чтобы не удобен, он невозможен. Каталог очень скуден. Видны просчеты дизайнера и верстальщика проекта, так как некоторые текстовые блоки выплывают из мест, где они должны быть и портят общее восприятие сайта.

Средняя работа.

Своеобразный, индивидуальный дизайн. Практически ничего лишнего. Немного не корректно отображается справочная информация о офисах фирмы. Лучше ее поместить в них страницы.

Каталог фирм, товаров и услуг… Радует только наличие работающего поиска.

Поиск не очень удобен.

11

www.price34.ru

www.price34.ru

3,53 x 1 + 3,13 x 0,8 + 2,73 x 0,5 = 7,41

Очень мало информации для сайта "Городская справка".

Неплохой каталог, неадаптированный дизайн.

Слишком яркие расцветки для информационного сайта.

Содержание: сайт относится не только к Волгограду (Москва, Краснодар, Екатеринбург). Поиск в случае отсутствия результатов никаких сообщений не выдает. Поиск не интеллектуальный: слово "каска" находит, а слово "каски" - нет. База данных маленькая. Если в Волгограде районное расположение указано только у одной фирмы (Дзержинский район -1 фирма, все остальные - 1060 фирм), то и нечего вводить такое дробление.
Навигация: оценивать нечего, там всего три пункта. Чтобы не было обидно, даем тройку.
Дизайн: во-первых, нельзя у главного изображения шапки ставить качество jpg - "LOW". Во-вторых, его нельзя было так обрезать справа. В-третьих, повторяющийся фон в виде перекрестий линий ужасен. Основной цвет сайта раздражает. Про баннер в центре не говорим, это их дело, но нам тоже не нравится.

Не хватает известности, а идея хорошая.

База неплохая, но ожидаешь найти расценки на товары, а их просто нет: одни нули.

Актуальная и полная представленная информация. Удобная структура навигация. Дизайн можно было бы сделать лучше.

Я думаю, через год будет лучше смотреться.

Яркий теплый и целый дизайн.

Скучный монотонный дизайн.

Вполне добротный сайт - каталог услуг. Но владельцы обещают "аналитический обзоры региональных рынков товара и услуг, статистический мониторинг спроса и предложений, а также другую деловую информацию", чего мы не нашли на данном ресурсе. Очень не удобный поиск, советуем добавить возможность расширенного поиска. В каталоге услуг, организаций и т.п. В колонке ЦЕНЫ везде нули, зачем было вообще заводить эту колонку, если владельцы не могут поддерживать ее актуальность, та же история о колонке Единицы Измерения?

Достаточно информативен. Удобен в использовании.

В Firefoxe не видно ссылок, т.е. Сайт не оптимизирован под большинство браузеров. А про сам дизайн лучше промолчать.

Неоптимизированный сайт, работает непонятно в каких браузерах. Оформление "режет" глаза.

Не нашел что хотел :- .

12

Сайт корпоративной газеты дочерних предприятий ОАО “ЛУКОЙЛ” в Нижневолжском регионе

www.gazeta-vid.ru

3,07 x 1 + 3,40 x 0,8 + 3,00 x 0,5 = 7,29

Слабая навигация, дизайн.

Не совсем удобно то, что новости раскрываются в новом окне.

Содержание: сайт не содержит сколько-нибудь востребованной информации. Той, что имеется, очень мало. Газета, на которой строится ресурс, относится к нескольким регионам, не только к Волгограду.
Навигация: если в меню используется выпадающее подменю, необходимо обозначать только родительские ссылки верхнего уровня, имеющие эти вложения. Нужно убрать красные треугольники у ссылок, не имеющих подменю. Однако за знание основ javascript +2 балла
Дизайн: отвратительный. Кроме того, нельзя оставлять такую пикселизацию у логотипа.

Сайт Лукойла для Лукойла?

Исключительно рекламный сайт. Навигация оставляет желать лучшего.

Дизайн непритязателен, много старой информации.

Мало новостей (актуальных) и их просмотр неудобен. Остальные параметры также эффекта не вызывают.

Вот газету видел… а журнал лучше.

Маловато фото в статьях, в целом благоприятное впечатление от сайта.

Наклонная надпись визуально ничем не поддерживается, разрушает табличную структуру HTML

На наш взгляд, данный сайт не имеет права номинироваться в данной категории информационно-справочных сайтов, потому как является корпоративным СМИ и мы полагаем, что более оправданным было бы разместить его в разделе Бизнес Сайтов. Исходя из этого такие низкие оценки по содержанию ресурса. Очень тяжелый сайт. Первая и все остальные страницы весят около 400 килобайт (некоторые по 700) и загружалась у нас на коммутируемом соединении более двух минут, на этот сайт мы только по этой причине ходить не станем, слишком неоправданная и тяжелая графика на данном ресурсе (картинка размером 100Х107 точек весит 47 килобайт!!!!). Так как сайт представляет еженедельную газету, то мы ожидали увидеть на нем некое подобие интернет-версии, чего не произошло. На сайте размещен просто набор статей и не понятно к какому бумажному номеру они относятся.

Информации мало (для газеты). Все статьи в подразделах “электронной газеты” выводятся на одной странице – очень неудобно.

Сделано по навигации, как и должно. Все расставлено на свои места. Меню с навигацией по сайту с одной стороны, новости по центру, предварительный просмотр и краткое описание справа.

Очень невзрачный дизайн.

Узкая информация.

13

АФИШИ.РУ

www.afishi.ru

3,40 x 1 + 3,00 x 0,8 + 2,67 x 0,5 = 7,13

Раздражающий дизайн. Мало и очень не полная информация по заведениям. И причем здесь Архангельская область? Путаная навигация.

Дизайн отсутствует – только информация.

Бегущее горизонтальное меню - очень неудобно. Розовый цвет и обилие мерцающих баннеров - раздражает.

Содержание: сайт не чисто волгоградский, в разделах информация вперемешку с иногородними (при чем тут Архангельск или Москва?). Есть пустые разделы ("Образование"). Информация неполная и не обновляется вовремя.
Навигация: из-за наличия множества рекламных ссылок навигация теряется.
Дизайн: примитивный.

Действительно ИС сайт.

Сайт довольно известный в городе. И, на наш взгляд, это более полный и содержательный сайт по сравнению с аналогичным информационно-культурным сайтом "Твой город: пошлем куда надо".

Навигация на 5, но смущает отсутствие фильтра по городам. Самый известный волгоградский ресурс о развлечениях, имеющий самую большую базу данных мог бы ее обновлять хотя бы раз в месяц. От этого сайта ожидаешь более серьезного подхода к контенту.

Много не доработок, содержание не полное, дизайн не относится к категории "Информационный сайт".

Содержание перемешано с др. Регионами (Должно быть разделение по регионам).

Неудобно бегущие строки.

Очень мало дизайнерской работы; Метод "поймаю меню" крайне не удобен.

Сайт мог бы заслужить от нас более высоких оценок, если бы его владельцы соотносили разумные пределы рекламы, с возможностями их детища. Только и только из-за этого мы поставили этому ресурсу одни из самых низких оценок. Контент есть, но его оформление делает первый совершенно неприемлемым.

Дизайн ниже среднего, фиксированная ширина страницы.

Разброс навигации. Не используется вся область экрана при разрешение монитора 1024х768. Больше информации поместилось бы на экране. Лишних действий не пришлось бы делать. Неброско и наляписто. Отвлекают от чтения бегущая строка и баннер.

Добротный путеводитель по "культурным" местам, полезен для молодежи.

Афишу поярче бы.

14

Волгоградский центр раскрытия информации

www.emitent-open.ru

2,87 x 1 + 3,20 x 0,8 + 3,33 x 0,5 = 7,09

Мало информации. Сложная навигация. Сайт "на отписку" (для галочки).

Дизайн средний, оценить контент не могу, специфический сайт.

Недостаточно наполнен ресурс информационно. Отдельные разделы вообще пусты. В разделе "О проекте" текст расползается впритык к краю страницы.

Содержание: узкоспециализированная информация для специалистов. При выборе алфавитной рубрики если она пустая нет сообщения об отсутствии записей. Поиск не работает (искали слово "Царица" - в базе сайта есть предприятие Фабрика Царица). В результате поиска нет сообщений о наличии/отсутствии искомых записей. Разделы "Как разместить информацию", "Партнеры", "Реклама" - пустые.
Навигация: две ошибки. Первая - нет информации о текущем местонахождении пользователя. Вторая - разделитель пункта первого меню (о проекте) отличается по цвету от других (желтый). При переходе в другой пункт разделитель этого пункта остается синим, выделенным желтым остается первый пункт. Это создает ошибочное впечатление местонахождения пользователя в первом пункте меню.
Дизайн: несвязный. Принципиальный недостаток: блок курсов валют залезает на главный текстовый блок.

Непонятно, чего раскрывают.

Если, как сказано в описании проекта, - все эмитенты обязаны сообщать информацию о себе, то почему их так мало представлено на сайте?

База на 3, но это со временем исправится, а вот ее подача вызывает неприятные ощущения. Трудно найти то, что нужно.

Сайт пустой, на 29 ноября он практически ничего не раскрыл. Навигация на сайте не нужна т.к. Сайт пустой. Дизайн нормальный и не перегружен.

Сайт для деловых.

Сайт не доделан по всем направлениям.

Сайт обновляется крайне редко. Большинство разделов сайта пусты, что очень огорчило нас, так как на первый взгляд сайт очень понравился. Раздел Эмитенты пуст. Можно было бы сделать неактивными ссылки на те разделы под буквами, в которых нет эмитентов.

Дизайн оставляет желать лучшего, масса пустых разделов.

Простой, не плохой дизайн. Поиск не работает. Написал слово “Вася”, даже не выдал результатов запроса.

Для узконаправленной аудитории, вероятно, вполне полезный сайт.

Ценный сайт.

15

Твой Город: Пошлем куда надо

www.tg-volgograd.ru

2,60 x 1 + 3,33 x 0,8 + 2,73 x 0,5 = 6,63

Сайт называется "Твой город - Волгоград" и нет ничего о городе кроме мест развлечения и они указаны не все.

Слабый дизайн, большое меню.

Мало информации на ресурсе. Переход от страницы к странице сопровождается рябью - неудачное решение.

Содержание: отличное быстродействие сервера (за это +2 балла). К сожалению, содержания мало для такой объемной тематики.
Навигация: недостаток: нет данных о текущем местонахождении пользователя (догадываться только по контексту). Но в целом все хорошо.
Дизайн: слишком шаблонно. Фильтры перехода, хоть и работают только в IE, здесь вполне уместны. За них +1 балл.

Действительно "пошлем"…

Мало информации. Мало, или совсем нет предложений по разделам "Спорт", "Детям", "Концерты классической музыки" и т.п.

Сайт практически нулевой, один положительный момент навигация доступная.

Приятно, что есть еще те, кто что-то хочет сделать для города… молодцы!

Дизайн очень простой.

Рекламировать самого себя на своем же сайте не этично, так же как и "посылать куда надо".

Сайт позиционирует себя как некий путеводитель по культурной, жизни Волгограда. До этого звания сайт явно не дотягивает. Много технических ляпов: испорченный текст, вследствие неверной кодировки, много пустых разделов. Но нужно отдать должное тому, что создатели поддерживают актуальность имеющихся разделов сайта.

Мало информации для подобного ресурса. В Opera плывет верстка.

Не используется вся область экрана при разрешение монитора 1024х768. Больше информации поместилось бы на экране. Лишних действий не пришлось бы делать. Не нашел поиск по сайту. Просто и ничего грандиозного. На Яндексе много похожих тем.

Еще один "слабый" каталог.

Грузиться странно и долго.

16

Каталог педагогических Интернет-ресурсов

catalog.vlgmuk.ru

3,00 x 1 + 2,87 x 0,8 + 2,60 x 0,5 = 6,59

Дизайн практически отсутствует. Не понятная функциональная нагрузка. Все, что есть на сайте легче найти через яндекс. Нет практической информации для потенциальных пользователей, например методички для учителей.

Технический сайт без претензий на дизайнерскую разработку.

Полезный ресурс для школьников, студентов и преподавателей. Всё удобно, просто, дизайн не мешает воспринимать информацию. Минус - горизонтальная прокрутка даже при разрешении 1024.

Содержание: сайт преимущественно содержит информацию, не относящуюся к волгоградскому региону.
Навигация: не видно кнопки регистрации пользователя (форма входа присутствует). Ввод в форму входа произвольной комбинации логин/пароль не возвращает никаких результатов. Меню представлено длинной полосой гиперссылок, на широком экране для их просмотра приходится перемещаться взглядом по всему экрану.
Дизайн: несвязный, впечатление ухудшается мысленными ассоциациями с проектами NUKE.

Может и нужный, но вроде и поисковики есть.

Полезный сайт, довольно объемный каталог интернет-ресурсов.

В целом неплохо, но много посторонних ссылок, которые не соответствуют тематике ресурса.

Представляют информация и др. Регионов на фоне этого волгоградский регион невидно. Полезность информации минимальна. Навигационную структуру сразу сложно понять. Дизайна нет, одна верстка.

Простенький.

Сайт со спокойным, но не запоминающимся дизайном и некрасивыми шрифтами, данных маловато.

Не понятно, как этот сайт относится к Волгограду? Видно, что дизайнер этого сайта не очень утруждался тем, чтобы сайт нормально смотрелся на мониторах с разрешением выше 1024X768 точек, видимо это уже готовый движок каталога, в который добавили лишь логотип и копирайт. Нам показалось, что все клики по ссылкам на данном ресурсе попросту накручены, дабы сделать сайт более привлекательным к предстоящему голосованию на этом конкурсе (пример: сегодня по ссылке на ресурс http://www.vlgregedu.ru было сделано 157 кликов, за месяц было сделано 163 клика, а всего 165 кликов. На лицо явная накрутка!), поэтому мы поставили такую низкую оценку по содержанию. Все ссылки были добавлены 19 октября, складывается впечатление, что они просто где-то украдены.

Неудобная навигация, в Opera “плывет” верстка (появляется горизонтальный скроллинг).

Очень мелкий шрифт. Навигация такая, что поначалу не поймешь. Хотя бы выделили отдельно и покрупнее. Не понятные две строки и кнопка вход., что в них писать даже не стал проверять.

Для учителей и учащихся наверное пригодился бы…

Надо развивать.

17

Волгоградский туристический сервер

travel.volgograd.ru

2,87 x 1 + 2,93 x 0,8 + 2,73 x 0,5 = 6,58

Практически нет ничего о Волгограде, его туристических достопримечательностях. Все картинки "западные", нет ничего родного.

Дизайн больше похож на любительский.

Содержание: судить трудно, субъективно информации мало. Есть пустые разделы (Детский отдых). Раздел "Из Волгограда" содержит всего одно направление.
Навигация: ссылки в виде изображений - плохая идея, т.к. Во-первых, они плохого качества, во-вторых, не ролловеры (что могло бы оправдать использование в них графики). Несколько смущает, что все ссылки физически ведут на другой сервер http://www.amg96ru/travel/tours.php и открываются во фрейме. Это может вызвать коллизии при копировании ссылок в адресную строку.
Дизайн: плохо скомпоновано главное изображение в шапке. Из достоинств можно отметить фоновое изображение расписания (справа вверху), закрывающее окно при растягивании на высоком разрешении. Красные полосы на этом сайте неуместны.

Сайт который действительно мог бы помогать, но…

Красочный рекламный сайт с обилием нужной путешественникам информации.

Найти нужную информацию достаточно просто, но ее маловато. Графика сделана слишком грубо.

Сайт хороший, но есть ошибки кода и дизайн для туристического сайта должен быть на высоте.

Что - то надо делать с дизайнером.

Слишком все пестро.

Во время оценки сайт отсутствовал.

Сайт построен по принципу классического сайта туристического агентства, то есть тут всего много, много анимации, которая режет глаз, много неструктурированной информации. В разделе ТУРЫ мало информации. Сайт нам определенно не понравился, на главной страницы много пробелов там где должен быть контент.

Откровенно, слабое оформление. Не привлекателен.

Несколько меню. Можно было бы обойтись одним всплывающим. Этого вполне достаточно. Отдых в России или Отдых за рубежом и т.д. Зачем эти фотографии. Если все же есть, то тогда зачем место у фотографий. Наверное забыли написать новость или какую-нибудь другую информацию.

Крайне мало информации для такого доменного имени.. Дизайн вообще отбивает тягу к путешествиям.

Еще бы по больше картинок :-

18

Сайт Кадрового агентства “Ас” - “Работа в кармане”

www.acvlg.ru

2,67 x 1 + 3,13 x 0,8 + 2,47 x 0,5 = 6,41

Деловой дизайн, но по навигации и практическому использованию уступает сайту www.job.lizart.ru.

Технический сайт без претензий на дизайнерскую разработку.

Банк резюме-вакансий мал. Нет страницы "о проекте" и "контакты" или что-то в этом роде. Если попасть на сайт случайно, вообще малопонятно, что это.

Содержание: - в случае, если ни одного объявления через поиск не найдено, никаких сообщений об этом нет, возвращается первичная форма поиска без комментариев;
- возвращаемые поиском результаты неадекватны запросам. Например: по запросу в рубрике "Компьютеры и IT" выданы результаты: Уборщица, Повар, Монтажник, Грузчик, и т.д., и т.п.
- содержание относится не только к Волгоградскому региону, что не очень хорошо для сайта поиска работы.
- очень много разделов пустых.
Навигация: -меню содержит непонятные пункты: "Логотипы", "Реестр КА", "Обучение реестр", "Ведущие компании", "Последняя полоса", "Первая полоса".

- при входе в раздел меню в открывшейся странице нет данных о текущем местонахождении пользователя (на какой странице или разделе он находится)
Дизайн: некрасивый. Помимо этого есть существенный недостаток: от горизонтальных белых полос рябит в глазах, глаза устают.

Прошлый сайт был не в сравнение лучше.

Хороший сайт.

Слишком простой дизайн, так как много пустых разделов, лучше их отключать.

Оценивать нечего.

Все когда идут на работу.

Не продуманный до конца дизайн, слишком примитивный

При оценке было очень много "глюков".

По содержанию данный сайт нас очень огорчил тем, что многие разделы попросту пустые и создатели не потрудились их временно закрыть, посетителю просто отображается пустая страница. Мы долго думали, что означает заголовок сайта "Финансы и право" и как он относится к Кадровому агентству "Ас". Движок сайта очень задумчивый и приходится ждать по несколько секунд, прежде чем он сообразит, что показать посетителю. Размер текста на всем сайте слишком велик, из-за чего приходится часто пользоваться прокруткой страницы. Рубрикатор лишен всякой логики, разделы в нем расположены в хаотичном порядке. Дизайн сайта в принципе стоит контента, то есть: если нет последнего, нет и первого. Контактов создателей сайта мы не нашли, что не есть хорошо для серьезного ресурса.

Невзрачный дизайн, долго грузится. Разделы “Реестр КА”, “Резюме соискателей”, “Обучение реестр” - пустые.

Навигация некудышняя, кнопки разбегаются в разные стороны. Дизайн утомляет своей однообразностью.

"Тормозящий" хостинг, неудобный поиск.

19

Сайт журнала "ИНФОРМ-ТЕХНИКА"

www.informtehnika.ru

2,13 x 1 + 2,80 x 0,8 + 2,80 x 0,5 = 5,77

Кроме верхней шапки дизайн, сайт пустой. В обещанных анонсах пусто, и т.п.

Очень средний сайт.

Сайт не наполнен. Рядом с поиском отсутствует кнопка "поиск", приходится в обязательном порядке нажимать enter. Гигантский телевизор в шапке - убивает наповал.

Содержание: постоянные проблемы "Warning: mysql_connect()". Сайт на момент исследования (23-24 ноября) пустой. Такое ощущение, что лихорадочно наполняется. Там, где поиск что-то находит ("микрофоны" не нашел), открывается URL http://it.j4ru/archive.php?Type=article&docid=2 с надписью "Сайт переезжает на informtehnika.ru". В разделе Выпуски изображения не загружаются (еще бы, все ссылки на источник вида "http://it.j4ru/user/images/3."). Одним словом, не готовы.
Навигация: совмещение главных ссылок меню, оформленных графически, со ссылками подменю в виде простого гипертекста - плохая идея.
Дизайн: несвязный, изображения просто рассованы по углам.

А размещать на сайте нечего…

Сайт практически пустой. К нему больше подходит объявление: "Свободен для рекламы". Наверное, недоработан еще. Сырой.

Почему-то нет информации (ведь это журнал). Непонятное впечатление оставляет черный экран большого монитора.

По всем параметрам удовлетворительно. Есть ошибки с загрузкой картинок. Навигация не доработана.

Хороший сайт и отличный журнал.

Нет содержания как такового.

Перед нами сайт журнала, первое, что мы хотели найти на нем - это информацию о редакции. Результат - не нашли. Раздел “Анонсы” пуст, зачем он вообще тогда нужен в меню? У неопытного пользователя может сложиться мнение, что сайт заглючил, может действительно так?! Раздел “Производители” вообще не понятно как работает, все ссылки мертвые. Шапка сайта слишком велика, непонятно что делает этот огромный телевизор в центре. Вертикальные пробелы между абзацами текста очень велики, поэтому публикации сайта читать сложно и не удобно. На некоторых страницах стили оформления текста, вплоть до шрифтов, разительно отличаются от всего сайта. Насколько мы поняли, собственного контента на сайте нет, одни републикованные статьи с ведущих IT-ресурсов.

В разделе “Портфолио” символы - “fghk;l khl;gh”, в разделе “Реклама” - “орпорпо рекламу”, раздел “Анонсы” - пустой.

Логотип сайта сделан не плохо. А так все обыденно в стиле “Интерволги”.

Отсутствие дизайна вместе с озадачивающей навигацией.

Мало информации.

20

Агитпро

www.agitpro.com

2,07 x 1 + 2,40 x 0,8 + 1,73 x 0,5 = 4,85

С навигацией проблема. Статьи навалены как в ящик письменного стола - найти что-нибудь очень затруднительно. Разумно на таком сайте иметь или форум, или гостевую книгу.

Это вообще не сайт.

Совершенно непонятно предназначение ресурса. На политико-экономический обзор ВО никак не тянет.

Содержание: мы так и не смогли понять, какое отношение сайт имеет к Волгограду.
Навигация: распределена по очень большому массиву текста сверху вниз
Дизайн: из разряда курьезов. Изготовители явно не знают, что такое цвет заливки, и потому все (!) Поле сайта закрыли изображениями. Текст меню и логотипа нечитабельный. Если можно, поставьте минус 500

В школьных кружках сделали бы лучше… Или это опять к каким-то выборам сляпано?

Незаметно ни дизайна, ни навигации, а содержание совсем невнятное.

Полезность информации низкая. Дизайна как такового нет.

На главной странице сразу не понять, для чего сайт.

Слишком сухой сайт.

Не понятна суть сайта.

Сайт не тянет на звание лучшего Информационно-Справочного сайта Волгограда, потому как имеет ярко-выраженную политическую окраску, несмотря на последнюю дизайном на этом сайте не пахнет. Логотип сайта также ужасен. Содержание сайта оставляет желать лучшего, о Волгограде здесь есть лишь эпизодические упоминания. Владельцы сайта позиционируют его как Информационное Агентство, хотя сведений о регистрации СМИ на самом сайте мы не нашли. Сайт изобилует грамматическими ошибками типа "Пирл-Харбор" (это конечно мелочи, но в глаза бросается). Создается впечатление, что в последнее время авторов сайта больше волнует фирма "НОГА", чем события волгоградской политической жизни. Прочитали сайт, чтобы быть в курсе современного политического бреда. Жаль, что на сайте нет счетчиков, по которым косвенно можно судить о популярности ресурса.

Неудачное оформление.

В шаблонах Яндекса дизайн и то намного лучше. Места свободного море. Смешения языков и в новостях, и навигации ни в какие ворота не лезет. Возможно, у создателей сайта свой определенный юмор.

Отсутствие дизайна. Непонятна целевая аудитория.

Не специалист в этой области, трудно оценить.


Комментарии участников конкурса публикуются с сохранением орфографии и стилистики авторов.



Rambler's Top100