Конкурс интернет-сайтов "Электронный Волгоград - 2004"

главная положение оргкомитет номинации заявка участники спонсоры эксперты оценки
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

Лучший IT-сайты

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL

Оценки

1

“Сайт компании “ВолгаЛинк”

www.vlink.ru

2

3

3

6

3

20

7

5

2

5

6

3

5

12

6

1

7

5,65

Хороший сайт хорошего волгоградского провайдера. Много информации для пользоватлей этого провайдера. Хорошо оформлен, приятно выглядит. Все необходимые функции для пользователей их услуг присутствуют. Но это опять бизнес, это ИТ только отчасти. Волга Линк много сделали для развития ИТ в Волгограде, но не своим сайтом, а другими проектами, странно что их здесь нет. Даже volgograd.ru более ИТ сайт в нашем понимании нежели сайт Волга Линк. Вот пожалуй лучший Бизнес-сайт, но у нас ведь другая категория. Все размышления про ИТ-сайты из описания InterWeb относятся и к этому проекту.

Профессионально выполненный сайт с долгой историей, что тут скажешь…

Удачная гамма.

Красивый сайт, удобная навигация

Грамотно, и все доступно…

Довольно хороший сайт, но он уже не первый год находится на этом хостере. И этот сайт не 2004 года. Только изменился дизайн, а все тоже самое. Получается, я могу ежегодно выдвигать на конкурс один и тот же сайт, только меняя дизайн. Зачем же лепить на логотип ссылки “Мой счет” и “Регистрация”. И чем же отличается ссылка “Прейскурант” от ссылки “Цены”?. Отличия только в названиях ссылок и то, что “Прейскурант” находится слева, а “Цены” справа.

Интересные пиктограммы, обозначающие азделы. Правда, для раздела “Абоненту” введена неподдерживаемая другими элементами анимация. Грамотная интеграция логотипа в тело страницы.

Обычный сайт обычного провайдера. Ничего выделяющегося. Сделан грамотно, профессионально. Дизайн правда симпатичный.

Задумка была максимально упростить сайт в плане графики, но реализована она была как-то неудачно, сайт превратился в текстовое "месево".

Приятная цветовая гамма, много информации, но для компании такого уровня сайт несерьезный.

Дизайн пора менять, сайт спасает обилие нужной информации.

Удобный сайт интернет-провайдера.

Родной провайдер в течении нескольких лет. Сайт чем-то тянет на 'забугорный'...

Возможно, лучший.

Сложный дизайн, очень много пунктов в меню, заграможденность главной страницы.

Раздел “Журнал” - заброшен, последний выпуск поздравляет пользователей “с новым 2004 годом!”. Удобная навигация. Не слишком выразительный, но в то же время, отвечающий фирменному стилю дизайн. Цель сайта – информировать клиентов организации, и он успешно с ней справляется.

2

“Интернет магазин заказов косметики Faberlic в Волгограде”

www.faberlic.volgograd.ru

4

1

10

7

12

5

2

17

1

12

13

7

2

6

2

5

1

6,29

Неплохой на первый взгляд сайт посвященный косметике от faberlic. Непонятно только что он делает в разделе ИТ сайтов. Будем считать что сайт попал в данную номинацию так как является интернет-магазином. Если рассматривать его как интренет-магазин не привязываясь к контексту товара, то радует наличие предварительной регистрации что уже дает основания полагать что авторы заботятся о безопасности своего проекта. Понравилось наличие обратной связи с пользователями в виде “книги жалоб и предложений”. Правда в эту самую книгу закралась уязвимость в виде отсутствия проверки достоверности пользователя, которая в зависимости от реализации может привести либо к выходу из строя данного раздела либо к нерабочему состоянию всего ресурса. Но все же хочется надеяться что авторы учли это и в программе существует соответствующая защита, так как в целом сайт производит хорошее впечатление. Неплохо выглядит он и в текстовом браузере.

Симпатичные бабочки. :) // Мелкий шрифт и слишком много свободного места. При увеличении шрифта средствами браузера появляются ошибки разметки. Ссылки никак не выделены, неочевидно, что является ссылкой, а что - нет. И еще непонятно, причем здесь баннер сайта металлопроката?..

Очень качественный работа, хороший инет магазин!

Штампуют. Копейка в копейку. Опять Lizart. Что Avon, что Faberlic, в принципе одинаковые сайты. Только меню переместили на верх, и как обычно, все в кучу, штабелями. А так красочно, но сам дизайн, естественно, сделали под Faberlic, ничего выдумывать не надо было. Отсканировать, обработать – вот и готово.

Трехмернось, окружающая логотип, не идет дальше. Нет четкого выравнивания элементов. На половине визуалов падающие тени, на половине – нет.

близнец эйвон, поработайте над юзабилити, и будет супер!

Приятный стильный сайт.

Как и AVON очень неплохой магазин. Но долго грузится, элементы управления появляются в последнюю очередь, что плохо сказывается на удобстве работы.

красиво нарисованный сайт, но я не смог корректно воспользоваться поиском.

Каждый раз при запуске стартовой страницы меняется набор товара.

Приятен на вид, не перегружен графикой, функционален.

Возможно, это один из самых красивых сайтов в номинации, но он может быть недостаточно удобным в качестве магазина из-за невнятного меню. Желательно иметь профессиональную графическую поддержку каталога товаров.

Ничего не мыслю в косметике...

Отличный магазин.

Удобный, профессиональный дизайн, грамотное предоставление информации

Клон магазина AVON (или AVON клон Faberlic…).

3

“Интернет магазин заказов косметики AVON в Волгограде”

www.avon.lizart.ru

1

2

9

6

14

12

1

16

3

13

2

8

1

8

1

4

10

6,53

Красивая цветовая схема. Опять непонятно почему данный сайт попал в категорию ИТ, когда он про косметику. Будем опять же рассматривать этот сайт как интернет-магазин в отрыве от контекста товара. И все таки он даже по стилю напоминает сайт Feberlic, сложилось стойкое ощушение что сайт делали одни и те же люди. Да, точно, все тоже самое, Та же “книга жалоб и предложений”, та же регистрация. Так что все написанное выше про сайт Faberlic можно смело сказать и про этот проект. Разве что только дизайн и цветовое оформление кажется более удачным и можно сказать даже более устойчивым чтоль.

Дизайн лучше, чем сайт faberlic, хотя структура сайта та же. Проблемы ссылок остались и "съезжающий" текст тоже.

Нормальный сайт, но ужасный баннер внизу

Одни из лучших Интернет магазинов города

При разрешении 800*600, мне приходится перемещать курсор влево или вправо. Небрежно сделано меню. Чем же отличаются ссылки “Главная” и “На главную”? Непонятно. Зачем сделали два меню. Наверное одно в сокращенном виде, а другое в расширенном.

Очень хороший визуал вверху с грамотно интегрированной в него навигацией. Решен вопрос с 100% заполнением по ширине. Выдержана цветовая гамма, если бы не большое кол-во баннеров.

Поработайте над юзабилити, и дизайном.

Сайт действительно соответствует тематике (ИТ-технологии). Интернет магазин в Волгограде - это всегда приятно. Особенно когда он сделан грамотно.

Аккуратно и доступно.

Неуместный зеленый цвет сбивает с мысли что либо приобрести, появляется ощущение что цвет avon это синий или может быть розовый Несерьезно все это как-то.

Немного запутанная навигация, фотографии товаров не приведены к единому виду, дизайн не вызывает неприятных ощущений.

По сравнению с Faberlic навигация более удобна, но также требуется профессиональная графическая поддержка каталога товаров.

Ничего не мыслю в косметике...

Хороший магазин, на “котором” можно жить…

Большое меню и много баннеров.

В Интернет-магазине не отображается в реальном времени корзина покупателя. Пользователю дается возможность выбрать товары, положить их в корзину (при этом тратится определенное время и деньги пользователя), и вдруг выясняется, что покупку может произвести только зарегистрированный пользователь. После заполнения полей регистрации, разработчики не снабжают пользователя инструкциями о его дальнейших действиях.

4

“ОАО “ЮТК” “Волгоградэлектросвязь” производство “Мультисервисная Сеть”

www.avtlg.ru

13

5

8

4

5

15

4

13

1

4

5

7

12

6

8

7

2

7,00

Снова flash, который не работает, если уж люди используют flash почему они не задумываются как будет выглядеть сайт без него. Опять бизнес-сайт, попавший не в свою категорию. Кроме новостей на сайте ничего не обнаружено, если это единственное его предназначение, то место такому сайту на конкурсе blog'ов. Возможно данный ресурс в каком-нибудь браузере и отображается нормально, но в моих Mozilla, FireFox? и links он выглядит удручающе: дырки вместо flash, непонятная картинка с картойткнув на которую получаем только увеличенную версию той же картинки и это даже если включить этот самый flash-плагин. Навигация просто никакая. В текстовом броузере первая страничка выглядит неплохо, все остальное не выглядит никак.

Качественный сайт. Единственное - не особо приято когда переходишь по ссылкам в раскрывающемся меню на новой странице раскрытое меню пропадает - неудобно.

Красивый дизайн.

Полезный сайт, дизайн соответствует содержанию.

Просто и доходчиво…

Хорошо выполнен сайт, только могли бы свой форум создать, а не копировать уже сделанный (Phpbb).

Достаточно нерациональное использование рабочего пространства в правой части страниц, отсутствие навигации. Те разделы, которые обозначены справа, не все рабочие. Сайт в доработке, или в разработке.

Дискриминация пользователя по наличию флеш, информация исчерпывающая.

Новый дизайн у сайта смотрится намного лучше, чем старый. Меню красивое, но не очень удобное. И наполнение нормально.

В общем неплохое ощущение от сайта. Чувствуется солидность компании, общий стиль, огорчают недоделанные разделы.

Контент на страницах набросан, выглядит аляповато, но информации много. Нецелесообразное использование flash-меню.

Хороший, но довольно типичный сайт интернет-провайдера.

Сильная компания, почти единственный серьезный провайдер города. Но дизайн я так понимаю давно не обновлялся...

Большая корпорация…

Не очень удачный вариант размещения новостей.

Выставили на конкурс не готовый сайт. Раздел “поддержка” пуст. В разделе Сеть передачи данных следовало указывать районы области в алфавитном порядке и отключить курсор “руки” при наведении на название района. В целом сайт оставляет приятное впечатление, оформление соответствует фирменному стилю организации. Раздражает выпадающие меню – приходится слишком долго ждать.

5

“Легос”

legos.bayard.ru

18

6

12

2

9

11

2

3

2

15

19

1

3

4

5

3

6

7,12

На главной страничке приходится долго возить мышкой чтобы понять куда дальше двигаться. Первое что попадается — это банер ведущий на другой проект, лишь только внизу, и то не сразу можно заметить “Каталог Товаров”, видимо основное предназначение сайта. На каждой странице присутствуют банеры других проектов, похоже что того же автора, видимо попытка таким образом раскрутить свой ресурс, банеры немного напрягают. Сомнительна идея интернет-магазина без предварительной регистрации и проверки подлинности заполняющего форму. Видимо сайт ни разу не подвергался атакам из сети и авторы мало заботятся о безопасности своего проекта. Да и в простом случае можно доставить немало неудобств службе поддержки магазина заказывая товары на адреса и телефоны людей из телефонного справочника, а ведь такие вещи можно и автоматизировать, и тогда скорее всего данный ресурс прикроют так как пользы от него будет значительно меньше нежели вреда. Операторы просто зароются в заказах не имея возможности отличить настоящий заказ от липового, сформированного программой по информации из телефонной БД. В текстовом браузере сайт неудобен для чтения, так как текст без оформления оказывается сильно разреженным.

Хорошая навигация. // Мало фотографий продукции. Страницы каталога перегружены ненужной информацией.

Хорошо что у нас можно покупать технику через инет!!!

Грамотный и удобный сайт.

Да, главная их страница - это что-то. Какая-то непонятная реплика: “Любая покупка совершенная у нас сохранит вам 1/20 от стоимости покупки”. Это наверное, если я куплю коврик у них за 50 рублей, то при этом я сэкономлю 1/20 от 50 рублей. А на рисунке, наверное, изображен весь ассортимент товара. И опять такая же песня. При разрешении 800*600 не плохо, а чем выше – все хуже и хуже видно мне, как скрывается в дали их страница. И в каталоге стрелка вниз, я считал, что это всплывающее меня, а не просто ссылка. А особое внимание к меню в правом верхнем углу “Помощь, Частые вопросы, Как к нам пройти, Выбираем картридж”, не вижу взаимосвязь. “Выбираем картридж” со всеми остальными ссылками меню. Можно было бы продолжить, “Меняем унитаз на коврик для туалета”.

“Отвалился” при загрузке…Потом, все же, загрузился. Но это не сайт, это сплеш-страница. Визуал не понравился.

Хороший магазин, понравился, есть несколько замечаний по юзабилити.

Тоже можно сказать и про этот. Хотя юзабилити страдает...

Навигация удобная, интуитивно понято как купить товар.

Произвел хорошее впечатление.

По сравнению с прошлой версией стал более функциональным, но все равно информация трудна для восприятия. Дизайн слишком прост.

К сожалению, отсутствует возможность просмотра подробного описания товара с изображением.

Без комментариев...

Это нужно будет в будущем “каждому”.

Удобный, красивый сайт.

Удобный магазин, но дизайн узла безнадежно устарел.

6

“DVD Arsenal” - интернет-магазин по доставке DVD по городу Волгограду”

www.dvdarsenal.ru

15

16

13

1

8

1

3

9

10

1

16

4

4

14

7

2

15

8,18

Неплохой сборник описаний фильмов. Первое сомнение вызывает законность данного ресурса. Странно если владельцы авторских прав на все эти фильмы дали разрешение распространять их таким образом и по таким ценам. Отдельное сомнение вызывает возможность проката этих дисков, что уж точно противозаконно без разрешения правообладателя. Надежда что вопросы разрешатся нажатием пункта меню “Лицензия” не оправдывается, под этим пунктом скрывается всего лишь прайс-лист. Кстати, а почему не сделать эти прайсы в формате html? Видимо авторы и не задавались этим вопросом, они стало быть предполагают что у всех посетителей их сайта установлены средства просмотра файлов MS Excel, лишая таким образом многих пользователей интернета возможности легко получить эту информацию. Сайт сносно выглядит в текстовом браузере.

Непривлекательный дизайн.

Это действительно ИТ технология. Удобно и практично.

Нужный и удобный сайт, у меня тоже была идея открыть интернет магазин DVD, хорошее воплощение моей идеи в жизнь.

Хоть и не первый, но магазин… и к тому же с нормальным наполнением.

Симпатичный дизайн. Неплохо выполнен. Плохо то, что чем выше разрешение, тем меньше сама страница. Трудно, при высоком разрешении читать. Приходится брать дедушкин телескоп. И баннер внизу не к месту. Наверное, при разработке сайта, дизайнер не учел, что будет размещать на странице баннеры. Лучше для них отводить определенное место на странице.

Стандартный интерфейс, без изысков и проблеска дизайнерской мысли. Оформление формы поиска и подписки уже где-то встречалась…

Пираты на конкурсе. Волгоград — город контрастов. Хотя сайт сделан неплохо.

Очень хороший сайт. Радует что в Волгограде таких становится больше. Дизайн на уровне, удобно, хорошее содержание.

В плане графики этот магазин уступает всем из этой категории, но в плане актуальности в городе - будет востребован.

Много полезной информации и продукции в каталоге, но дизайн весьма простоват и не запоминается.

Дизайн очень прост. Новости в куче, по каталогу странствовать очень сложно (мелкий шрифт, курсив), странно работает сортировка.

Пожалуй, это самый практичный интернет-магазин из представленных в номинации.

Лично проверил. Порно НЕТ!

Средний дизайн, очень длинное меню.

Невнятный дизайн. Слегка сумбурна навигация, на главной странице три (!) ссылки на главную. Зато для покупки товара не нужна предварительная регистрация, не то, что на сайтах AVON и FABERLIK. Думаю, узел справляется со своей задачей, но если появится похожий ресурс с лучшей навигацией и оригинальным дизайном - DVD арсенал не выдержит конкуренции.

7

“Интернет-агентство “Интерволга”

www.intervolga.ru

8

15

7

1

18

11

7

11

7

7

1

18

12

7

3

9

5

8,65

Приятная цветовая схема. Страница хорошо масштабируется вместе с размером окна браузера. Отсутствуют примерные цены на услуги. В целом неплохой, приятный сайт, без лишней громоздкости и замудренных наворотов типа flash. Конечно, хотелось бы видеть от сайта представленного на конкурс в категории ИТ-сайт некоторой что ли большей информативности в области ИТ, статьи, интересные ссылки и тд. Наверное, этот сайт неплохо бы смотрелся в категории “Бизнес-сайты”. В текстовом броузере выглядит хорошо.

Есть неработающие ссылки. Дизайн не понравился, сайты из портфолио также не на высоте.

Оригинально и без лишнего.

Бледновато.

Все грамотно и приятно для глаз.

Какие-то непонятно зависшие на синем фоне две иконки. Только при наведении на них становится ясно, что это ссылки на “написать письмо”, “на главную”. И что за слова “форма и содержание”?. К чему бы это? Наверное это слова о чем-то возвышенном. Из-за того, что все в куче, не ясно, как лучше читать “Появление глобальной журнал Информ-техника” или “Появление глобальной компьютерной сети”. Не важно, большой пробел между словами или нет. Лучше было бы показать границы между панелями.

Хороший визуал вверху, грамотный переход на рабочее пространство страницы. Замечательный подбор шрифтов и выдержанная цветовая гамма.

С одной стороны, чисто визуально, сайт сделан не плохо, но с другой стороны, ракушки в сеточку на пол экрана - это как-то смущает.

Аккуратная вэб мастерская, не особо перегруженная графикой.

Сайт сделан в легком стиле, Хороший рисунок: Форма и Содержание.

Простой, красивый и удобный сайт, достойные работы в портфолио.

Старый дизайн сайта далек от совершенства! Новый дизайн, который видимо был сделан незадолго до конкурса, даже не смотрел.

А что выше качество или цена? Я думаю человек!

Средний дизайн, плохое преставление информации.

По сути на сайте представлена всего одна страница. Оценивать нечего.

8

“Налоговая и бухгалтерская отчетность через Интернет - КФ ФГУП НТЦ “Атлас” СНТО по Волгоградской области”

www.nalog.volgograd.ru

6

15

15

4

1

3

4

18

12

2

14

3

17

19

14

8

4

9,35

Используется flash, что создает неудобства при неустановленном плагине в браузере, разумность использования flash для маленькой картинки сомнительна. Интересно реализованно главное меню, правда его расширяемость при добавлении новых разделов и подразделов сомнительна. В целом неплохой сайт, рассчитанный на централизованное управление информацией одним человеком, что возможно вполне подходит для такого узкоспециализированного ресурса. Неплохо отображается в текстовом браузере.

Полезно, но очень специфично.

Просто понравилось, и кому-то думаю даже будет очень полезно.

Просто, со вкусом. Такая же проблема с разрешением, сделано под 800*600. Ну плохо выглядит сайт, при разрешении 1280*1024. Зачем эти часы? Вообще-то у меня на панели windows есть часы и даже день, месяц и год показывает. Наверное, это к чему-то. Приближается последний день подачи декларации о доходах, ууууух.

Нет разграничения на странице, смежные области разделены нечетко. Блеклые шрифты.

Хороший сайт. Немного не ясно, почему в IT.

Наполнен неплохо, но нельзя экономить на дизайне (и дизайнерах), сайт во многом бы выиграл.

Скудный дизайн.

Выглядит солидно: Много текста, мало графики, Скромные часы - очень удобно и опять же солидно- надо знать цену времени.

Дизайна нет. Наверное, для такого ресурса так и надо? Информация накидана и трудна для адекватного восприятия.

Хороший сайт, хочется лишь избавиться от фиксированной ширины и убрать выключку текста по формату.

Как студенту, мне очень интересна эта тематика. Я нашел очень много всего интересного по своей специальности. Замечу, что ранее Волгоградский интернет не представлял практически никакой информации... по этой теме.

Супер. Вот только жалко, что 1 раз в год вспоминаем по него L

Непрофессиональный дизайн, большая заграможденность титульной страницы.

Главная страница – перенасыщенность текстовой информации, здесь же – дублируются ссылки переходов в разделы. Неудобно структурирован раздел “Действующим абонентам” → популярные вопросы.

9

“Страница Максима Зубера”

zuber.vistcom.ru

5

4

1

10

7

13

9

14

11

9

17

9

10

1

12

16

17

9,71

Вполне приличная домашняя страничка дизайнера. Лёгкий стиль, удобная навигация, лаконичное наполнение. Не совсем понятно как сайт относится к категории ИТ-сайтов, это скорее хорошая домашняя страничка не больше. Если же смотреть на такую страничку как на сайт используемый автором в своей профессиональной деательности, то непонятно отсутствие хотя бы примерных расценок. Сайт неплохо выглядит в текстовом браузере.

Симпатично, креативно, и при этом все корректно.

Красиво, но Ит мало тянет.

Пустой сайт.

Все грамотно, и красиво.

Простой дизайн, хаотичный разброс элементов. За счет простоты - быстрая загрузка.

Мелкий шрифт слева нечитабелен, нужен рубленный. Аскетичный дизайн. Нет своего стиля. Очень блеклая гамма. Плохо смотрится на жк мониторе.

Изменений по сравнению с прошлым годом не заметно, Максим, обновляй!

Есть в дизайне хорошая идея, но не выражена, просто как совсем.

Стильно, просто, понятно и доходчиво.

По внешнему сайту трудно оценить стиль дизайнера, только присущее чувство скромности, просмотр работ подтверждает первоначальное мнение.

Дизайн простоват, но ничего лишнего нет, навигация продумана достаточно хорошо.

Очень простая и приятная страница.

Надо будет иметь в виду… может и понадобиться…

Скучный дизайн, непродуманный способ предоставления информации.

На сайте web-дизайнера полностью отсутствует художественное оформление. Скучный, невыразительный дизайн. Почтовая форма сразу же выдает сообщение об ошибке!

10

“Волгоградская группа пользователей Linux”

volgograd.lug.ru

13

4

3

12

3

9

6

5

18

20

4

2

15

16

19

17

3

9,94

Отсутствие лишнего, простота интерфейса.

Полезный сайт.

Хороший сайт в плане информации, но оформление скудное.

Пусть не красиво, но создано для себе подобных, и это хорошо.

Простой, неприглядный сайт, с практическим отсутствием графики. В поле ввода “Вход” непонятно, что в нем писать, или личную биографию или как мы с другом попробовали первый раз водки. Немного криво текст расставлен и все в куче. Нет явных разделений по тематике.

От академичного стиля отличает почти один патриотичный пингвин. Качественная верстка, хороший подбор шрифтов и цвета.

Общественный сайт, не понятно, почему снова в IT. В целом сайт понравился.

Так себе сайт. Ничего выдающегося, ничего интересного.

Дизайна как такового в принципе нет, оценивать нечего.

По сайту видно, что он востребован, сразу появляется ощущение что сайт живет, он востребован, все достаточно скромно но содержательно.

Дизайна нет, но хоть информация более-менее разнесена. Можно нормально ее воспринимать.

Несмотря на область этого интернет-сообщества, его следовало регистрировать в номинации некоммерческих проектов.

Линукс! О как много в этом слове... рад что это слово вписано и в Волгоградский словарь.

Простой и удобный. Меня возьмете?

Скучный дизайн, а скорее его полное отсутствие.

Многие разделы сайта грузятся очень долго, даже на выделенном канале (библиотека, каталог и другие). Несмотря на то, что сайт делали молодые, наверняка творческие люди, трудно представить более убогий и скучный дизайн. Непонятно функциональное предназначение XML документов, к которым ведут оранжевые кнопки, верхней части некоторых разделов.

11

“Дизайн-студия “Веб-Решение”

www.web-decision.ru

14

10

11

14

13

4

6

11

19

9

4

6

19

9

11

4

10

10,24

Опять flash. Неужели нельзя обойтись стандартами www.w3c.org, ведь всего-то маленькая синяя полоска, ну неужели она так важна чтобы доставлять пользователям неудобства и навязывать чье-то программное обеспечение. Как выяснилось эта flash-ка всего лишь игрушка куда можно тыкать мышкой и получать всплывающие слоганы. Весело, но полезность данного произведения сомнительна. Форма голосования не работает с ошибкой “404 Not Found”. Неудобное меню внизу, и информация показывается ниже слоганов, похоже авторы поставили цель заставить посетителей выучить эти слоганы наизусть за время просмотра сайта. Интересная галерея работ. Сайт неплохо смотрится в текстовом браузере.

Ссылки неочевидны. Нет единого стиля.

Странная компоновка первой страницы.

Видно, что организация крупная, но прокрутка на сайте веб студии это по меньшей мере странно.

Красиво, молодцы.

Много лишнего и ненужного. К чему эта большая фотография дороги “налево” и карта мира с мигающими точками на континентах. Это наверное их представительства находятся там, где мигают эти точки.

Верхний визуал и flash можно было бы разнести побольше. Отличие в полутонах для этих 2 элементов режет глаз (оттенки синего).

На части страниц перепутаны русские и английские заголовки, огромная бестолковая шапка, дискриминация по разрешению.

Также как и hmelyoff очень неплохой сайт. Но чуть похуже.

Средний дизайн для вэб студии.

Узкий дизайн, но почему-то на 800х600 не помещающийся, не в тему фон. Информация перемешана: и услуги компании, и “...в Волгограде можно...” Зачем?

Радует обилие работ в портфолио.

Почему студия web-design студия представляет в качестве своего портфолио графику? А программирование, внутренняя разработка? Это не важно чтоль? Понравился только дизайн...

Wap - будущее наше.

Очень сложный не оправдывающий себя дизайн.

На стартовой странице дублируется информация “О нас”, “Наша миссия”, “Наши приемущества”. Ссылка “о компании” не нужна вообще, т.к. всю информацию представленную в этом разделе можно прочитать в любом другом. Непонятно, почему раздел, где размещены рекламные блоки и рекламные статьи, носит громкое название “Пресса о нас”! Отсутствует проверка заполнения текстовых полей почтовой формы.

12

“InterWeb” - искусство создания сайтов”

www.inweb.ru

9

7

2

13

11

19

15

14

12

6

19

15

5

2

13

6

8

10,35

Знаете как выглядит flash-ка при неустановленном flash-plugin? Она выглядит как дырка в середине которой красуется листочек с бирюзовой картинкой. Первое впечатление такое: Надпись “наши клиенты” и дырка, как будто все их клиенты это дырка от неустановленного плагина. Опять не оптимальное использование места на странице, при разрешении 1024х768 с обоих сторон много пустого места, зато надо крутить вниз, ведь можно было бы сделать страничку и более оптимально. Цветовая схема довольно приятная, по крайней мерер не напрягает. Порадовала надпись на странице http://www.inweb.ru/hosting “Базы данных Linux Redhat” впервые слышу про такую базу данных, но это так, мелкая ошибка которая просто бросилась в глаза. В целом сайт неплохой. Конечно, хотелось бы видеть какие-нибудь статьи от специалистов компании, их разработки в виде свободных проектов. А то получается опять очередной сайт место которому в разделе Бизнес-сайты. Люди просто зарабатывают в области ИТ. Почему-то казалось в начале что в разделе ИТ-сайты будут все-таки ресурсы людей двигающих ИТ, создающих новые технологии, пишущих статьи, а получается что здесь, в основном, фирмы зарабатывающие на модном слове “ИТ”. В текстовом броузере нарвались на проблему непрописанного или неправильно прописанного поля content-type. Все-таки соблюдение стандартов никогда не помешает, могли бы и указать content-type.

Хороший сайт, ничего лишнего, глюков не замечено.

Как то топорно все сделано.

Малопривлекательного.

Грубовато. Как будто расставили то, что было под рукой. Много свободного, неиспользованного пространства.

Навигация с размытыми тенями не находит поддержки в остальных элементах страницы. Непонравился подбор (пропорции) кегля шрифтов для заголовков и основного текста, а также цвет ссылок.

Дизайн старого сайта был лучше.

Аккуратно, скромно, со вкусом.

Сайт выдержан в определенном стиле, не очень удобное меню, но достатоно подробное наполнение с описанием предоставляемых услуг, также присутствуют отзывы от заказчиков, что служит дополнительной рекламой, а не просто список работ.

Искусство создания “узких” сайтов. У ребят в студии, наверное, у всех стоит разрешение 800х600. Надо же наконец смотреть вперед! Навигация запутана.

Хочется, чтобы графический дизайн соответствовал уровню собственных технологий этой, безусловно, профессиональной команды.

Не понравилось. Такие серьезные курируют проекты, что 'домашний' должен выглядеть на все 200%...

Просто радуете тем, что Вы есть.

Непродуманный, неудобный дизайн.

Мрачные цветовые решения. Раздел “портфолио” грузится долго, даже на выделенном канале. В целом неплохой сайт.

13

“Студия веб-дизайна “hmelyoff.ru”

www.hmelyoff.ru

10

9

5

11

16

10

19

10

4

16

10

9

17

8

10

11

12

11,00

Неплохая, приятная подборка цветов наверное самое большое достоинство данного сайта. Навигация хорошо задумана, но реализована не удобно – слишком маленькие картинки. В разных броузерах выглядит по разному, в Firefox, например, линия отчеркивающая меню в середине сверху сильно не совпадает с соседними. Можно было бы такое поведение считать дизайнерской находкой, но тогда не понятно почему в Mozilla эта же линия выглядит иначе. Умилительно смотрится посредине главной страницы изображение человека с пятнами на лице. При общей низкой информативности, всё таки приведена ссылка на серьёзный ресурс про раскрутку сайтов. Отвратительно выглядит в текстовом браузере, не прописаны параметры alt в тегах img, что вообще-то нарушает стандарт.

Текст мелковат.

Не вызвало никаких эмоций.

Сайт школьника.. Шаблонный дизайн в не лучшем исполнении.

Приятное выполнение своего сайта, видно что люди старались, молодцы.

Зачем сделаны ссылки на русскую и англоязычную страницу?, которые не функционируют. Зачем ссылка (при входе на страницу “цены”) название /> hmelyoff.ru -> является ссылкой hmelyoff.ru, я считаю, что это не совсем корректно. Лучше было бы назвать “главная”. На главной странице, с начала, один логотип, заходя на другую страницу (цены) логотип изменяется (обрезается), зачем не пойму.

Слишком большая часть страницы отведена под навигацию (группа визуалов). Сами визуалы не все интуитивно понятны. Контент страницы каждый раз занимает разное положение на странице в зависимости от выбранного раздела. Незаметные ссылки на главную страницу и отправку письма.

Стандартный сайт веб-студии в 6 пунктов.

Сайт действительно web-студии. Не поленились хорошо сделать для себя то что предлагают другим.

Приятный дизайн.

Производит достаточно хорошее, даже вернее милое впечатление, ощущение что компания молодая и зеленая, хороший дизайн. Плохое начало - Интернет, Зачем это нужно, звучит угрожающе.

Использование попсовых клипартов не добавляет шарма сайту. Информация представлена как-то размыто.

Не совсем понятно, как сайт такого рода может претендовать на студию. Не очень информативно по вопросу именно ресурса... для домашней странички нормально.

Отлично. Так и рисовать…

Не очень понятный дизайн, труднозапонинающееся название.

В целом неплохой дизайн. Содержание оставляет желать лучшего. Порой текст раздела занимает меньше места, чем меню. В разделе “цены” стоит ненужная ссылка на эту же страницу “наши цены”. В разделе “о студии” непонятно предназначение левого меню.

14

“Интернет-издательство “Отрок”

www.slaves.ru

12

11

18

18

2

8

17

12

20

15

1

8

14

11

3

10

11

11,24

Единственный сайт из представленный на конкурс и использующий flash, где посетителя спрашивают нужен ему flash или нет, есть две версии сайта.

Идея сайта неплохая. Но, видимо, версию html все-таки недоделали, что странно но факт. Во многих местах встречаются вещи типа <img src="file://///Vadim/d/%D0%E5%EA ... что говорит о работе в попыхах и малом тестировании сайта. Сайт наверное сделали специально для конкурса. В текстовом браузере сайт выглядит отвратительно, ребята забыли прописать параметр alt, и вообще куча картинок без параметра alt в текстовом браузере выглядит просто никак, текст почему-то тоже не отобразился, то есть сайт вообще не читаем.

Не выдержан цветовой стиль. Мелкий шрифт. Неудобное вертикальное меню, в каком пункте находишься - непонятно. Ссылка "Контакты" не работает. Флэш - версия ещё более менее, а html версия – жуткая.

Вызвало непонятное чувство и больше заходить не захотелось.

Красиво, но неудобно.

Понравилось.

Подобный сайт я уже видел (Артемия Лебедева), только он был выполнен в более лучшем оформлении. Зачем так много картинок? Текста написано в одно предложение, а фото почти на все страницу.

При просмотре прайсов возникли определенные трудности с загрузкой страницы.

Флэшь вариант - просто ужас, тормозит, ничего не понятно. У HTML варианта тоже юзабилити страдает. Хотя нарисовано симпатично.

Красивый сайт, но увы портфолио нет.

Имеется две версии сайта, нет объяснения для чего: новый в процессе разработки, в целях экономии трафика.

Интересная flash-версия. HTML-вариант не выдерживает никакой критики. Странный адрес сайта!!! Помнится клиника “Движение” находилась по адресу www.anus.ru. История повторяется...

Хороший сайт, но создаётся впечатление, что разработчики владеют технологиями, не понимая, где их применение уместно.

Зачем нужен веб-сайт? Оригинальный вопрос задан. Да я не знаю... но и этот проект так и не дал мне на это ответа.

Чем выше качество, тем больнее цена!

Непонятный дизайн, мало информации, несовпадение названия фирмы с доменным именем.

15

“Web студия “modesco”

modesco.ru

19

8

6

17

10

13

8

6

13

8

12

15

13

5

9

18

19

11,71

Неоптимально используется место на странице, справа остается пустое поле занимающее при разрешении 1024х768 что-то около 5-й части страницы. Неплохая, приятная цветовая схема. Привлекательно выглядит галерея работ. Но! Это не сайт это одна страничка! Хотя можно посчитать такое решение фирменным стилем студии, но как-то хотелось бы видеть все-таки сайт на конкурсе сайтов. Этой же страничке самое место на каком-нибудь конкурсе “лучших одиноких html-страничек”. При просмотре в текстовом браузере выяснилась проблема с кодировками, которая в Mozilla и Firefox решается автоматически функцией автоопределения кодировки, но все же не стоит нарушать стандартов. Так что можно сказать что сайт неудобен для просмотра в тесктовом браузере.

Приятный дизайн, четкость изложения. // Минимализм сайта, нет ничего кроме главной страницы.

Посредственно для студии.

Мне понравилось, просто и со вкусом.

Что-то они слишком все растянули, много пустоты. И рассчитан для просмотра с разрешением 800*600. Если бы они мне позволили, я бы ту рядышком, на пустом месте еще один сайт разместил. Работы свои зря в одну строку разместили. Длинный сайт получается. Я даже представить боюсь, а вдруг у них будет размещено на странице, к примеру, 100 работ. Это что-то. Буду заходить на их сайт по вечерам, что бы сделать вечернюю зарядку для моих пальцев.

Лаконично.

Стандартный сайт веб-студии.

Сайт web-студии - и из одной страницы. Больше ребятам сказать народу нечего?

Дизайн аккуратный, очень привлекает идея всего сайта на одной небольшой странице.

Сайт визитка у дизайн студии!!! Без комментариев.

Стильно, но узко! Ни что не мешает перерисовать дизайн на весь экран. По своей сути не сайт, а одна страница на которой расположена вся информация.

Аккуратно, последовательно и понятно.

Достаточно простой сайт, но и работы тоже достаточно простые... чего только стоит 'переделка' пректа chasy.ch! Это в какую 'сторону' переделка?

Молодцы, чрез пару лет будете лучшими.

Большая заграможденность титульной и единственной страницы.

Минимум дизайна, минимум функциональности, минимум информации. На сайте одна страница. Похоже, ресурс рассчитан на тех, кто уже решил, что ему нужен сайт и что он будет его делать, только в “modesco”.

16

“Хостинг и компания”

www.afishi.com

3

14

14

9

14

17

10

18

8

18

11

6

7

15

16

19

16

12,65

Первое, что бросилось в глаза – это бегущая строка, которая после нескольких секунд начинает раздражать. Сайт рассчитан на разрешение 800х600, ни больше ни меньше. При 1280х1024 половина пространства остается не задействовано. Несколько ссылок указывают в никуда, что говорит о том, что сайт находится на стадии разработки. С первой страницы понимаешь тематику сайта. Размещенные расценки на главной странице экономят время поиска нужной информации. Цветовая гамма не раздражает. Особенно позабавили маленькие тематические картинки в каждом разделе. В целом сайт оставляет приятное впечатление, без лишней громоздкости и flash.

Нет заметной области навигации, вся навигация раскидана по странице.

Мало сервисов для хостинг компании.

Не сильно развлекательно выглядит сайт.

Не понравилось….

Сайт так же рассчитан на разрешение 800*600, что не удобно для просмотра при разрешении 1280*1024. К тому же браузер показывает ошибку на странице. Сайт относительно большой, при этом нет поиска. Слишком все растянуто, из-за этого увеличилась длина страницы. Некоторые рисунки не отображаются. Зачем календарь на странице, даже два. Я могу и на панели windows посмотреть сколько времени и день. Хаотично разбросаны по странице разделы и меню.

Не нравиться отсутствие границ и нечеткое выравнивание. Бегущая строка не к месту. Справа внизу таблица с серой шапкой вылезает за границы, установленные главной шапкой наверху.

Этот дизайн видел в других 3-х номинациях прямо спрут какой-то :)

Неплохо сделано, но все сумбурно. Над дизайном надо поработать.

Очень невзрачный дизайн.

Серьезная программная проработка, но слабый дизайн и странное имя для содержания сайта (несоответствие).

Для информационного ресурса непозволительно не тянуться на весь экран!! В наше время, только 800х600 – мало!!! Программные ошибки на страницах.

Ничего необычного.

Зеркало www.afishi.ru, на мой взгляд.

Большая заграможденность титульной страницы, неудачные цвета.

С первого взгляда сложно понять, чем занимается организация. Разбросанные ссылки, надписи, меню теряется. Ненужный календарь, путаная навигация, верхнее меню не работает вообще. Не готовы разделы: гостевая, форум, проект, регистрация, реклама. Опечатки, входя в раздел “afishi-sms”, пропадает основное меню навигации, убогое оформление. Не сайт, а свалка информации!

17

“Мосстройцены Волгоград”

cmeta.h14.ru

7

19

17

19

18

5

16

17

8

17

18

10

18

13

15

12

13

14,24

С первого взгляда на главную страницу, появляется чувство что сайт довольно основательный и можно даже сказать приличный. При дальнейшем рассмотрении оказывается что некоторые разделы еще пустые, и с информацией на сайте довольно скудно. Опять совершенно не понятно каким образом сайт про строительный справочник относится к ИТ сайтам. То есть по содержанию он точно ни как не относится к разделу ИТ. Так что будем рассматривать дизайн и программную составляющую. Про дизайн уже было сказано выше, он довольно неплох. Программная составляющая: тут особо выделить нечего, сайт сделан в основном на html плюс используется пара скриптов, для поиска и отправки сообщения не понятно куда. Скрипт поиска работает. Скрипт отправки сообщения... опять же хочется надеяться что авторы предусмотрели необходимую защиту. В текстовом браузере сайт выглядит довольно прилично, разве только пункты главного меню слились воедино.

Непривлекательный дизайн. Также непонятно, что этот сайт делает в категории IT-сайты. Скрипт заявки работает некорректно.

Сайт проф.класса не может размещаться на бесплатном хостинге с всплывающими окнами.

Деловой сайт на бесплатном хостинге – глупо.

Информация есть, и наполнение, но нет внешнего вида…

“Резиновая” навигация теряет позиционирование при масштабировании страницы. Введение округлых границ информационных панелей не переноситься на др. элементы.

Нет новостей.

Непрофессиональный сайт. По всем параметрам. И грузится долго.

Дизайн средний, ее актуальность и полезность для пользователя низкая.

Сразу бросается в глаза верхний банер, скомканое меню, а также его отголоски в низу страницы.

Дизайн отсутствует. Информация просто свалена в кучу, читать ее просто невозможно.

Непонятно наличие разделов, которые не поддерживаются владельцами проекта. Сайт следовало зарегистрировать в номинации информационно-справочных сайтов.

Оригинально. Пятое место именно за это? Мосты это хорошо, и если они еще и в интернет? Просто супер, хотя над дизайном стоит посидеть.

Простой и нужный … стоимости строительства.

Плохочитаемое название, непонятный логотип.

В разделе “заявка” нельзя указать более одного наименования товара. Здесь же отсутствует проверка заполнения полей формы заказа. Текстовая информация представлена доступно, отсутствуют раздражающие глаз рекламные баннеры.

18

“Web-дизайн студия “Другой Мир”

www.anoworld.ru

20

17

19

12

19

2

18

15

7

16

20

11

19

18

18

15

9

15,00

Жуткая, едкая, неприятная для глаз цветовая схема. Удивила надпись про нерабочее меню и совет исправить настройки Flash броузера. Притом ребята видимо настоящие “дизайнеры” и то что текст можно набирать в текстовом редакторе для них похоже неведомо, так как данная надпись сделана в виде картинки. Так что ничего кроме первой странички увидеть не удалось. Ставить Flash ради прихоти какого-то сайта — сомнительная перспектива. Сайт отвратительный. В текстовом броузере тоже ничего дальше первой странички увидеть не удалось. Возможно этот сайт и можно разглядеть если использовать какую-нибудь специфичную версию Microsoft Internet Explorer, но то, что сайт не читается в свободных браузерах — просто неуважение к пользователям Интернет.

Очень непривлекательный дизайн, кислотные цвета и использование жирного шрифта для основного текста.

Сайт даже не открылся, почему-то.

Студия одного человека.

Просто вот так сложилось, что-то не так, а что сказать точно не могу.

Ссылки в меню на меня как-то раздражающе действуют. Почему, не могу объяснить. На вкус и цвет товарищей нет. А вообще, просто, в принципе, ничего лишнего нет. Только с голубым цветом в голову лезут какие-то ассоциации.

“Отвалился” при загрузке…

Дискриминация пользователя по наличию флеш, не соотв. марке дизайн.

На мой взгляд, для web-студии, сайт с таким дизайном просто недопустим.

Недопустимое для web - студии отстсвие графической идеи на страницах.

Выдержен в одном стиле, однако очень ядовитый цвет. Кроме цвета больше ничего в памяти не остается, одно слово обычный.

Палитра дикая!! Разрешение только 1024х768. Для дизайн конторы – стыдно! Информация ни о чем не говорит, очень все образно.

Впереди много работы.

Очень даже не навязчивая студия. Отличный дизайн, достаточность информации, профессиональный подход...

И это называется ВЭБ студия? ДА! Это так!

“Другой мир” - хорошее название, только не понятно, почему на фоне надписи изображены типовые многоэтажки. Напрягают глаз кислотно-голубые тона. Плохо оптимизирована верхняя фотография, такую картинку (без видимой потери качества) можно было сжать до 20-25 килобайт. Неудачно использовано FLASH технология (меню сайта). “С вами будет работать психолог”, похоже сайт у студии может заказать только неуравновешенный человек. Несмотря ни на что, следует отметить, что ребята сделали шаг вперед по сравнению со своим предыдущим сайтом.

19

“ООО “Комтел”

www.comtelvlg.ru

16

20

20

8

15

16

14

16

13

20

3

20

20

20

20

20

20

16,53

Обрамление всех страничек сайта выполнено в огромную синюю рамку, что делает сайт громоздким и ограниченным. Все очень строго и официально. Цветовая гамма не напрягает. В разделе “Новости фирмы” обнаружил единственную новость, половина которой рекламируется совершенно другая фирма. Непонятно зачем нужен этот раздел. Быстрый поиск на сайте работает однобоко. Ищет исключительно по названию производителя. Почему не ищет по типу товара? Информации на сайте мало. Сайт можно использовать исключительно как прайс-лист и информацию о реквизитах фирмы. Поэтому сайт относится скорее к Бизнес-сайту нежели к IT-сайту.

Сайт недоступен.

Хороший сайт.

Некрасивый неудобный сайт.

Есть идея, нет решения…

Сайт рассчитан на разрешение 800*600. Оригинально выполнен дизайн. Не нужно было создавать фото сертификатов огромных размеров. Если уж сканируете, то обрабатывайте изображение (ретуширование, яркость, контрастность, четкость).

Не открылся.

Сайт недоступен.

Сайт недоступен.

Не смог просмотреть ресурс. Не доступен.

Адрес сайта не работает.

Сайт не без идеи, но именно из-за неё и фиксированных размеров он выглядит устаревшим. По каким-то техническим причинам ничего не работает. Хочется пожелать удачи начинающему разработчику.

Сайт не открылся... смешно! Но думаю, что выше он и не заслуживает... :)

Вот только как к Вам людей призвать? А так были бы (спрос) обороты, можно и самолеты продавать…

Во время оценки был не доступен.

Не удалось посмотреть сайт, т.к. он не открывается.

 

“Официальный сайт компании “Телесто”

erp.telesto.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

 

“Волгоградская WEB-студия П@УТИН@”

virtualvolgograd.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов


Комментарии с балльными рейтингами (дизайн – 1, навигация – 1, содержание – 1) не публикуются.


Организаторы
конкурса

Официальный Волгоград
Городской информационный центр

Спонсоры

Компания «ИВМ»
КБ ВОЛГАСОФТ
Software Inc.,Company
Microsoft
Байярд
Рострубосталь
Эквитас
Эквитас - интернет-провайдинг
Информ-техника
ЗАО «Волгоградпрограммсистем»
Абак-2000

Информацион-ные спонсоры

Радио МАКСИМУМ
Радио ВЕДО
Радио Ретро-FM
баннерная сеть
Rambler's Top100