Конкурс интернет-сайтов "Электронный Волгоград - 2004"

главная положение оргкомитет номинации заявка участники спонсоры эксперты оценки
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ КЛАСС

Лучший бизнес-сайты

Итоговая таблица


Место

Название сайта

URL

Оценки

1

“Консервный Холдинг “ПомидорПром”

www.tomatos.ru

9

5

5

2

5

15

1

7

2

5

1

6

2

28

18

4

1

5

27

2

2

7,24

Симпатичный сайт, хотя чего-то не хватает.

Хороший сайт, который достоин лидерства, но есть работы лучше!

Сайт смотрится очень хорошо, мешают лишь кнопки снизу.

Вряд ли этому сайту удастся повторить прошлогодний успех.

Оптимистичный дизайн. Хорошая цветовая гамма. Сделан профессионально. Грамотно подобран текст. Удобная навигация.

Интересные решения как логотипа в стиле агиток 20-х годов, там и символов в надиписях.

Хороший профессиональный дизайн, графика, соответствующая деятельности компании, уникальна на каждой странице. Полное описание деятельности и продукции компании.

Приятное оформление, функциональность, качественная разработка.

Просто чудненько.

Бредовато, но мне понравилось.

Хороший сайт, но >300кб на страницу.... без комментариев.

Как и в прошлом году исполнение сайта на высоте. Все красиво, четко, продумано, функционально.

Ясная подача материала, хорошая графика.

Сайт выполнен профессионально и с большим вниманием к мелочам.

Настоящий бизнес-сайт – это объективно. Но есть одно существенное “но”. Студия, являющаяся разработчиком этого сайта, не волгоградская. На мой взгляд, этот сайт не должен был участвовать в конкурсе. Интересно, что при всем великолепии сайта, карта проезда просто не выдерживает никакой критики, потому, что наверняка вставлена волгоградцами!

И в разделе “Рекламная поддержка - буклеты” загрузка буклетов невыносимо долгая или они вовсе не загружаются.

Ярко, красиво если и продукция такая же, то хочется приобрести.

Отличный сайт.

Достаточно интересный.

Стандартный сайт, минимум информации.

2

“Mascagni в России”

www.mascagni-expo.ru

5

2

1

16

2

1

19

2

1

9

3

1

23

5

2

7

5

8

39

9

5

7,86

Очень даже симпатичный сайт, интересный дизайн.

Отличный сайт было 2-а сайта на лучший, но все же склонился именно к этому.

Очень понравился дизайн сайта и удобство навигации.

Легко и красиво. Видна профессиональная поддержка проекта.

Из содержания сайта непонятно, что за товар/услугу предлагает компания. Содержание неграмотно структурировано (в группе зонты лежат газетницы).Объемный приятный дизайн.

Приятный дизайн. Очень ненавязчиво, спокойно и вообще красиво. Есть некоторые грубые элементы вроде больших кнопок при переходе в магазин и крупных букв на остальных страницах.

Хороший профессиональный дизайн, flash в заголовке странице очень даже к месту, понятная панель навигации, электронный магазин с фотографиями и описанием товаров и возможностью поиска по коду или артикулу товара, подписка на новости и анонсы.

Выдержан фирменный стиль сайта, приятная "flash-заставка".

Очень хорошо.

Просто не понравилось.

Отличный дизайн, аккуратная вёрстка, продуманный сайт.

По многим параметрам отличны сайт: дизайн на высоте, удобная навигация, хорошее наполнение и функционал. Хотя есть недостаток, долго грузится.

Красочное, стильное оформление. Но больше похоже на плакатную рекламу, чем на web-представительство.

Строгий и стильный дизайн.

Красивые фото, но “серый” фон.

Вне конкуренции - хотелось бы себе такой сайт - очень профессионально и красиво.

Стильный дизайн. Хорошая структура.

3

“Студия творческой фотографии “Eclat”

www.eclat.volgograd.ru

16

8

7

1

21

3

5

4

8

6

4

2

20

1

20

5

19

1

8

1

7

7,95

Понравились фотографии, а вот в дизайне чего-то нахватает.

Неплохой сайт с использованием флеша, хоть я и не любитель онного, но тут он нашел свое применение.

Интересное предоставление информации.

Завораживающие Flash-ролики.

Приятный дизайн, красивые фотографии. Удобная навигация.

Сразу видно, что сайт посвящён фотографии. Красивый, понятная навигация, грузится быстро.

Хороший дизайн, разумное применение flash.

Интересный креативный дизайн, выдержан стиль, приятная гамма и flash-заставка.

Нет вопросов.

Также как и "ВолгоградПромИнструмент" сайт сделан, профессионально. Хотя флэш - заставка вызывает ощущение незаконченности...

Стильный, оригинальный сайт с удобной навигацией и хорошим подбором цветовой гаммы.

"Быстро" и красиво...

Замечательный сайт.

В разделе “Реклама” не ясно, что для какой цели снималось и для кого. Раз уж владельцы сайта являются профессионалами, думаю, это существенно. В целом информация смотрится слишком дробно, постоянно отвлекает внимание перегруженная деталями “шапка сайта” и навигационное меню. Посетители с расширением 800х600 не увидят части сайта. Горизонтальные фото “разрывают” сайт, создавая горизонтальную прокрутку.

Хороший каталог продукции. Не продуман стиль сайта. Постоянно меняющееся оформление таблиц. Сбивает с толка и приводит в замешательство цена товара в “Специальном предложении” - 0 руб., тот случай, когда цена в каталоге не установлена.

Не впечатлили фотографии.

Интересное оформление. Информативен. Но не более.

Неординарное оформление соответствующее тематике деятельности компании. Полная информация. Яркий, запоминающийся дизайн.

4

“Кадровый центр “Открытие”

www.otkryt.ru

3

3

24

1

8

2

31

5

7

25

18

9

6

14

3

1

4

10

23

19

17

11,10

Оригинальный сделанный сайт, которые радует глаз, не перевелись еще хорошие сайты в Волгограде, сайт претендует на высокое место!

Просто приятный сайт…

Оптимистичный дизайн.

Приятный дизайн при запутанной структуре сайта. Очень долго нужно искать информацию. Сайт перегружен разноплановой информацией, затрудняющей поиск посетителю.

Сделано качественно, но создаётся впечатление, что кроме жёлтого и сине-серого цвета, цветов нет.

Неплохой внешний вид. Не очень удобная навигация, имеющая разный внешний вид и разбросанная по странице.

Интересный запоминающийся дизайн, проработанная структура, актуальная информация.

Все пестрит - не знаешь куда смотреть.

Непонятно о чем сайт и для чего.

Красивый дизайн, содержательный контент, размер страниц (kb) большеват.

Все продумано, удобно. Хороший дизайн. Просто не к чему придраться.

Красочное, излишне броское оформление. Но больше похоже на плакатную рекламу, чем на web-представительство.

Меню навигации выполнено в классическом стиле и не затрудняет перемещение по сайту.

Профессиональный.

Прекрасный сайт, все продумано и удобно, только в разделе “Консалтинг” в статьях текст не отформатирован.

Перегружено информацией, очень все мелко и ярко.

Хороший дизайн. Единственный минус – долго грузится.

Стандартный.

5

“Компьютерный магазин Dime”

www.dime.ru

4

1

2

3

3

22

3

6

12

7

5

5

21

7

44

8

25

17

25

7

10

11,29

Хороший сайт, интересное решение с выделением тем, хотя оно уже не ново.

Второй лучший сайт!!!!

Очень хорошо сделана главная страница, но остальным не хватает насыщенности.

Информация обновляется. На вопросы в книге отзывов быстро отвечают, текстовки очень хорошие и легкие, написаны грамотно и с юмором, дизайн хороший и легкий.

Интересно, но слишком нагружено. Стилизация под листы ежедневника как идея неплоха, но не на этом сайте. Очень сильно по цветовой гамме и наличию закруглённых прямоугольников похоже на hp или TOYOTA.

Аккуратно, но уверенности в том, что "компьютеры надо покупать здесь" не возникает. В каталоге только наименования товаров.

достаточно простой дизайн, но с элементами новизны. Много свободного места слева и справа

Хорошо.

Симпатично, чуть-чуть поменьше бы пестрости.

Достаточно профессиональный сайт. Проработан каждый раздел. Удобный в использовании.

Дизайн сайта очень похож на 2х летней давности hp.com, и stylus.ru, да и значёк а-ля арт-лебедев присутствует. Может показалось :/ ? И опять ничего нельзя приобрести :(, хотя написано очень крупно "Компьютеры надо покупать здесь!"

Хорошее блочное распределение, но неподходящие оттенки и расположение блоков.

Сайт очень удобен в плане навигации.

Интересный, живой необходим.

Симпатичный сайт, все работает.

Хорошее оформление, понятная навигация.

Оригинальный дизайн, но недостаточно развернутая информация.

6

“Волжское автобусное производство “ВОЛЖАНИН”

www.volgabus.ru

8

10

10

29

5

4

4

10

9

4

27

4

3

3

13

16

25

3

28

21

3

11,38

Просто, но со вкусом, информативный.

Хороший бизнес сайт, строгий дизайн, полный по содержанию, правда есть огрешности в коде.

Серьёзный сайт для серьезной компании.

Хороший сайт для производственной компании.

Простой и строгий дизайн, удобное меню навигации, элегантный общий вид.

Приятный сайт. Ненавязчивый дизайн, много информации, понятная навигация. Чуть-чуть солиднее бы дизайн – было бы отлично.

Аккуратный легкий дизайн, удобная навигация в виде выпадающего меню, английская версия сайта.

Обычный простой незапоминающийся дизайн, холодная цветовая гамма.

Четко сделано.

Полезный сайт, часто пользуюсь.

Соответствует.

В целом неплохой, симпатичный сайт. Немного недоработано меню. Дизайн блекловатый.

Ясный, хорошо оформленный сайт. Шрифт, графика, блоки текста - удобно расположены.

Удобная навигация, но несколько мрачноватый дизайн.

Доступная навигация, не яркий.

В разделе “Продукция “Модельный ряд” - “подробнее” ссылка “наверх” работает как “назад в раздел”. Не работает ссылка на увеличение фотографий ни в разделе “Продукция”, ни в разделе “Фотоальбом”, выдает ошибку. По сути, подраздел “Фотогалерея” является подразделом “Фотоархив”, зачем их тогда два?

Дизайн понравился, стартовая страничка и внутренние.

7

“1С:Франчайзи КБ ВОЛГАСОФТ: консалтинг, учебный центр”

www.1c.volgograd.ru

10

23

11

8

10

12

19

15

4

22

21

7

2

47

41

7

7

18

9

15

18

15,52

Интересный подбор информации, а вот синий текст на синем фоне читается с трудом!

Красивый сайт но не очень удачное решение, меню съехало (Mozila) хотя в IE все ок. От такого глюка оценку я снизил. Все же разработчики должны заботиться о пользователях тоже.

Удобная навигация и приличный дизайн.

Возможно, излишне просто.

Хорошее наполнение и качественный дизайн, но неудачная и нечеткая навигация.

Очень солидный корпоративный сайт. Меню полупрозрачное очень красиво. Слишком большое время загрузки по модему.

Неплохой дизайн, только может фон слишком темный. Содержание не выдерживает критики - очень много пустых разделов.

Представлена достаточно полная информация. Дизайн мрачноват, примитивный, не запоминающийся. Навигационное меню прыгает справа налево.

Меню скачет!

Над меню надо бы поработать, не люблю такие.

Дискриминация по разрешению и браузерам, в остальном достаточно хороший, содержательный "корпоративник".

По содержанию - обычный сайт такой компании. Приятные цвета.

Когда люди начнут оптимизировать сайты под разные разрешения? Вызывающе кричащий клипарт!!!

Информативен, полезен, стилен.

Нехорошо, что меню навигации смещается справа налево после перехода с главной страницы далее… Та же болезнь – форма отправки пожеланий принимает все, даже ошибки. Неужели нельзя было перевести благодарности в печатную форму, в таком виде их неудобно смотреть.

Придраться просто не к чему! Отличный сайт.

Дизайн не производит впечатления. Сайт достаточно информативен.

Яркий стильный сайт, полная доступная информация, удобная, полная система поиска.

8

“Царицынская ярмарка. Выставки в Волгограде”

www.zarexpo.ru

23

9

9

5

7

28

10

27

13

3

18

11

38

43

43

1

2

6

24

12

16

16,57

Очень много информации, которая в рамках такого оформления очень трудна для восприятия благо есть поиск!

Понравился сайт - он может считаться лидером!!!

Мешает выпадающее меню.

Хороший дизайн. Меню, к сожалению, не отражает место текущей страницы в структуре сайта.

Навигация доступна и проста. Средний дизайн.

Сайт понравился. Быстро загружается, дизайн ненавязчивый. Эмблемы можно было сделать на том же фоне, что и весь сайт, а не выделять в белый квадрат.

Хороший аккуратный дизайн, великолепно сочетающийся с логотипом компании, удобная навигация в виде выпадающего меню, поиск. Большое количество информации.

Выдержан общий стиль сайта, приятный дизайн. Структура скопирована у "ВолгоградЭКСПО" (разработан раньше). Справа, при разрешении (более 1024…) шапка уезжает вправо, а снизу пустое место - технич. Недоработка.

Цветовая гамма глаза режет.

Нормально, но не очень люблю выпадающие меню, чисто субъективно.

Хороший сайт, достаточно актуальный, исчерпывающий.

Выше всяких похвал. Все в меру, в к месту. Очень профессионально. Сайт который реально живет.

Приятный, интуитивно понятный сайт. Хорошее оформление.

Высокий уровень предоставления информации. Сочные и яркие краски.

Стильно, много информации.

Сайт информативен. Раздражает разница написания ссылок, то они ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ почему-то написаны, то прописными. В разделе “Схема проезда” нет схемы проезда. В разделе “Посетителям - Как добраться до ВК” - схема проезда настолько велика, что появляется горизонтальная прокрутка. В разделе “Каталог предприятий” отсутствует возврат к списку компаний. Серьезный минус в навигации. Разработка сайта выполнена не волгоградскими разработчиками, опять же возникает вопрос: почему он участвует в конкурсе?

Дизайн на уровне. Много информации. Хорошо структурирован.

9

“Кадровое агентство “КАРЬЕРА”

www.career-v.ru

3

43

12

13

4

14

3

46

15

10

28

28

11

8

25

17

3

37

22

22

11

17,86

Информативный и строгий.

Просторный дизайн, мне нравится такие оригинальные сайты!

Простой в использовании сайт.

Солидно и аккуратно.

Сайт недоделан. Орфографические ошибки, Неоптимизированное меню навигации, ссылки на ненаписанные страницы (например, консультанты в “Текущие вакансии”).Невнятное использование рабочего пространства (много пустого места), слоганы не ассоциируются с картинками.

Солидный интерфейс, минимум графики – максимум информации. Дизайн хотелось бы видеть менее “тяжёлым”.

На главной странице не очень удобная навигация в верхней и нижней ее части.

Холодный дизайн, недостаточно информации работодателю и соискателю. Ощущение недоработанности.

Непритягивающе, голо хотя и сочно, необдуманно, хотя и удобно в пользовании меню.

Гнетущее впечатление от дизайна. Стильно, но не понятно что преследовалось.

Сайт сделан неплохо. Достаточно информативно. Но дизайном информационных страниц, можно было проработать лучше.

"Мрачность оформления".

Клипарты - это не профессиональный класс!

Эксклюзивный сайт.

В разделе “Работодателю” на странице “Специализация”: “…Ниже приводится часть базы данных агентства, демонстрирующая наиболее востребованные позиции..”, но ниже ничего нет. На карте проезда поначалу сложно разобрать, где находится этот кадровый центр. Немного сухо, но в остальном все на уровне.

Хорошая фотография.

Просто и со вкусом. Ничего лишнего.

Не очень информативный.

10

“Жадина” - дискаунтный компьютерный магазин”

www.jadina.ru

27

6

8

2

8

21

11

1

9

17

41

32

44

6

27

10

33

16

51

11

4

18,33

Информация разбросана по странице трудно собрать воедино, очень уж он “воздушный”!

Неплохой и оригинальный сайт понравился по всем критериям (критерий верстка я уже говорил он хромает у всех).

Хороший информативный сайт.

Хорошее наполнение, простой и четкий дизайн. Удобная навигация. Полноценная информация. Работает поиск.

Очень приятный дизайн. Минимум графики, всё уравновешено. Быстро грузится по модему. Функционально, ясная навигация.

В каталоге продукции только наименования товаров без подробного описания и фотографий. Можно использовать только как средство опрелеления наличия товара в том или ином магазине.

Ощущение "недоработанности" сайта, дизайн не запоминается.

Дизайн слабоват и описалова мало.

Симпатично, но неудобный как-то, хочется видеть множество графики не только в дизайне, но и для информативности товара.

Э... почему в "дискаунтном компьютерном магазине" ничего нельзя приобрести?

Хороший сайт, но все как-то блекло и не додумано. Каталог сделан не удобно.

Информационный сайт, минимум дизайна, больше информации.

Самая удобная навигация, а вот дизайн подкачал...

Полезный сайт с хорошей навигацией.

При заходе в раздел новости исчезает форма “Поиска”, я считаю это минусом. Набираем в поиске: ноутбук – находятся только мыши для ноутбуков, оказывается в этом каталоге ноутбуки обозначены как компьютеры. Это очень логично, но не удобно пользователю, если он ищет ноутбук.

Флешки не хватает - много всего и как-то все разрозненно.

Информативен. Оформление не интересное. Поиск не всегда работает корректно.

Сайт “без лица”, слишком простой.

11

“Фотоцентр Вента”

venta-vlg.ru

28

27

38

11

33

1

22

14

39

25

2

22

23

8

4

23

2

30

26

3

8

18,52

Много текста, тоже проблема.

Мыло на верхней шапке, и это сайт компании по фотографии.

Богатый информацией и содержанием сайт. Хорошая проработка в плане поисковой оптимизации.

Радует подробное описание товаров в каталоге.

Много содержательной информации. Качественное наполнение сайта. Постоянно обновляется.

Очень насыщенная главная страница - много времени уходит на то, чтобы осмотреться и выбрать нужное.

Единый фирменный стиль сайта, приятная цветовая гамма, удобная навигация, проработанная структура. Недостаточно креатива в дизайне и графике.

Слишком всего много.

Содержательно, соответствует. Отличное ведение и контент – поддержка.

Очень хорошо наполнен, много информации, Видно что сайт постоянно обновляется. А вот дизайн не очень.

Хорошая информативность, отсутствие оформления.

Горизонтальная прокрутка и нарочито некачественный рисунок.

Профессиональный.

Сложно навигировать. Нет необходимых акцентов.

Для фотоцентра фото на заставке все портит.

Качественная полноценная работа. Информативен. Присутствует много специальной и полезной информации. Рассчитан на широкий круг посетителей.

Объемный, информативный сайт.

12

“Кадровое агентство “Место Встречи”

www.mplace.ru

1

7

32

15

18

7

13

21

5

50

24

33

33

42

6

13

11

23

1

44

21

20,00

Интересный дизайн, грамотно структурированная информация, мне понравилось.

Строгий сайт, но мне что то в нем не нравится не могу понять что, как то не так он смотрится может эта полуокружность. Код опять не на высоте.

Необычный дизайн (рисунки как карандашом) и удобная навигация.

Стильная “акварель”.

Интересная идея, понравились флэши с людьми. Но реализация грубовата.

Хороший дизайн с графикой в стиле акварельных рисунков. Удобная навигация.

Примитивный дизайн, нелогичная структура сайта.

Не очень симпатична текстовка на страницах.

Если убрать новости справа, вылитый дорвей, в западном стиле, в стиле TGP из адалта.

Хороший дизайн, простая навигация.

Сделано неплохо, но не понятна логика дизайнера (рваная линия по центру экрана, стилизованная анимация). Долго грузится флэш.

Недоработанный комлект используемых шрифтов.

Флэш-элементы "ручной" работы. Очень радуют качественные рисунки. Функциональность выше среднего.

То что надо – быстро найти работу и работника.

Достаточно с главной страницы кликнуть на любую ссылку в предлагаемых вакансиях и становится ясно подача информации не профессиональна. Эти ссылки, видимо, должны перенести нас в раздел “Вакансии”, а мы попадаем в “Отзывы клиентов”. Разделы “О нас” и “Подбор персонала” можно было объединить – по подаче информации они не оправдывают своего существования. Слоган “Кадровое агентство ручной работы” смахивает на навигационное меню.

Заставка больше похожа на рекламу табака и кофе.

Обычный сайт – просто, понятно. Недостаточно быстро работает.

Очень интересный сайт. Запоминающийся оригинальный дизайн, исчерпывающая информация для любого посетителя.

13

“Дизайн-студия свадебной моды “Элис”. Свадебные и вечерние платья”

www.alices.ru

22

18

14

6

45

46

23

18

17

11

1

9

12

4

38

26

18

38

11

6

42

20,24

Хороший сайт, есть что поглядеть, интересная цветовая гамма (мне понравилось).

Оригинальный дизайн мне понравилось!

Дизайн сайта не соответствует теме.

Дизайн оставляет неоднозначное впечатление.

Красивый дизайн. Неудобная навигация. На некоторые ссылки приходится возвращаться на главную страницу.

Приятный и в цветовом исполнении и по сути сайт. Несколько долго загружается. Несколько просто выглядит, но впечатление благоприятное производит.

От ролика на сплэш-странице ожидаешь чего-то больше - но его можно пропустить без всякого ущерба для здоровья. На главной странице небольшая рябь в глазах от расположения кнопок навигации.

Креативный дизайн, стильный вид, подобранная цветовая гамма, полнота информации, техническая проработанность

Со вкусом, меню скачет и информации маловато.

Дизайн главной странице (новомодный), неочень сочетается с стилем internet 90-х, между ними большой промежуток, нет единства и доказанности того, что это дизайн студия, нет изюминки.

Неплохой дизайн, но о-очень тяжёлый сайт! некоторые страницы более полумегабайта.

Для сайта такой тематики дизайн сделан очень хорошо. Но на одном дизайне далеко не уедешь...

Приятный, красивый сайт. Хорошая цветовая гамма, дизайн.

И опять узкая амбразура... Ну у меня большое разрешение монитора. Зачем мне глаза портить?

“Светлый” сайт.

Что это за магазин где цвет платья и ткань не указаны, а корзину можно только наполнить или очистить? Оказывается ссылка “посчитать” означает купить. Форма заказа принимает все, даже ошибки.

Красивая флешка, а сам сайт не так порадовал.

Долго грузится. Не совсем удачный дизайн.

Оригинальный подвижный дизайн. Исчерпывающая информация, наличие сопутствующей информации по теме.

14

“ВолгоградПромИнструмент”

www.vpi.volgograd.ru

12

44

31

41

27

9

31

39

3

19

6

25

16

13

19

3

22

14

15

6

36

20,52

Интересная шапка, информативен, хотя фото оставляют желать лучшего.

1 раз просто не открылся, не понравилось то что надпись ездиет (меню навигации) то к краю прилипла, то уползла, не поймешь, в коде стандартные ошибки использования тега <b> вместо <strong> не понятно то если начали закрывать все теги XHTML то почему не закрыт тег <BR>, в целом среднее ощущение от сайта.

Виден корпоративный стиль.

В дизайне не хватает целостности.

Шрифт слишком крупный и не вызывает приятных эмоций при чтении.

Очень понравился сайт. Быстро загрузился, промышленный контрастный дизайн.

Никаких положительных эмоций. Просто сайт, просто каталог.

Интересный дизайн, проработаны графич элементы.

Так себе и ATL неудовлетворительны.

Грубовато.

Оригинальный дизайн, удобная система навигации. Видно, что над сайтом работал профессиональный коллектив.

Проблемы со шрифтами и расположением блоков информации.

Кривовато. Название компании НАРИСОВАНО!

Нормально вполне.

Дизайна нет.

Очень доступная информация но скуповатый дизайн.

15

“Агентство “Мир Праздника”

mirprazdnika.org

20

6

14

46

33

12

5

43

24

8

21

45

7

30

47

9

40

13

7

8

15

21,57

Шрифт мелковат, а вот фея мне очень понравилась.

Отличный сайт.

Не сильно празднично…

Меню не отражает место текущей страницы в структуре сайта.

Интересные нестандартные решения в навигации и оформлении. Сайт оригинален.

Никакого ощущения праздника нет. Дизайн протокольный, флеш с летающей феей положение не спсает.

Графика на сайте очень разностилевая, не всегда подходящая друг к другу. Левой и боковое меню сделано в разной цветовой гамме и стиле.

Необычный дизайн, приятная гамма, недостаточно "праздничных" элементов

С текстом поработать, а то так дизайн не цепляет.

Совершенно не празднично, неприятно, много воды.

Подумайте о людях :) Жесточайшая дискриминация по наличию флэш. Как навигироваться то?! Да, и что делать dial-up пользователям?

Пока сайт грузится - выглядит не очень. Но после загрузки - стильное меню (и вверху и внизу) меняет представление полностью, разработчики молодцы, нарисовали на совесть. Хотя над всем остальным можно было поработать еще.

Хорошее оформление, цвета. Неясности со шрифтами и расположением блоков информации.

При посещении сайта поднимается настроение.

Очень мелкий шрифт в меню.

Плохо читается навигация. Для такого предприятия нужен более креативный и красочный дизайн. Оформление слабое. Информативен. Недоработан (не работает ссылка - Написать письмо…)

Оригинальный дизайн, интересная подача информации. Удобная система поиска.

16

“Царицын – Паркет”

www.tzaritsyn.ru

24

38

29

12

6

45

8

47

35

13

26

8

13

15

31

44

13

2

24

20

32

23,10

Информативен, форум.

Средний сайт, навигация не очень удобная, и в непонравилось то что меню сделано тяжеловато!

Хмурый сайт.

Удачное соответствие дизайна и темы сайта.

Нерациональное использование свободного пространства для меню навигации, допущены ошибки при дизайне титульной страницы (меню навигации наложено на фотографию, слишком мелкий и нечеткий шрифт).

Дизайна, по большому счёта, нет. Есть рекламный буклет в динамике. Не понравилось. Сделано аккуратно, но напоминает именно бумажную рекламу, а не сайт.

Шапка сайта оставляет желать лучшего - маленькое изображение на белом фоне и расположение "лесенкой" кнопок навигации.

Стильный дизайн, но простоват. Структура могла быть поприятней для восприятия.

Приятно, только навигация страдает.

Пусто на странице, блекло для паркета…

Дескриминация посетителей по разрешению.

Очень долго грузится, не оптимизирована графика, примитивный дизайн.

Простой, удобный сайт с хорошим оформлением.

Удивительно бездарно. Безвкусный дизайн. Как этот сайт ищут в поисковиках? По названию шапок страниц? Main?

Красивый!!!

Нельзя прочесть названия на миниатюрах товара даже при условии, что наименования краткие. При увеличении картинки непроизвольно возникает желание нажать кнопку “Закрыть окно” не дождавшись загрузки фотографии. Раздел “Форум” не является форумом, такой раздел нужно было назвать “Вопросы и ответы”. Новости годичной давности – для бизнес-сайта это только минус.

Как улучшить, не знаю.

Стандартный сайт. Дизайна нет. Стандартная информация.

Мало информации.

17

“Kto-tam.ru – ООО “Современные технологии”

www.kto-tam.ru

13

25

30

18

28

34

33

32

41

29

22

48

4

35

26

5

10

19

10

16

37

24,52

Сайт безусловно в лидерах, но вот с загрузкой какие-то проблемы.

Блеклая гамма, на 1-й странице правая колонка пустая, наверно проект. ).

Явно проблемы с хостером.

Стандартно.

Контрастная навигация. Наполнение: картинки на страницах нечеткие, нечеткий наклонный шрифт.

Дизайн типовой, флеш качественный, довольно всё подробно расписано. Картинки грубоватые, с большим количеством мусора.

Дополнительное меню на flash - не к месту и не сразу понятно что это есть меню.

Необычные графич элементы, дизайн простой.

Пусть поработают над хостингом.

Название соответствующее, то загрузится, то нет.

Отличный исчерпывающий сайт, подправьте некоторые презентации - не работают.

Ошибки при использовании шрифтов.

Обычный сайт, коих множество. Весёлая флешка, но непонятно куда исчезают машины не доехав до конца.

Очень здорово.

Неудобная навигация, например, зайдя в раздел “Услуги - Промышленные предприятия”, далее на конкретную услугу, невозможно вернуться на шаг назад, нужно идти в “голову раздела”. Большие массы текста выполнены курсивом – читаются плохо. Стиль сайта не продуман – разваливается.

Красивая флешка, хороший дизайн, информация обширная и хорошо структурированная.

Дизайн не производит впечатления (за исключением ролика на флеше).

Хороший сайт. Отличается презентабельностью, информационностью.

18

“Сеть магазинов “Гардины”

gardini.ru

33

17

43

4

47

27

21

32

16

16

13

27

31

2

14

14

45

32

49

10

27

24,76

Много текста, причем мелкого, с трудом читается.

Могу ошибаться, но где то я это видел. Дизайн не вызывающий, хотя слева меню мелковаты, т.е. не четко виден текст.

Неплохо, но хочется больше уюта в дизайне.

Нечеткий шрифт меню навигации. Неполная информация об услугах.

Хорошее решение буквицы, но невыразительный дизайн, меню. Название предусматривает более “тканевый” дизайн, здесь же этого нет.

Просто. Аккуратно. Шрифт в графическом меню не очень удачный - трудно читать маленькие буквы.

Достаточно простой дизайн, но с элементами новизны. Простая навигация.

Простовато.

Выжато все что можно из скушной темы, неплохо.

В целом неплохо, за исключением меню которое нечитаемо.

Простота и легкость с виду, затруднения и нелогичности при использовании.

Почему он не тянется ? Если у меня монитор 1600на1200, то как мне "это" смотреть? а переставлять не охота...

Красив. И функциональный.

Неудобная навигация, нет возврата к спискам статей.

Если это магазин, то хотелось бы увидеть образцы тканей с ценами.

Не работают некоторые страницы, например: gardini.ru/?k Дизайн слабый.

19

ОАО “ВОЛЖСКИЙ ЗАВОД АСБЕСТОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ”

www.vati.ru

6

14

48

19

13

11

28

10

15

36

36

42

42

49

12

12

26

28

43

30

1

24,81

На этом сайте есть почти все: каталог, рассылка, заказ, и много инфо…

Сайт на данный момент не открылся.

Недостаточно проработано оформление текста.

Развитая навигация и наполнение сайта.

Приятный сайт. Не очень долго грузится, предприятии и его продукция представлены в полной мере.

Неплохой сайт, представляющий продукцию компании. Есть стол заказов, поиск, английская версия.

Приятный дизайн, понятная структура, не ясно причем в логотипе авто, если производят асбестотехнические изделия.

Шрифты не проработаны, к чему тут синий?

Так себе, но проблемы с загрузкой самой страницы.

Хороший сайт, хороший дизайн, хотя корма автомобиля просит пояснений - почему она здесь.

Сайт сделан оч. профессионально, но высоком уровне. Единственно, что смущает - это машина в шапке, абсолютно не соответствующая тематике.

Незавершенность, перегруженность информацией.

Дизайн неплохой, но синий цвет режет глаза. Претензий к технике нет..

Слишком загромажденный.

Начало за здравие, а дальше… стиля нет, шрифты скачут, и по виду и по величине разные… На главной странице пространство рабочего поля разбито на зоны, напоминающие рекламные, но они не являются ссылками, и не несут той нагрузки, которую могли бы нести.

Зеленый цвет с синим не сочетается - режет глаз.

Странное оформление (Почему- то ВАЗ 21-112 ) Некорректно работает английская версия.

Хороший сайт, прослеживается стиль предприятия, исчерпывающая информация по всем параметрам.

20

“Сайт научно-производственного предприятия “Эластомер”

www.elastomer.org

35

42

42

17

14

31

7

6

20

39

44

29

30

45

8

15

15

35

2

33

19

25,14

Долго ждал загрузки, так и не дождался по тому что увидел, остались положительные ощущения.

Сайт зажат + верхушка чуть разъехалась. Код неплохой.

Проблемы с кодировкой, сайт как будто для роботов делали.

Теперь понятно, почему Исинбаева и Лебедева стали лучшими ;-)

Добротный сайт, доступная навигация, понятное содержание.

Рисунок фона стоило бы сделать более явным и вязать дизайн меню с ним. Но идея беговой дорожки удачно дополняет наполнение сайта.

Присутствуют приятные элементы дизайна, но не запоминающийся и простой.

Дизайн никуда, навигация тоже.

Очень похоже на дорвей, проблемы с кодировкой.

Просто и исчерпывающе.

Нормальный сайт. Только блеклый.

"Неинтерестность" при подаче материала.

Убожество! Что с кодировкой? Какие ссылки? Не забыли поставить мета тег author, но на кодировку им плевать!!!

Хороший. Но цвет не очень.

Типичный, рядовой сайт, нормально работает, но нет ничего оригинального.

Спасибо за помощь олимпийцам.

Аккуратно оформлен. Достойно выглядит. Есть недостатки в дизайне.

Яркий, многомерный, подвижный сайт. Максимум доступной информации для любого посетителя, наличие английской версии.

21

“OOO “Лукойл-ВолгоградНИПИморнефть” – лаборатория испытания, исследования скважин и пластовых флюидов”

lukoil.web-decision.ru

21

31

50

42

11

48

20

16

11

32

14

27

25

9

35

33

22

31

15

5

35

25,38

Много полезной информации о компании, сайт сделан в корпоративных цветах, остались приятные впечатления.

С виду неплохой сайт, но в дизайне почему то творится бог знает что, если выбросить все наполнение оставить шапку и левую колонку, вроде и ничего, но те ребята какие это делали явно что то перемудрили. Да и использование 2 раза <html> это уже слишком. поэтому такое низкое место.

Сайт Лукойла видится совсем другим.

Ничего необычного.

Простой сайт с понятной навигацией.

Хороший, выдержанный в фирменном стиле сайт. Неплохо, но не более.

Копия всегда хуже оригинала. (в данном случае копия главного сайта Лукойла).

Дизайн выполнен в строгом деловом стиле без излишеств, но и не слишком просто.

Приятная шака на странице и все.

Люблю классику в дизайне, но ЛУКОЙЛ заслуживает гораздо большего, он (ЛУКОЙЛ) и сам что-то нереально богатое…

Не работают некоторые ссылки на главной, дискриминация по разрешению, в остальном нормальная "визитка".

Очень интересным показалось дизайнерское решение. Все остальное на среднем уровне.

Сайт с простым, но интересным оформлением. Структура обычная.

Что-то ссылками... Раскладывается только одна. А почему ? Как мне узнать какая именно? Опять "простыни" текста.

А что на нем делать?

Чистенько сделан сайт. Дизайн слабенький.

Непонятно для кого сайт.

Информативен. Дизайн средний.

Хорошее графическое построение, яркий, креативный сайт. Доступно изложенная информация по всем параметрам. Хорошая систем поиска.

22

“ОАО “Волгоградэнерго”

www.volgogradenergo.ru

26

15

40

19

16

44

24

41

14

20

33

10

17

17

23

20

9

45

41

27

38

25,67

Много полезной информации, а вот в дизайне не хватает…

Навигация разбросана, впечатления не очень, верстка средняя.

Нет единообразия.

Неплохой сайт, удивляет ссылка на логотипе.

В навигации присутствуют недействующие ссылки. Неудачные сочетания цветов (синий с желтым и черным).

Очень красиво вписана лампа в дизайн. Недостатки – если убрать надпись “Волгоградэнерго” и лампу – получим сайт “Вента”. Слишком однотипно.

Навигация разбросана по странице, жирный курсив в новостях не подчеркивает, а скрывает содержимое.

Стиль не выдержан, (курсивный текст плохо читается), выпадающие меню закрывают почти весь экран по ширине.

Насыщенность, то фирменный цвет не выдержан вообще.

Очень много разных шрифтов, напрягает.

Дискриминация по разрешению, дизайн устарел, содержательно, соответствует задачам.

Грубоватость дизайна, проблемы с хостингом.

А почему он не тянется ? У меня разрешение монитора другое, а переставлять не охота...

Профессиональный.

Серьезная по объему структура сайта, но не все разделы открываются. Какие-то проблемы то ли с программированием, то ли с сервером. Наклонный шрифт – отвратителен.

Хороший корпоративный сайт. Информативен. Дизайн средний. Поиск не работает.

Дизайн неплох, но информация представлена слишком “напичкано”.

23

“ВМТ-Волгоград”

www.wmt-volgograd.ru

17

20

32

13

35

16

26

24

50

44

47

15

12

16

46

31

17

21

13

38

13

26,00

Информативен, дизайн странноват.

Относительно неплохо местами есть недочеты, если поработать еще над сайтом, должно быть еще лучше.

Подвижность элементов явно мешает.

Просто хороший сайт.

Сайт недоделан. Некоторые разделы отсутствуют. Стандартная информация. Простой дизайн. Портит впечатление пустое место слева.

Дизайн приличный, ненавязчивый. Но сразу так и не понял, чем компания занимается. Очень долго грузится.

Плохой дизайн.

Скучноватый серый дизайн, при большом разрешении много справа пустого места, нижняя часть едет вправо.

Пусть каталог доделают.

Все бегает, мелькает, отвлекает внимание.

Ссылки некоторых главных разделов некликабельны. Зачем подсвечивать? Пустые страницы в каталоге.

Плохо что большая часть сайта - файлы для скачивания (или по крайней мере так кажется). Дизайн сделан явно непрофессионально.

Блеклая цветовая гамма, нет оригинальности.

Ну так.

Тексты сайта представляют собой неудобоваримое и нечитабельное месиво. Нелепо выглядит фраза “Обрати внимание”, расположенная поверх саморекламных баннеров – масло масляное! Клики по этим баннерам никуда не ведут, ссылки не работают. Фотографии персонала ни о чем не говорят посетителям сайта.

Общее впечатление неплохое.

Поиск не работает. В целом нормально. Информативен.

Оригинальный подход к оформлению сайта, четкость информации.

24

“Компания “ВАВИЛОН”: комплексные системы безопасности”

vavilon2.ru

14

22

24

23

37

49

40

13

18

38

24

35

11

46

10

36

30

32

4

18

26

26,19

Красивый сайт, есть Интернет магазин!

Одно и тоже меню на трех сайтах, это начинает уже раздражать! Как будто завод ни какого индивидуального подхода.

Некрасивый и неудобный сайт.

Стандартно.

Удобно, понятно, функционально.

Простой сайт из 3 страниц.

Красивая заставка, остальные страницы вполне приличные. Кнопки грубоваты – может, они смотрелись бы лучше на полупрозрачном фоне. Большое время загрузки.

Неудачный дизайн, сумбурная навигация.

Простой дизайн, отсутствие проработанной графики, незапоминающийся.

Дизайн сильно хромает.

Все можно было ужать в объеме, да и не очень понятно, что речь идет о безопасности.

То же, что и для тойоты и волгаопт. Странное отношение к клиентам, "штампованные" сайты :(

Можно сказать то же самое. Ничего особенно плохого, но и ничего особенно хорошего.

Сайт ужасен. Спасает только то, что он на PHP. Главная страница, как окошко у дзота и длиннющая простыня текста "О компании". Ядовито-зелёные ссылки на синем фоне привлекательности не добавляют.

Много полезной информации.

Доступный, некрасиво.

При переходе в раздел “Продукция” сайт трансформируется из не масштабируемого в масштабируемый, появляется горизонтальная прокрутка – это существенный минус.

Хороший дизайн, неплохой интернет магазин, доходчиво и не перегружено.

Дизайн отсутствует. Заявка-заказ отправляется даже абсолютно пустой. (принимается с благодарностью).

Это не сайт.

Сайт с ярким эксклюзивным “лицом”. Наличие полной исчерпывающей информации о деятельности компании, есть вся необходимая информация для любого потребителя. Удобная система поиска информации.

25

“Компьютерная фирма “Абак-2000” – Качество тем, кто его ценит!”

www.abak2000.ru

18

12

18

34

20

19

17

25

19

28

40

50

18

27

21

41

28

27

48

34

34

27,52

Строгий дизайн, информативен, хотя очень уж “высокий”.

Понравился дизайн; есть недочеты, но сайт понравился.

Сайт тяжеловат в плане графики.

Дизайн многое теряет из-за фиксированной ширины сайта.

Медленная загрузка сайта.

Обычный сайт IT-компании. Заметно отличается от остальных последних творений InterWeb.

Унылая цветовая гамма, расползающаяся страница контактов. Есть не работающие разделы.

Есть интересные графич элементы, но дизайн простой и обычный.

Не доработан сайт, снять с конкурса.

Длинная заглавная страница , а внизу одни счетчики и кнопки и никой полезной информации.

Пустые мета, дискриминация по разрешению, очень длинная неудобная колонка слева, ссылки сети не работают, страницы "в разработке".

Перенасыщенность информацией, плохая компоновка.

Сайт не оптимизирован под разные разрешения.

Доступный, но слишком однотонный.

Не все разделы работают – это серьезный минус. Схема проезда настолько широка по горизонтали, что ломает дизайн сайта. Слоган, являющийся чуть ли не лицом фирмы написан без пробела.

Глазу не за что зацепиться.

Не закончен ( не работают некоторые страницы - www.abak2000.ru/cnt/about/service/integration). Информативен.

Заурядно, непривлекательно.

26

“Нижне-Волжские Компоненты”

www.nvcomp.ru

11

16

13

22

17

36

48

43

30

8

41

38

36

32

24

23

23

46

36

35

6

27,81

Строгий дизайн, лаконичность в изложении, хотя многие фишки уже где-то видел информации.

Хороший дизайн, на компьютерную тематику.

Не оригинальный внешний вид.

Похоже, за сайтом никто не следит.

Простая навигация, четкие рисунки, понятные текстовки. Не работает поиск по сайту. На странице ASP устройства неудачно использован WordArt.

Типовой дизайн, можно сказать, шаблонный. Но обличённый в очень привлекательную форму.

Каталог продукции компании, возможность поиска по сайту.

Приятная цветовая гамма, есть интересные графич элементы, понятная структура.

Как в этом обилии разбираться? И дизайн туговат.

Шаблонность, нет элюкомпонентности, не заинтересовывает.

Нет мета, в коде много служебной информации о времени исполнения и т.п., зачем это качать клиенту ;) некоторые страницы создают ощущение перехода на совсем другой сайт. Наполнение - ок.

Нет стиля, проблемы с хостингом.

С профессиональной точки зрения клипарты недопустимы.

Доступная навигация.

Каталог не удобен в работе. Очень длинные, но не функциональные листинги. Поиск не работает.

Главная страничка смотрится неплохо а вот внутренние уже не очень.

Поиск не работает.

Нагляден, информации достаточно.

27

“Туристический комплекс “Турист”

www.tourkompleks.ru

40

19

35

35

48

43

28

7

12

34

12

23

37

19

48

29

11

46

6

32

23

27,95

Все подробно описано, расписано, а вот от прямых линий в оформлении сайта никак не уйдут.

Идея неплохая, в навигации бардак, нажимаем на ABOUT получаем английский, но потом нажимаем на турбазу получаем русский, вводит пользователей в заблуждение.

В такую турфирму клиенты не будут обращаться.

Привычная для этой сферы подача информации, чего не скажешь о дизайне.

Красивые фотографии, приятный дизайн. Удобная навигация. Наличие информации на английском.

Приятный дизайн. На фотографии – артефакты сжатия. Кнопки в “обратной связи” не отличаются от текстовых полей.

Использование неудачной фотографии в шапке сайта создает нехорошее впечатление. Картинки в клеточку - явный перебор.

Оформление по-деловому простое, но подбор цветовых решений и фона оставляет желать лучшего. Навигация простая и понятная

Ничем не выделяется.

На самом деле там симпатичней, чем показано на сайте, могли бы приукрасить.

Обычная визитка.

Симпатично, просто, понятно. Средний Волгоградский сайт.

"Успокаивающая" цветовая гамма, проработанная навигация и материал.

И опять узкая амбразура... Ну у меня большое разрешение монитора. Зачем мне глаза портить ?

Без лишней информации.

Информации, практически ноль, форма обратной связи принимает любую информацию, вплоть до неверного e-mal, это не сайт, а Интернет-визитка.

Средний сайт во всем.

28

“Группа компаний “Диамант”

www.diamantgroup.ru

32

13

51

26

32

18

18

36

26

23

34

6

19

24

22

34

29

42

46

28

43

28,67

Долго ждал окончания загрузки так и не увидел что же находиться в центре титульной страницы, кол-во информации оставляет желать лучшего.

В FireFox просто не открылся (открылся код станицы), EI я не использую оценка 0.

Все хорошо и красиво, но уж больно мешает горизонтальная прокрутка.

Неплохой сайт, требующей дальнейшего наполнения.

В текстовках ошибки в корректуре. Слабо читаем второй уровень меню навигации. Слабый сайт для компании такого уровня.

Задумка неплохая. В минусах – слишком много свободного места, бедная цветовая гамма.

Очень не понравилось выпадающее меню. Мало того что выпадает наверх, так еще и сливается с фоном. В Opera и Mozilla вместо главной страницы видим ее текст.

Присутствуют интересные графич элементы, курсивный текст некрасиво выглядит.

Хорош, только некоторые ссылки не работают.

Неприятный шрифт, размер маленький, не вписывается в остальной дизайн (мелкое + громадное), надо поработать над меню.

Плохо видно ссылки на фоне, полнейшая дискриминация по браузеру - выдаёт html код в опере?

"Шаблонность" оформления, отсутствия стиля.

Неплохой сайт... Дизайн...есть...

Вполне профессиональный.

Иллюстрационный материал не сочетается с общим оформлением. Несколько подразделов “Турбазы” пусты. В разделе “Инвестиционные проекты” ссылки-наименования не работают.

Очень плохо читаются текст всплывающих меню на фиолетовом поле.

Слабое информационное наполнение (присутствует только очень общая информация). Приемлемое оформление (соответствует слабой информативности).

Информация представлена неплохо, Но нет “Притягательности” сайта.

29

“Медсервис СБТ – Стоматология для Вас и Вашей семьи”

www.medsbt.ru

30

45

34

10

15

17

42

40

49

21

31

37

30

16

25

11

30

31

37

25

30

28,86

Очень порадовала скорость загрузки, что насказать об интерфейсе.

Опять одна и та же гамма для студии дизайна InterWeb все в голубых тонах, мне кажется что к стоматологии это не очень подходит.

Качественный сайт.

Главное, чтобы лечили хорошо.

Почти никакой дизайн. Неудобно читать белые буквы на синем фоне. Совсем нет картинок. Слабо выделяются гиперссылки.

Дизайн нефункционален и крайне беден. Остальные страницы ещё хуже.

На главной странице слишком много пустого пространства, и в тоже время текст набран в узкую колонку.

Примитивный дизайн, "холодная" гамма, мало фотографий.

Яркая посредственность.

Больше похоже на домашнюю страничку врача частника.

Хорошая визитка, чуть пошире раскрыть раздел для пациентов в плане навигации и будет замечательно.

Проблемы со шрифтами и подачей материала.

Сайт не оптимизирован под различные разрешения мониторов.

Яркий, забываешь о боли.

В разделе “Услуги” не работает ссылка “См. программы лечения”. В “Контактах” написано “схема”, но ни схемы проезда, ни ссылки на нее нет. Неудобная навигация. “Поиск по сайту” только так называется! На самом деле это поиск по Яндексу, дай бог ему здоровья.

Не уговорили зубы полечить.

Не работают некоторые ссылки (www.medsbt.ru/cnt/cnt174636 например) и поиск. Сайт неполноценный. Информация соответствует сайту-визитке.

Простоват.

30

“ЕВРОТРАНСАВТО – грузовые перевозки”

www.tranzita.net

31

16

38

34

16

47

50

22

27

43

14

7

15

17

45

36

21

43

14

37

40

29,19

Красивая шапка, Online – заказ(!!), но информации очень мало.

Красивый сайт, возможно мало информации, но основные главы для потенциального клиента представлены.

Мало информации, но хорошо оформлено.

Карта проезда взята со старого сайта компании “Вист”.

Простой сайт в 3 странички. Практически отсутствует содержательная часть.

Отражает суть компании. Это хорошо. Загружается по модему долго – это плохо.

Пародия на сайт большой корпорации при наличии трех страниц текста (в добавок к неправильно работающему меню).

Отсутствие креатива, недостаточно информации, нечеткая структура и навигация.

Дизайн хорош, но наполнение слабо.

Громадная и очень тяжелая шапка портит все впечатление, слишком в стиле BMW, если бы чуть ее уменьшить и поднять вверх информационный текст.

Конечно красиво, но 60 кб на фон это дискриминация по способу связи :), а 400 точек на бесполезную шапку - по разрешению.

Сайт можно назвать супер простым. На нем просто не ничего полезного.

Неподходящий набор размеров графических элементов.

Обычный.

В форме отправки сообщений можно писать все что угодно, даже псевдо-e-mail, результат – сообщение успешно отправлено. А должно быть предупреждение, на случай если человек ошибся. Такая же история в “On-line заказ” - набросал кучу букв, в результате мое сообщение успешно отправлено диспетчеру. Несерьезно. В целом это и сайтом сложно назвать.

Просто, быстро и красивая стартовая страничка.

Скромный (пустой). Не работает заказ(отправляет не заполненные формы).

Сочная картинка, но скучно представлена информация об организации как таковой.

31

“Волгоградский филиал ГУ МНТК “Микрохирургия

глаза”

www.isee.ru

38

37

37

40

12

47

25

17

48

37

19

29

34

28

47

10

33

37

34

3

13

29,76

Полезная информация, легкая навигация, кнопки, правда, странноваты.

Блеклый сайт, средняя навигация в которой можно иной раз запутаться, код средний.

Неудобная навигация, кривой сайт. Жаль, что такая клиника не может позволить себе обратиться к профессионалам.

Много полезной информации по теме.

Добротный сайт, доступная навигация, понятное содержание.

Так же, как и в случае с предыдущим сайтом, меню является основным элементом дизайна.

Неудачный дизайн.

Простой стильный дизайн, приятная цветовая гамма.

Дизайн подхрамывает, навигация по сайту плоховата.

Сайт о здоровом зрении, а картинка (фото) не четкая, уж и страшно, может и у меня что-нибудь с глазами, да и всю инфу сйта можно было уместить и на одной странице.

Исчерпывающе, удобно, понравился сайт.

Наполнен сайт хорошо, а вот делался не профессионалами. Проявляется во всем, в дизайне, в структуре и т.д.

Информационность, но практически полное отсутствие оформления.

Ужас! Что творится с ссылками? Что за ужасные мельтешения? Шабанов! Стыдитесь!

Как “Афродита”.

Немного путает дублирование горизонтального и вертикального меню.

Информативен. Среднее оформление.

Стильный сайт. Наличие исчерпывающей информации о деятельности организации, присутствие сопутствующей информации по тематике деятельности. Удобная систем поиска информации.

32

“Биржа неликвидов”

ne-likvid.ru

19

24

22

47

49

34

22

29

39

38

31

41

49

1

35

6

16

39

42

32

12

29,86

Много наименований в каталоге, приятный дизайн.

Я бы сделал зеленый чуть ярче, видно что проделана большая работа. Правда верстка оставляет желать лучшего.

Неплохо, но есть технологические недоработки.

Минусы - слишком темный дизайн и мелкий шрифт. Слабая масштабируемость шрифта.

Крайне нечасто редактируемый сайт. Последняя новость 15.03.04.

Не понравилась цветовая гамма. Каталог с большим количеством разделов, но они преимущественно пустые.

Мрачноватый дизайн, примитивный. Достаточно функционален.

Навигация с главной страницы ужасна.

Очень и красиво и удобно, придраться не к чему.

Ошибки в каталоге, тяжёлое для восприятия дизайнерское решение.

Очень приятно удивил ресурс. Сделан профессионально, несет в себе реальную пользу.

Неподходящая цветовая гамма.

Не радует. Светло-болотный фон и тёмно-болотные ссылки. Полоса горизонтальной прокрутки при попытке сжать экран.

Нормальный для “неликвидов”.

Неудобная навигация, зайдешь на фото неликвида – не вернешься… Как этот сайт вообще попал в “Профессиональный класс”?

Цвета депрессивные.

Хороший функционал. Средний дизайн.

Обычный сайт, не очень удобная система поиска.

33

“ДС-проект” студия архитектурного проектирования и дизайна интерьеров”

www.ds-project.com

36

21

36

46

31

25

21

44

23

44

37

17

29

50

9

21

20

38

19

31

29

29,86

Странная цветовая гамма, а еще более странно зачем на самом верху какой-то баннер.

Сайт как будто рубили топором, не нравится меню навигации почему оно повторяется 2 раза. Использование тега <font>.

Оригинальный сайт, но не понятно зачем вверху реклама хостинга на английском…

Возможно, сайт слишком прост для такой благодатной темы.

Мало элементов навигации. Смешаны русские и английские тексты в навигации.

Промышленный дизайн сайта не вяжется с художественным содержанием.

Информация о каждом проекте компании представлена одной фотографией. Вверху панель меню хостинг-провайдера.

Ощущение недоработанности сайта, много несвязанных элементов, выпадающих из стиля.

Мало информации - фото где? И описания.

Прикольно, но реклама или что-то подобное (в самом верху страницы) просто бесит.

Оригинальная визитка, хорошо.

Видимо web-мастера хотели отличиться, не получилось....Хотя некоторые идеи неплохие. И абсолютно непонятна панель сверху...

малая информационная наполненность.

Не мышонок не лягушка... Очень долго загружается. Непонятная полоса сверху... Она для чего ? Дизайн для дизайн-студии очень сер и аскетичен.

Скучно.

Зачем продублировано меню?? В разделе “Контакт” почему-то существует пункт “Нашими клиентами были” - не логично. Карта проезда не увеличивается, выдает ошибку.

Интересен по содержанию. Не правильно оформлена навигация (горизонтально и вертикально дублируется).

Хороший сайт, полностью отражает тематику деятельности: в текстах, дизайне.

34

“Бетком” - системная интеграция на рынке систем отображения информации”

www.betkom.ru

39

30

15

44

25

40

26

30

16

31

15

26

44

37

34

19

39

42

7

50

25

30,19

Есть полезная информация, но дизайн странноват.

Средний дизайн большая наполняемость.

Такое ощущение, что дизайн никак не согласовывался с содержанием.

Неплохой сайт.

Нет единого шрифта: разные шрифты на разных страницах. Меню и навигация нормальные, в отличие от содержания и дизайна.

Дизайн шаблонный, многие решения встречаются в сети (именно поэтому на 14 месте), но всё очень уравновешено. Приятно и без излишеств. Грузится по времени нормально.

Плохая навигация.

Содержание полностью раскрывает деятельность фирмы. Навигация довольно прозрачная

С навигацией проблемки - дизайн средненько.

Пусто на странице, все можно было разместить на странице так, что не надо было бы прокручивать страницу.

Спец предложения в виде пустоты, дискриминация по разрешению. содержательная часть очень хорошо.

Сумбурный какой-то сайт. Ничем непривлекательный.

Деловой стиль, минимальное оформление.

Крепкий такой середнячок... Проблемы как и у всех... Создатели не думают о посетителях сайта. Он неудобен.

Не притягивает.

На главной странице баннер “Специальные предложения” оказался пуст, соответственно ссылка на пустое место.

Информативен. Навигация слабая. Дизайн отсутствует.

Не интересный сайт.

35

“Официальный сайт ООО ПКФ “Волга-Траст”

www.volga-trast.ru

7

33

48

39

29

42

14

29

36

45

34

24

38

36

13

40

12

25

30

39

31

30,67

Красивый и информативный сайт, есть рассылка.

При просмотре сайта на разрешении 800х600 есть полоса прокрутки, использования таких тегов как <font> является миносм этого сайта. Графические надписи выполнены не четко, мне не очень понравилось.

Нет возможности сосредоточиться на информации.

Интересный дизайн.

Неудобная форма новостной ленты.

Очень мало информации о продукции компании.

Правая нижняя фото (с трубами) съезжает, есть грамматич ошибки (сортамент), технически непроработан.

Простовато.

Симпатично, но глаза разбегаются, невозможно сосредоточится, слишком ново для рунета.

Оригинальная визитка, допишите мета, и немного разваливается в оперой и файерфоксом.

Навигация невыражена. Тяжелая графика.

Общепринятая компоновка для информативных сайтов, дизайн обычный.

Сайт крив и кос. Корапнутые ссылки.

Непонятно.

Неудобная навигация. Новости, открывающиеся в дополнительных окнах – это минус. Информация разрознена.

Все вроде нормально, но зачем чужой (Baltcom) логотип использовать? Мягко говоря некрасиво. Оригинал web.brandsoftheworld.com/search/?query_id=8544385&page=1&brand_id=812

Стандартный сайт.

36

“Официальный сайт Выставочного центра “ВолгоградЭКСПО”

www.volgogradexpo.ru

43

46

45

45

35

23

32

33

28

17

32

22

48

3

32

41

49

20

31

4

22

31,00

Сложно заметить какую либо систематику в оформлении, сайт напоминает доску объявлений.

В FireFox просто рвет этот сайт, оценка довольна низкая.

Сайт на данный момент не открылся.

Информативно, не более того.

Слишком много баннеров – больше чем контента, поэтому некрасиво выпирает.

Заставка – очень хорошо. Внутри, на остальных страницах сайта – ничего выдающегося. Обычный типовой сине-белый дизайн.

С первого взгяда возникает мысль, что этот сайт делал Волга-Линк (хотя это и не так).

Дизайн внутр страниц.

Все сильно разбросано, раздражает такого рода главные страницы, смысл их?

Ничего хорошего. Полный непрофессионализм.

Ясное изложение материала, "избитое" композиционное решение.

Не тянется... =(

Непонятный дизайн.

Заголовки статей являются ссылками на подробный просмотр статей, зачем тогда присутствуют ссылки “Подробно”? Нет ссылок “вернуться к списку статей” - неудобная навигация. Неудобное главное меню.

Хорошая заставка а дальше текста много.

Нестабильно работает. Постоянно “падает сервер”. Сайт не доступен.

Внешне яркий, но не все информационные позиции доступны для посетителей сайтов.

37

“Сайт Компании “Прикуп”. Продвижение и доставка мясопродуктов ведущих российских и зарубежных производителей”

www.prikup34.ru

34

20

23

36

41

37

41

48

25

26

11

30

14

45

39

28

32

34

22

33

46

31,67

Информации много. Объему бы!(в оформлении).

Неплохо смотрящийся сайт; есть, конечно, огрехи; в верстке в целом неплохо.

Нет общей гармонии.

Неплохой цвет. Судя по датам, поддержке сайте не достаёт систематичности.

Сайт недоделан. Форум пустой. Раздел клиенты – одна запись. Информации вообще мало. У куриц на картинках неестественный вид.

Дизайн нефункциональный. Голосование неотцентрировано, можно было оставить на фоне без шриховки – лучше в рамке. “Результат” - никак не показывается, что это линк.

Самое замечательное в этом сайте - название компании.

Простой дизайн без излишеств, но не лишенный определенной оригинальности. Мало информации об услугах, простая навигация.

Если есть разделы с датами - их надо пополнять, только общая информация.

Глупо выглядит.

Обычная визитка.

И дизайн не очень, и наполнение тоже. И желтый цвет в таких количествах использовать не рекомендуется...

Простота в оформлении, обычная навигация, нет "изюминки".

Удобный сайт, но на месте разработчиков, я бы поработал над дизайном. В частности, это цвет ссылок при наведении и цветовая гамма.

Не привлекателен.

Форум дохлый. Форма отправки сообщений принимает все ошибки.

Ярко и фотографии понравились.

Предполагаемые посетители сайта, это оптовики. Тогда зачем в оформлении использовать Огромные фото окорочков. Выглядит странно. Информативен.

Стильно, но мало информации и не разносторонне.

38

“СпецМашАгроСервис” – Продажа и лизинг тракторов и комбайнов, сельхозтехника, запчасти, навесное оборудование”

www.smas34.ru

25

32

44

43

38

20

30

24

27

42

13

28

26

39

37

30

20

43

40

29

44

32,10

Хороший сайт, много информации, но с текстом перебор.

На низких разрешениях полоса прокрутки, меню навигации опять на 2-х строках. Любимый тег <font> :)))) зачем тогда CSS?

Не очень удачные фото…

Неплохое первое впечатление, но при детальном осмотре много недочётов.

Достаточно подробная информация. Удобная навигация по сайту.

Задумка хорошая. Много элементов других сайтов, в природе своей неплохих, но абсолютно не взаимосвязанных и неуравновешенных между собой.

Очень не аккуратно. Изображения в шапке разорваны, меню в две строки.

Интересный запоминающийся дизайн, проработанная структура, актуальная информация

Мало информации, простовато.

Какой-то сельский, в плохом смысле этого слова, да громоздкий и в дизайне и в информативности, замудренные href.

>300 кб главная страница - перебор ради картинок с лицензиями и дипломами, содержание ок.

Профессионально сделанный, достаточно красочный сайт. Правда наполнение сайта -не очень.

Неподходящий набор размеров графических элементов.

Много свободного места. Сайт долго загружается из-за обилия картинок.

Не нравится дизайн.

Кучу лицензий и сертификатов вывалили на главную страницу сайта, в результате ждать загрузки можно вечность. Представляю то время, когда этих бумаг будет в два раза больше. Совершенно не информативны страницы продукции, как то “Запасные части” - каретка в сборе, реверс, шестерня и т.д.

Долго загружается. 800Х600 – плохо читается. Не профессионально.

Удобная система поиска.

39

“БИМК-Кардио-Волга”

www.bimcvol.ru

50

26

47

31

36

26

38

37

38

30

20

39

46

18

27

42

39

33

35

14

14

32,67

Не увидел должного кол-ва информации, возникли проблемы с загрузкой.

Возможно в дизайне не хватает акцента. С верхней шапкой надо еще работать, код средний ближе к хорошо. Эмблему яндекса перерисовали, получилось как морковка.

Красивая заставка, но неудобное меню.

Хороший каталог поставляемой продукции.

Слишком много пустого места, большая часть экрана не используется. Неудобная система навигации по каталогу изделий.

Сайты сделаны на одной платформе, имеют шаблонный дизайн. Обычные сайты…

Ссылка на главной странице OLYMPUS ведет в никуда. На страницах второго уровня ссылки на поставщиков находится где-то внизу - не сразу найдешь.

Выдержан стиль сайта, приятная flash, удобная структура и навигация, достаточно прост и долго грузится.

Не информативен сайт, слаб в дизайне.

Невзрачно, долго грузится.

Старый сайт был лучше почти во всем, неудобная навигация, поменяйте местами адреса и производителей. Разностилица содержимого страниц и оформления.

Стандартность, неподходящая цветовая гамма.

Впечатление...двоякое. Почему на главной странице я смотрю в маленькое окошечко, нажимаю каталог и попадаю на сайт ? Сайт очень разный...

Мрачный.

Отвратительная обложка. Ссылка “Контакт” в меню навигации совершенно не несет никакой нагрузки, все контактные данные есть в левой колонке под иллюстрацией. Здесь хоть честно написано “Яндекс по сайту”, но набираем, к примеру, “цифровая система” (имеющаяся на данном сайте) и… в Яндексе можно заблудиться в цифровых системах и не только медицинских. Такой поиск не нужен.

Информативен. Поиск не работает – ищет везде в интернете, только не на сайте.

Очень большой объем информации, новостей и т.д.

40

“Центр эстетической медицины Афродита”

www.afrodita.vlink.ru

41

36

28

21

44

29

39

42

47

45

30

12

39

41

40

17

38

27

29

18

24

32,71

Легкая навигация, а вот такое кол-во текста воспринимается с трудом.

Понравилось то что сайт сделан с использованием технологии CSS2.

Проблемы с кодировкой.

Хочется больше эстетики в дизайне.

Сайт средний, контента мало. Много пустого места.

По навигации и дизайну – полностью совпадает с сайтом “Микрохирургия глаза”. Основной элемент дизайна – меню.

Плохой дизайн.

Примитивный дизайн, отсутствие креатива, минимум информации и фото (кот. необходимы для центра эстетич медицины).

Все есть , но не впечатляет.

Нет этой самой эстетики, проблемы с кодировкой.

В целом ничего особенного, но для центра ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КРАСОТЫ такой сайт - на мой взгляд, неприемлем.

Хорошая информативность, плохое оформление.

Неграмотно написаны скрипты, поэтому творятся такие беды с основными ссылками.

Как все.

Не профессиональная подача информации, слабенькое оформление.

Дизайн не впечатлил, фотографии плохого качества.

Среднее оформление. Ничего выдающегося.

Полная информации, много доступной, дополнительной информации.

41

“ORWIL – железные магазины”

www.orwil.ru

46

46

27

30

27

36

35

34

41

46

51

21

5

29

48

26

50

26

34

40

24

34,38

Дизайн соответствует названию, малова-то информации.

Идея неплоха, но исполнение не очень, не продумана навигация.

Мешает прокрутка страницы…

Популярное, потому не особо оригинальное оформление.

Сайт недоделан. Перемудрили с дизайном. Избыточная навигация с двумя “кликами”.Отсутствует поиск по каталогу товаров.

Несмотря на скромность дизайна и немалое время загрузки по модему, отражает суть компании - владельца сайта.

Неудобное меню - чтобы посмотреть все содержание, нужно раскрыть все пункты первого уровня.

Простой дизайн, много свободного места, мрачноватый вид.

Не доработан сайт, снять с конкурса.

Задумка хорошая, но на этом все и закончилось (на задумке), опять же можно было бы обойтись и без прокрутки страницы, чтобы все прочитать

Нет навигации без флеш, страницы в разработке. Зачем выставлять?

Не очень дизайн. Не очень наполнение. Некоторые разделы в разработке.

Нормальная задумка, плохая реализация.

Железный сайт.

В разделе “Публикации” подраздел “Публикации” и больше ничего, зачем??? Не очень удобная навигация. Форма отправки отзыва пропускает любой бред.

Металлический стиль не сильно выражен.

Сайт не закончен ( не работает www.orwil.ru/catalog.php).

Маловато конкретной информации.

42

“Группа компаний “ВОЛГАОПТ”: продажа и поставка товаров народного потребления”

volgaopt.ru

44

34

25

28

23

50

43

20

45

33

42

45

49

22

46

22

34

47

17

36

45

35,71

Очень знакомый дизайн, есть информация о товарах.

Фирма разработчиков применят к своим работам практически 1 шаблон можно сравнить с сайтом toyotavolgograd.ru.

Сайт новичка, который просто решил попробовать.

Интересная схема проезда :-)

Дизайн средний, наполнение тоже.

Чуть веселее, чем следующий сайт. Разработки, судя по всему, один. Ключевые элементы дизайна, дающие представление о содержимом сайта, очень малы. Ошибка на главной странице.

Не удачный дизайн, совмещение параграфов текста с разным выравниванием.

Примитивный незапоминающийся обычный дизайн, цветовой "перебор".

Хуже дизайна не придумать.

Все очень бедно, делал школьник.

Навигация полностью идентична по дизайну тойота-сервис. наполнение ок.

По функциональности сайт сделан неплохо, но дизайнеру явно не хватает опыта, и в юзабилити в том числе.

Ссылки идентичны ссылкам на www.toyotavolgograd.ru , но это уже на совести разработчика. Напрягает моргулька NEW.

Ничего; ведь не для развлечений.

Совершенно не информативен раздел “Наши сотрудники”.

В оформлении присутствует большое количество разных шрифтов. (еще и разного цвета) Плохо для восприятия информации. Неинформативен.

43

“ОАО “Медиа – завод медицинского оборудования”. Стоматологическое и медицинское оборудование”

www.vzmo.ru

48

35

33

49

39

32

46

23

50

43

10

43

48

40

11

21

35

36

41

21

49

35,86

Больно уж незаурядный дизайн.

Бардак на старнице www.vzmo.ru/catalog.htm появляется слева бог знает что, если убрать этот недостаток, вполне приятный сайт.

Непонятно предназначение пустого пространства…

В прайсе можно задать отрицательное количество товара.

Средний дизайн. Неудачное сочетание цветов. Много пустого места.

Дизайн нефункционален и не никаким образом не относится к владельцу сайт. Такое впечатление, что фон только для заполнения страницы, чтобы белая не была.

Плохой дизайн. Не понравились цвета. В каталоге товаров только текстовая информация.

Навигация – простая и предельно понятная. Дизайн – цветовые решения очень гармоничны, сайт грузится быстро

Мало информации, плохой дизайн.

Зачем делать такой длинной страницу, если внизу ничего нет, пустота внизу и только…

Обычная визитка, чуть меньше ошибок по дизайну.

Сайт и сайт, нечего интересно, ничего полезного. Средненький.

Несопоставимые цвета, текст на страницах трудночитаем.

Кому остаётся полоса справа? Безумная палитра...

Плохой дизайн.

Честно говоря, когда пишут заголовок величиной с полстраницы, мне нечего сказать.

Не увидел изображений самого оборудования одна текстовая информация.

Неграмотный подбор цветов при оформлении сайта. Текст трудно воспринимать.

Обычный, простой, лаконичный.

44

“Компания “TOYOTA-СЕРВИС ВОЛГОГРАД”: обслуживание и ремонт автомобилей Toyota и Lexus в Волгограде”

toyotavolgograd.ru

47

28

27

37

43

39

35

9

40

49

47

40

31

26

33

37

16

41

45

41

47

36,10

Сайт недалеко ушел от сайта “Царьград”.

Сайт смотрится невзрачно.

Был бы официальный сайт toyota - доверие к ним бы снизилось.

Присутствует вся необходимая информация.

Красиво, аккуратно. Хорошо подобраны шрифты в статьях, внешний вид и обработка картинок – отлично.

Предпринята попытка вписать автомобиль в дизайн. Удачная. За это оценка чуть выше, чем у “ВолгаОПТ” и “Царьград”. Никакого фирменного стиля TOYOTA нет, а по идее должен присутствовать.

Для сервисного центра Тайоты, очень плохо и очень мало.

"Клон" http://volgaopt.ru/, один и тот же дизайн (одна и та же дизайн-студия). Примитивизм. Отсутствие проработанной графики. Стыдно!

Это 4 страницы, а не сайт. Мало и скучно.

Дымка, а не сайт, после просмотра не хочется возвращаться, мало инфы.

Есть промахи в дизайне (цвет ссылок и фона близок, затруднительно читать), в целом ок.

Неплохой сайтик (скорее даже страничка). Просто, но со вкусом. Хотя для такой тематики можно было придумать что-то поинтереснее.

Для этой торговой марки, такой сайт - прямое оскорбление. PR-отдел об этом сайте пока не знает видимо. Проблемы две, плохо подобранные фото и горизонтальная прокрутка.

Скучно.

Очень простое оформление. Мало полезной информации. Не лучший бизнес-сайт.

Очень стандартный.

45

“Частное охранное предприятие “Царьград”

vavilon2.ru/ohrana

49

39

11

30

51

6

49

49

46

48

32

46

50

36

31

39

37

48

40

26

41

38,29

Больше напоминает объявление в газете, нежели сайт компании.

Просто и со вкусом сделано ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ХОРОШО!

Понравилось, что сайт без излишеств..

Несоответствие между темой сайта и исполнением.

Легко и очень скромно. Даже слишком скромно… Значки в нижней части страницы – вообще не понятно, к чему.

Плохой дизайн. Не понравились баннеры на главной странице, которые никуда не ведут.

Примитивизм, чувствуется единый разработчик (тот же, что и toyotavolgograd.ru и volgaopt.ru).

Делали школьники - надо учиться.

Поярче надо бы, а так информативно и кратко.

Дизайн слабоват.

Сделан безвкусно.

Излишек свободного места заполнен ненужными графическими деталями. Множество ошибок в текстах.

Заслуженное последнее место.

No comments.

Нет оригинальности.

“Независимая инвестиционная компания”

www.zaonic.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“Сайт ООО “Рострубосталь”

www.rostrubostal.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“Строительная компания “Флагман”

flagman.vlz.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“Туристическая фирма “ПОЛЛУКС”

polluxtour.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“Сеть аптек “ПЕРЕСВЕТ”. Волгоград”

aptekaperesvet.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“ООО “Сантехсервис”

www.santehservis.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов

“Фабрика столов “ГЛЭСС”

www.gless.ru

отстранен от участия в конкурсе, т.к. не прислана форма с результатами оценки других сайтов


Комментарии с балльными рейтингами (дизайн – 1, навигация – 1, содержание – 1) не публикуются.


Организаторы
конкурса

Официальный Волгоград
Городской информационный центр

Спонсоры

Компания «ИВМ»
КБ ВОЛГАСОФТ
Software Inc.,Company
Microsoft
Байярд
Рострубосталь
Эквитас
Эквитас - интернет-провайдинг
Информ-техника
ЗАО «Волгоградпрограммсистем»
Абак-2000

Информацион-ные спонсоры

Радио МАКСИМУМ
Радио ВЕДО
Радио Ретро-FM
баннерная сеть
Rambler's Top100